新中国农业税制的历史沿革

新中国的农业税制是在民主革命时期根据地实行的农业税制的基础上建立起来的,1958年出台的<中华人民共和国农业税条例>具有里程碑意义,并一直实施到本世纪初.其后又在农(牧)业税的基础上发展起了农业特产税、耕地占用税以及契税、屠宰税等.除此之外农民还要负担"三提五统"等费用.与此相并行的是统购统销所带来的面向农民的隐性税收.改革开放以来伴随国民经济的发展和农民负担不断加重的现实,中央首先取消了统购统销制度,并在农村税费改革试点的基础上先是取消了农业税以外的额外负担,然后又全面取消了农业税,并最终于2005年底彻底废止了实施近半个世纪的<农业税条例>.     

农村土地纠纷深层原因探究:法律、习俗与现实

近几年来,因国家免除农业税、逐年增加对农业的支持和补贴力度,使农地的预期收益增加,农村中土地纠纷也呈多发态势.本文对土地纠纷的产生的原因进行了历史考察后表明:目前农村土地纠纷的原因在于新旧矛盾的积累、经济转轨时期土地法律、法规的频繁调整以及现行土地制度与传统习俗的背离.解决土地纠纷的方法是依据市场自发的力量逐步调整和进一步完善土地使用制度.     

废止农业税:增加农民收入的关键点

废止《农业税条例》,是减轻农民负担,增加农民收入,推进社会主义新农村建设的重要举措。要全面认识取消农民税收的必要性,坚持正确的原则,把握取消农业税的工作重点。     

农村税费改革回顾与思考——以山西省为例

农村税费改革是中共中央、国务院为加强农业基础地位、调动和保护农民的生产积极性、切实解决"三农"问题而做出的一项重大决策。山西作为试点省份,选择了不同区域、不同经济类型、具有一定代表性且工作基础较好的代县等5个县,从2000年7月开始进行税费改革试点,到2005年全面取消农业税,取得了一系列改革成效。但在具体执行过程中,产生了基层组织债务化解困难、财政困难突显等问题,对山西省农村税费改革过程中存在的困难和问题,要用发展的眼光重新审视,同时也要采取相应的措施逐步地加以解决。     

中西中古社会赋税结构演变的比较研究

中西中古社会赋税结构演变的历程可分三个阶段进行研究。第一阶段,双方都以农业税为主体;第二阶段,中西开始分途,中国沿第一阶段的路径向前发展,西欧则转以工商税作为财政基础。第三阶段,中国赋税结构的演变再一次证明了农业税无可争议的地位。西欧则进一步提高了工商税在财政收入中的比重。总之,中西赋税结构存在很大差异。     

最后一次收农业税

<正>2004年7月,我由湖南临武县某机关单位调至基层乡镇工作,时值农村如火如荼闹"双抢(抢收早稻、抢插晚稻)",按惯例,全县一年一度的农业税征收工作也由此全面铺开。此项工作非常     

关于加强农村文化建设的建议

近几年来,随着党中央、国务院对"三农工作"的扶持,特别是取消农业税以来,农村的经济得到了显著发展,农民们的日子也过得越来越红火。各级党委、政府也是积极响应党中央的号召,把农民增收工作放在重中之重,想尽各种办法提高农民收入,但是在实际操作中,却出现了"一手硬,一手软"的现象,尽管党中央一再强调在抓农村经济工作的同时,也要加强农村精神文明建设,特别是农村文化建设。由于一些地方政府     

农业税退出历史舞台——修文县农业税征赋概况

农业税是一种古老的税种,其历史可追溯到春秋时期鲁国的“初税者”制度,“无公私田之区别,一律征赋”。这个“赋”就是田赋,即农业税,农业税有着漫长的历史。在农民心目中“皇粮国税,不可抗拒”的观念,可谓根深蒂固。民国时期的公粮是按照田土面积负担。民国25年（1936）,县政府派员勘察,按田土类型、面积等级登记造册,由县田粮处计算出负担额通知纳粮户交纳,上等田土每亩负担谷物8升（合12公斤）,中等7升（合10．5公斤）,下等6升（合9公斤）。     

最后一次收农业税

2004年7月,我由湖南临武县某机关单位调至基层乡镇工作,时值农村如火如荼闹“双抢（抢收早稻、抢插晚稻）”,按惯例,全县一年一度的农业税征收工作也由此全面铺开。此项工作非常棘手,一展开便触及了众多遗留问题,造成各种矛盾升级,使得乡政府的工作举步维艰。     

数字

温家宝总理在政府工作报告中宣布:中国将从今年起,逐步降低农业税税率,平均每年降低1个百分点,5年内取消农业税。仅今年一年的农业税率降低就可使农民减轻负担70亿元。8512亿2003年,我国外贸进出口总额达8512亿美元,增幅为371%,在世界排名跃升至第四位,仅次于美、德、日。15000亿     

“大户加征”:江津县1950年的征粮运动

基于军需与财政目的而制定的缓分浮财与缓分土地及暂缓土地改革的政治策略,使1950年上半年进行的1949年农业税征收成为一个经济与政治合一的运动.借助征粮,尤其是“大户加征”,人民政府给予地主阶级沉重的打击.在50％以上的高税率压迫下,相当一批“大户”面临破产.川东行署严禁地主抽佃或出卖土地,他们要为以分配土地为中心的土地改革留下一个敌对的阶级和斗争的对象.因此,从实践的层面上看,征粮的本质是征粮,土改的目的之一也是征粮.这是因为,经过“大户加征”与“减租退押”之后,地主阶级已经无力承担高额的农业税,而分配土地就成为调整税基的最好方式.     

黑龙江省大事记(2005年1月)

1日我省农村将实行最低生活保障制度,双城、讷河、富锦、兰西4个全部免征农业税改革试点县(市)先行试点。     

建国初期的三份农业税收据

一个礼拜天的早晨,笔者在古玩旧货市场的旧书报资料中挑选出三份建国初期的农业税收据,收据上的纳税人刘平芝是今汉寿县石板滩乡(1950年属第七区呈桥乡,1952年属     

2600年“皇粮国税”历史终结

“赞成162票:反对0票;弃权1票。”“通过!”全国人大常委会委员长吴邦国宣布。2005年12月29日在北京举行的十届全国人大常委会第十九次会议,表决通过关于废止农业税条例的决定草案。1950年开始实施     

取消农业税后农村公共产品供给体制的重构

取消农业税给原本短缺的农村公共产品供给带来了重大影响.目前,必须明确各级政府的公共产品供给责任,增强乡镇财政和农村社区财力,培育多元供给主体,完善乡村治理结构,进而重构农村公共产品供给体制.     

从农村土地承包经营权流转纠纷案件中探索如何避免土地流转过程出现问题

近年来,随着农村产业政策的调整,农村二、三产业的发展和劳动力的转移,特别是国家关于扶持粮食生产、减免农业税等政策的出台,极大地调动了农民群众发展农业生产的积极性,许多外出务工的农民纷纷季节性返乡耕种土地,农村土地的供需矛盾开始突出,农村土地承包经营权的流转速度较以前明显加快。     

抗战时期陕甘宁边区的农业税

抗日战争时期陕甘宁边区向农民征收农业收益税的内容主要是征收救国公粮,救国公粮是抗战时期根据地居民的一项主要负担。从法理上看,救国公粮的征收标准以统一累进为原则,但在实际征收过程中这一原则并不起作用,即救国公粮征收主要依靠政治动员来完成。皖南事变前,一些基层干部为了超额完成公粮任务,曾侵害了部分农民的利益,使农民对交纳救国公粮一度产生了抵触情绪。皖南事变后,一方面,边区不断地修正公粮征收条例,改革征收办法,使各阶层的负担趋于公平合理。另一方面,为了彻底解决救国公粮征收中的一些弊端,从1943年开始边区试行农业统一累进税,尽管取得了一些成功的经验,但没有在边区完全推行开采。农业税的征收是一个与农民负担休戚相关的问题,如何解决这一问题,至今仍然是一个值得探讨的问题。     

清朝康雍乾时期内蒙古地区税法述略

税法,即征收赋税的法律。“赋税是政府机器的经济基础”,“是行政权力整个机构的生活源泉。”①清朝康雍乾时期,政府为了确保赋税收入,在对内地颁行一系列税法的同时,对地处塞外的内蒙古地区也颁行了一些税法,起征名目繁多的赋税。这在清朝编定的《理藩院则例》、《清朝文献通考》、《大清会典事例》以及一些地方志中均有记载。本文试结合文献中这些零散记载,谈谈清朝政府对内蒙古地区实行的税收原则,以及对畜产税、农业税和工商杂税的征收与管理概况。一、因地制宜的税收原则内蒙古地处祖国北部,由东北向西南斜贯,东西跨度直线距…     

西夏农业租税考--西夏文农业租税文书译释

新发现的部分草书西夏文租税文书表明,西夏黑水城地区有以耕地多少缴纳农业税的固定税制,缴纳杂粮和小麦的比例为4∶1,每亩缴纳粮食地租为1.25升;西夏的“佣”和有地区特点的“草”也以耕地多少负担,农户的租、佣、草账是逐户登记,以迁溜(类似“里”)为单位统计造册;西夏农户还有负担较重的人头税;西夏实行以耕地为标准的实物租税,秋后统一征收,然后入库管理。     

20世纪60年代初江苏省支援农业述论

20世纪60年代初,为了克服大跃进给农业生产和发展带来的困难,江苏省积极响应中共中央支援农业的号召,采取了一系列政策和措施支援农业:如降低农业税、提高农业品价格和增加农业投入,下放劳动力,调整工业服务方向,加强传统农具的生产和维修,以及加强支农新产品和代替品的研发和推广等,这些政策和措施的实施为江苏省农业的恢复和发展起到了非常重要的作用。