共查询到20条相似文献,搜索用时 0 毫秒
1.
2.
3.
4.
5.
何应钦与黄埔军校初创 总被引:2,自引:0,他引:2
在中华民国的历史上,何应钦无疑是一位重要的军政人物。他曾任国民革命军第一军军长,国民革命军北伐军总司令部参谋长、军政部部长、参谋总长、中国战区陆军总司令、联合国安理会军事参谋团中国代表团团长兼驻美军事代表团团长、国民党国防部部长、行政院院长等要职,可谓炙手可热。 相似文献
6.
7.
何应钦综论 总被引:1,自引:1,他引:0
何应钦(1890—1987),贵州省兴义县(今兴义市)人。他是蒋介石统治中国大陆时的军政核心人物之一,也是国民党军形成、发展及衰败过程中起重要作用的主要将领。他活了98岁,横跨近代中国的清王朝、中华民国及中华人民共和国三个历史时代。特别是在1925年至1949年间,他是中国许多重大政治、军事事件的重要角色或主角。何应钦从一个被同学讥笑的“乡巴佬”成为标准的日本士官生,他当过黔军混成旅长,替蒋介石创建并执掌过黄埔系,长期担任国民政府的军政部长及其他许多兼职。抗日战争中兼任过参谋总长,后改任中国战区中国陆军总司令。解放战争后期,一度官至行政院长兼国 相似文献
8.
10.
2005年是世界反法西斯战争和中国抗日战争胜利60周年。各种媒体回顾60年前中国抗战正面战场和敌后战场的文章很多,介绍中国军队在境外(主要是缅甸)战场作战情况的资料也不少。但是,把中国抗战和盟国亚洲战场联系起来、全面介绍中国军队和盟军并肩战斗、中国和盟国相互依存、相互支援的文章还不多见。美国《时代—生活》出版社于1980年出版了一套20册的二战系列图书,CBI(中缅印战区)是其中之一。作者堂·莫瑟尔(DonMoser)向读者介绍了亚洲早期的战事、CBI的建立、盟军的失败和胜利等,史料详实,图文并茂,很受读者欢迎。作者是美国人,他面向的读者主要是美国人,书中对美国人如史迪威、陈纳德和“掠夺者”(美军先遣队)的描写多于对中国军人的描写,是可以理解的。尽管这样,作者仍然为我们提供了不少闻所未闻的故事,对我们全面了解抗击日本法西斯的斗争,不无裨益。我利用工作之余,将其编译出来献给读者,希望能得到读者的喜欢。 相似文献
11.
12.
缅甸:盟军和日本争夺的焦点史迪威3月4日抵达重庆之时,仰光的战事已接近尾声,英国人打算放弃仰光,向西北撤退(事实很快证明,这次撤退与一次大溃败别无二致)。中国军队则整装待发,正要开进缅甸去阻击日军的进攻。史迪 相似文献
13.
史迪威将军是中国人民的老朋友,在抗日战争期间出任盟军中国战区统帅部参谋长。他为人正直,嫉恶如仇,蔑视权贵,但对下属却宽厚谦和。当时,一位年轻的国民党军上尉工作在史迪威将军身边,亲眼目睹了他为中国人民的抗战所做出的贡献。在《史迪威将军与中国上尉》一文中,记述了二人在战争中从互不了解到结下深厚友谊的过程,使我们对这位曾经帮助过中国人民的美国将军有了更多的了解。 相似文献
14.
(一)中英拟定共同抗日保卫缅甸已为期一年,由于联合作战的指挥权问题争夺不休,因此,英国迟迟不让中国军队赴缅。为解除中英纠葛,美国打算派遣一位高级军官到中国居中斡旋,同时监督美国援华物资,帮助中国训练装备军队。陆军部长史汀生和参谋总长马歇尔(Marshall)原打算派杜拉姆(Drum)中将来华,但杜拉姆发现美。国既没有确定对华政策及其实施方案,又没有在三国之间达成初步协议,预感这一差’*B棘手,故不愿受此重任。史汀生与马歇尔只好改变初衷,征求史迪威(Stilwell)的意见。史迪威与马歇尔是危交挚友,早年曾同时来华… 相似文献
15.
全线撤退——苦难屈辱溃败日本军队从东北登上掸邦高原后即向腊戌大肆推进,在西北方面则攻击钦温,包围联军余部。4月25日, 疲惫不堪的史迪威在曼德勒以南25哩的皎克西与亚历山大会晤。他们都认为全线撤退是免于被日军合围聚歼的唯一希望。这次会见的气氛十分压抑。史迪威说,“正如我们的中国朋友说的,我们都是在吞吃苦果。” 相似文献
16.
史迪威将军1883年出生于美国佛罗里达州,1904年毕业于美国西点陆军军官学校。1911年受美国政府资助来到中国,学习中文三年。1920年全家搬来北京居住,先后在中国生活近ZO年。曾任美国驻华大使馆武官,了解中国一般社会情况,了解中国历史和列强侵华史,会说一口流利的中国话,算是一个中国通。第二次世界大战中,美国罗斯福总统选派他为中国战区统帅蒋介石的参谋长兼美国驻华部队的中将司令。1942年2——5月,第一次缅北战役失利后,中国远征军撤回怒江东岸布防,诗机反攻。另外于1942年6月在印度兰姆伽(Ramganh)组成中国驻印军,蒋介… 相似文献
17.
18.
冯玉祥是著名的爱国将军。在众多的国民党将领中,同他关系最好的是李烈钧和张治中,关系最差的是何应钦。冯、何二人一直存在着矛盾,而且愈演愈烈。矛盾的根本原因是二人在政治立场上存在着分歧,冯是抗日主战派,何是亲日妥协派。二人的矛盾及其演变,从另一侧面反映了国民党内部的 相似文献
19.