政治-社会史:深化史学研究的新路径

自上世纪80年代社会史研究复兴以来,长期处于史学研究核心的政治史作为方法论的支配地位渐趋式微。但就政治与社会的密切关系、中国传统社会政治一体化的特征及社会史研究整体性目标的追求而言,“政治—社会史”的研究理应成为当前政治史研究的一个新路径。在坚持唯物史观、以历史学为本位的前提下,借鉴政治学、社会学与人类学等学科的理论与研究方法,由更广义的政治现象切入社会生活,考量政治与社会环境、社会结构、社会文化、社会治理等方面的互动关系及其影响,则可以深化传统的政治史的研究。     

日本宋代政治史研究的现状与课题

近五十年来的日本宋代政治史研究,深受内藤湖南、宫崎市定倡导的“君主独裁政治”论的重大影响。在此引导下,日本的宋代政治史研究不断发展,有关政治的大致框架得到了澄清,但在研究领域、理论和方法等方面仍有改进的必要。今后需要引进微观政治学、宏观政治学、国际政治学等理论和方法,扩大研究领域,跨出制度史研究的框架,并努力发掘新资料和扩大对以往资料的多方面利用,从而推进“谁?何时?什么?怎样搞?”这种政治结构的研究。     

2022年中华人民共和国政治史研究述评

2022年的中华人民共和国政治史研究，既密切关注中国式现代化、党的建设、改革开放等重要学术议题，也集中关注政治制度、政治人物、国防与军队建设、新中国成立初期的城市接管与政权建设、土地改革、中国共产党的宣传教育与政治动员等政治史领域的重点、热点问题。政治史研究的前沿视角有政治概念史研究、中国共产党的历史叙事研究、毛泽东著作的传播与影响研究、妇女解放与家国关系研究等，持续为政治史研究带来新意与活力。今后继续推进学科建设，既要深化对大历史观的认识，也需要学界在研究方法、学术规范等方面共同努力。     

2014年秦汉史研究综述

<正>2014年度的秦汉史研究,以传世史籍与出土文献相结合,对各领域的史学研究均有不同程度的推进,出版论著及工具书约60部,发表论文约700篇,并在国内及海外成功举办了如"中国秦汉史研究会第十四届年会暨国际学术研讨会"等十几场专题性学术会议。现分类将本年重要成果及学术动态介绍如下。一、政治史研究政治史研究始终是历年史学研究的重点。本年度秦汉政治史研究成果与往年相比有较明显的增长,注重与出土文献结合,并在坚持传统研究方法的同时不断寻求与其他学科的交叉点,努力探索新视角及新方法。     

中华人民共和国政治史的几个基本问题

本文主要论述了中华人民共和国政治史的研究对象、内容、目的、意义、思路与框架等基本问题。中华人民共和国政治史绝不是对中国共产党史和中华人民共和国史中的经济、文化、社会等方面内容的简单裁切,而是从政治的角度,记述中华人民共和国史的全过程。本文认为,研究中华人民共和国政治史,既要从国史的大背景出发,又要特别注重从政治史角度反映国史发展的大脉络、主题主线、各个时期阶段性特征;既要对新中国重要政治人物、重大政治事件有客观论述,又要注意历史的联系,对客观史实进行概括和提升,注意总结历史经验教训,突出政治发展的时代性、规律性。     

当代社会史研究的新进展

<正>自20世纪80年代初社会史复兴以来,中国古代史、近现代史研究积极引入相关人文社科理论与方法,突破传统史学的政治史和制度史架构,自下而上地为中国史的纵深发展开辟了广阔的学术前景。近年来,随着1949年后农村基层档案资料的搜集、整理和研究,学界纷纷将社会史视野延伸至当代史领域,进而使得当代社会史作为中华人民共和国史的一个分支学科成为可能。     

《中华人民共和国社会史》的学术风格与贡献

<正>由李文研究员主持,经过当代中国研究所同仁数年的艰辛努力,《中华人民共和国社会史》~([1])一书终于问世了。作为同行,一方面表示祝贺,另一方面发表几点读后感,供学界参考。中华人民共和国史研究的一项标志性成果从学科发展史来看,中华人民共和国史(或称中国当代史、中国现代史)是一门新兴的学科,但在今天已成为中国史学最有潜力、发展势头最为强劲的一个领域。然而,必须承认,在中国当代史学科研究中,不同领域的发展并不平衡,与政治、经济、外交等领域     

2009-2011年中国近代史研究综述

2009-2011年的中国近代史研究,继续呈现繁荣景象.各子学科均有不同程度的进展和突破.晚清史研究无论是在领域的拓展上还是在研究的深度上,都有很大的推进;民国政治史的研究也因若干新史料的出现而引发了新一轮的热潮;革命史与民国史的学科壁垒正被打破,出现了贯通研究的趋向;社会史继续保持着蓬勃发展的势头,社会生活的方方面面几无遗漏地进入研究者的视野中;中外关系史中的不平等条约研究与战时外交研究,成果丰富且有所创新.此外,经济史、思想史与史学理论研究均有若干学术亮点,新兴的台湾史研究也展现出稳步发展的势头.     

美国环境政治史研究的兴起和发展

环境政治史是因环境问题而衍生的各种社会政治关系史。美国环境政治史研究萌芽于20世纪六七十年代的资源保护史;八九十年代以环境政治的现实和学科交融为背景,研究内容得到拓宽;2000年前后,以总结过去、面向未来为主旨,美国的环境政治史研究步入一个新阶段。美国环境政治史研究主要关注现代环境政治,研究内容十分广泛,学科交融特点也十分突出。     

改革开放以来国际关系史研究的拓展

作为历史学科的一个重要分支,改革开放以来,我国的国际关系史研究取得了突破性进展,无论是宏观体系阐释,还是微观个案研究,无论是国际关系史的理论探索,还是档案材料的发掘和解读,对比改革开放之前,都有了一个质的飞跃和提升。对于国际关系学、国际政治学等学科的发展和进步也产生了重大影响。具体体现在研究机构的设立、研究领域的拓展和学术交流的加深等方面。     

建设清史研究三大体系的时代坐标——中国人民大学清史研究所科研创新的若干反思

习近平总书记继在哲学社会科学工作座谈会上提出"着力构建中国特色哲学社会科学,在指导思想、学科体系、学术体系、话语体系等方面充分体现中国特色、中国风格、中国气派"的要求后,又在致中国社会科学院中国历史研究院成立的贺信中,明确提出了"加快构建中国特色历史学学科体系、学术体系、话语体系"的具体要求。中华人民共和国成立以来,各高校和科研机构几代史学工作者,将马克思主义唯物史观与中国历史实际相结合,在不同领域广播深耕,形成了各具特色的史学研究重镇与学派,为构建中国历史学三大体系做出了重大贡献。为此,本刊创立专栏,将陆续约请学者撰稿,全面展现中华人民共和国成立以来各高校和科研机构的历史学科在构建三大体系上所走过的历程和积累的成功经验,为加快构建中国特色历史学学科体系、学术体系、话语体系贡献绵薄之力。     

“宋代政治史研究新视野”笔谈

<正>【编者按】政治史研究一直是史学研究的重要课题,同样宋代政治史在宋史研究中也长期居于主导地位。然而,自上世纪80年代以后,随着社会科学理论的推衍和发展,史学研究的热点渐转至经济史、社会史、文化史等领域,政治史研究遭受冷遇。但就历史发展的实际而言,政治史仍应是历史研究的重要领域。2001年,海内外宋史研究者汇聚浙江杭州,召开了"近百年宋史研究的回顾与展望"学术研讨会,其中多篇论文涉及政治史议题。2003年,北京大学邓小南教授在《浙江学刊》第3期上发表了《走向活的制度史——以宋代官僚政治制度史研究为例的点滴思考》一     

政策与对策视域下的政治史研究——黄宽重《政策·对策:宋代政治史探索》评介

<正>一政治史是史学研究的重要领域。在文化史、社会史、环境史等占据主流的当下学界,政治史研究呈现出日益边缘化的发展态势,困境日显。故此,学术界呼吁"重提政治史",寻求学术发展的新路。当前宋代政治史研究就处在"再出发"的阶段,学界在摸索调整前行的方向,寻找政治史研究的新可能,并逐渐形成新的起点与蓄势~①。黄宽重新著《政策·对策:宋代政治史探索》(台湾联经出版事业     

中华人民共和国史研究丛书

正ISBN:978-7-5154-0743-2《中华人民共和国政治史(1949-2012)》《中华人民共和国经济史(1949-2012)》《中华人民共和国文化史(1949-2012)》《中华人民共和国社会史(1949-2012)》《中华人民共和国外交史(1949-2012)》《中华人民共和国史研究的理论与方法》内容简介:《中华人民共和国史研究丛书》共六卷,是"十二五"国家重点图书出版规划项目、中国社会科学院创新工程项目,由当代中国研究所主持编撰,当代中国出版社出版丛书以辩证唯物主义、历史唯物主义为指导,记录和研究中国特色社会主义的伟大实践和中华民族走向复兴的历史进程,是目前国内中华人民共和国史研究领域研究对象     

2014年宋史研究综述

<正>2014年中国大陆宋史研究,据不完全统计,专著、文集有30余部,少于往年;论文有600余篇,与往年持平。限于篇幅,现将本年度宋史研究择要介绍。政治史研究。近两年,中国古代史研究领域以笔谈形式组成的专题讨论逐渐增加,有些产生了良好效应,拓宽了研究视野。《史学月刊》第3期借助邓小南教授教育部项目"宋代政治史研究的新视野"学术平台,刊载了一组笔谈:黄宽重、王瑞来等学者讨论了丰富宋代政治史研究的内涵、拓展宋代政治史研究的路径等议题。刘     

百年来中国对韩国史学史研究的回顾与展望北大核心CSSCI

20世纪初,随着朝鲜汉籍陆续进入中国学术视野,中韩史学比较研究陆续展开,孟森、吴晗等史家作出了重要贡献。从1949年到1992年中韩建交前,中国大陆学界对韩国史学的关注较少,中国台湾出版了一批韩国史学史研究成果,延续和拓展了相关领域。1992年中韩建交对于中国韩国学的发展有至关重要的作用,在韩国史学史、中韩史学交流与比较等领域都有一批学术成果问世。回顾百余年来韩国史学史研究的历程,中国学术界的研究成果呈现如下特点:论文较多,专著较少;专题性、叙述性的评介较多,全面系统的论述较少;对韩国汉文史籍的关注较多,非汉文韩国史籍甚少;自说自话的论著较多,与韩国学术界的对话较少。针对这些问题,还需做更全面的努力,以推动韩国史学史研究。     

1999年中国近代史学术动态概述

在对与晚清政治史有关的近200篇章作了检索之后,一个总的感觉是1999年的晚清政治史研究没有明显的研究热点。比较而言,下面几个方面的研究值得重视。戊戌变法100周年过后,戊戌维新运动继续成为本年度晚清政治史研究中的一个热点。据不完全的统计,本年度发表的与戊戌维新运动相关的论不下80篇,是晚清政治史研究中发表论最多的一个领域。一．戴逸在认真解读相关史料后,对戊戌年袁世凯告密的真相和袁与维新派的关系等问题提出新的看法,认为袁世凯在戊戌期间一度的确倾向于维新派,他通过徐世昌与维新派保持联系,与闻和     

美国经济史研究的两本重要参考工具书简介

在国内世界史研究领域,美国历史研究相对较为发达。但即便如此,美国史研究本身也不平衡。政治史和外交史研究较多,经济史和社会史注意不够。而后面两个领域,恰恰是过去的20多年中,美国学术界迅速发展的领域。对国内学而言,     

政治文化:传统政治史研究的新增长极

正毋庸置疑,在近20年的中国史研究中,传统政治史的研究,无论是内容,还是方法,抑或代表性的研究成果,都式微了,与似乎已成为显学的社会史研究相比,更是如此。不过,传统政治史研究的式微,并不是瓜熟蒂落般地在过度研究后再也没有什么新的研究领域或问题造成的,也不是因为诸如社会史等研究的兴起挤占了传统政治史的研究空间,而是诸多学者对过去政治史的研究方法、理论,甚至是研究内容感觉失去了兴趣。其实,传统中国政治史的研究既没有在自身学术发展的理路     

国史理论研究的创新之作——《中华人民共和国史研究的理论与方法》读后感

<正>中国社会科学院当代中国研究所创新工程项目"中华人民共和国史研究丛书"(以下简称"国史研究丛书")共有6本,分别是《中华人民共和国政治史(1949~2012)》、《中华人民共和国经济史(1949~2012)》、《中华人民共和国文化史(1949~2012)》、《中华人民共和国社会史(1949~2012)》、《中华人民共和国外交史(1949~2012)》和《中华人民