城市区志中的上品之作——读《鲤城区志》

城市区志是我国社会主义新方志的一个新志种．起步于八十年代的后期。《鲤城区志》虽是在此之后出现的．但它是一部上佳之作。其最突出的优点如下：     

城市区志宗教志编纂刍议

城市区是宗教较活跃的地方,宗教志是城市区志重要的组成部分之一。从全国首轮修志迄今,出版了400余部城市区志,这些区志多数都记述了宗教内容。各地城市区编纂宗教志积累了许多经验,如：求特而不求全,详述而不详录,志事而不志怪,记正而不讳反。但编纂工作中也存在涉及思想认识、内容设置与体例安排方面的一些问题,本文提出明识见、明内容、明功能、明详略四方面的应对策略。     

浅谈城市区志编纂必需做好的几件事

区志与市志和县志在记述范围和层次上存在着明显的不同,不能简单地照搬市志或县志的编纂模式。熟悉、了解区情,理清区志与市志的关系,始终坚持"详区略市,求特不求全,即独立又要服从、配合市志"的指导思想,全面、有效地收集区志所需的资料等是编修区志的关键所在。这几方面工作紧密相关,做好了可以相辅相成,做不到位就会相互牵制。它们是区志编修过程中基础性的工作,支撑、左右着区志中期的编修、整理和后期评议、审定工作的进程及方向,必需做好、打牢,区志编修才有可能取得理想效果。     

城市区志篇目的设计与调整

篇目问题,既是老话题,也是续志必须直面的新课题。民国时期的方志学家瞿宣颖说：“凡志之佳恶,不待烦言,但阅其门目,便知其有无鉴裁能力。”可见篇目在志书中的地位决非一般。正如修志同仁所总结：篇目是志书质量高低的标志,是志书能否成功的关键。     

在城市的腹部地带--城市区的分析与城市区志的定位

20世纪八九十年代开始编纂的城市区志,是地方志的一个新种类.虽然城市区作为一级行政建制,但它与其他行政区划建制如省、市、县在地域社会表现形态上有着明显的不同.区是城市实体的有机组成部分,城区依托于城市的整体功能而存在,城市区只有在其作为城市特定功能分区和城市管理链上的环节而存在时才显露其意义.城市区的地域景观和历史是由驻区和区政两块组成的.城市区志的编纂不应当照搬省志、市志、县志的模式,而应当从区级行政区的特殊性出发,把握区级志书的角度.     

城市区志应突出区情特点--谈城市区志编写应注意的几个问题

城市区志的编纂应突出区情特点,体现城市品位,要善于处理好区志与城市志、本区志与其他区志以及区志与县志的关系.     

试论城市区志编写

城市区是一种特殊的行政区,这种行政区在编写志书时遇到了不同于市志和县志所遇到的问题.本文就城市区志定位、与市志交叉以及突出区域特点等方面的问题,谈了一些看法.     

试析城市区志的开放性特征

自1988年洛阳市《涧西区志》、《西工区志》,南京市《白下区志》等一批城市区志问世以来,城市区志不仅仅因其填补了方志发展史上城市区修志的空白,更因其日益枝繁叶茂而备受世人瞩目。     

浅谈城市区志的详写和略写

胡乔木同志曾明确指出：“地方志应做到详细,同时应作到简略。所谓详细,指它所应讲到的方面都讲了;所谓简略,就是指各方面的说明要像打电报、编辑书那样的精炼,要惜墨如金。”一部几十万字的城     

关于城市区志编写的思考

城市区志是新中国首轮修志中涌现的新志种,20世纪90年代中期国家始有正式文件规定,将市区志纳入国家必修的志书系列.由于记述对象的特殊性,城市区志的编纂模式和市、县志有所不同.但早期修纂的城市区志由于理论准备不足,大多沿袭了市县志的编纂模式,而忽视了城市区志的特殊性.第二轮修志中,城市区志的编写既要遵守地方志编纂的一般准则,又要保持其个性特征.     

提升城市区志文化部类使用价值的思考

城市区志是记述城区自然社会的历史与现状的资料性文献。城市区志文化部类在城市区志中占有重要位置。在第二轮修志过程中,提升城市区志文化部类使用价值可以从多方面进行尝试:树立精品意识,提高质量;开展专题调查,深入挖掘城市区内自身文化底蕴;采用色彩鲜艳、结构简洁的图像丰富记述内容;对传统地方志中普遍设立"艺文志"可以古为今用;编纂志书的目的,用志永远是第一位。     

继承创新显地情之特--《鼓楼区志》略评

《鼓楼区志》是南京市属一个区的志书.城市区志,是从20世纪七八十年代开始以来的首轮修志中才出现的一个新志种.一种事物新品种的出现和形成,不是零星的偶发现象的出现就算成立,而是要经若干人的共同实践,并经过若干时间的探索,成为有一定规模的事物,才算它的形成.而且这种新品种出现之后,在不太长的时间内,便会有其代表性的典型出现.如宋代乡镇志出现之后,就有《澉水志》为其代表.同样,明代的边关志出现之后,便有《四镇三关志》、《山海关志》为其代表,卫所志出现之后,便有《天津卫志》、《宁远卫志》为其代表.     

城市区志的理念与编纂技术——以《鼓楼区志》为个案分析

城市区志是政区志中的一种,同时也是新方志编修中产生的一种新志种。首轮修志之初,由于没有纳入当时的三级修志之列,城市区志所出不多。从方志编纂理论方面来说,对城市区志的研究也远远不如市县志的研究深入,以致后来不少的城市区志都沿袭了市县志的编纂模式,而忽视了城市区志的特殊性。     

从山东已出版的城市区志看深化城市区志记述内容的努力方向

城市区志相对于县（市）志有其自身的特点,特别是老城区,长期以来作为一个区域的政治、经济、文化中心,对周边地区的经济文化发展起着重要的引领和辐射作用;同时,自身也积累了丰厚的文化底蕴,形成了独特的城市文化。如何突出城区文化特色,是第二轮城市区志提高质量、彰显特色、拓展深度的重要一环。山东已出版的城市区志的总体优点有：时代特色和地方特色突出;与首轮志书衔接较好,记载静态事物有新思路;对非区属事物的记述处理较恰当;体例严谨,体裁运用得当;装帧有特色,图文并茂等。存在的问题有：记述深度有待加强;资料的完整性和系统性有待加强;个别篇章表格使用不够充分。为此,在篇目设计上要强化地方特色和时代特色;在区属与非区属问题上要放眼全局,具有驾驭全区的意识。     

关于城市志编纂的几点思考

城市区志（以下简称区志）是近年来才出现的新志种．就其编纂原则和要求而言,与市志、县志基本相同。但是这种以城市某区为记述对象的志书在记述范围和层次上．与市志和县志又存在着明显的差别．不能简单地照搬市志或县志的编纂模式。对如何编修城市区志,有关编纂业务方面的研究成果已经很多了。笔者主要结合厦门各区修志的情况．从推进区志编纂工作的角度谈谈自己的思考。     

西部新兴工业城市中心区志的定位与实践

近读《中国地方志》2004年第2期吉祥关于城市腹部地带——城市区志的定位一文以后深受启发，获益匪浅．结合攀枝花市东区新修区志的初步实践进行对照，既坚定了我们的信心，也发现了我们的误区，更找到了改进的方向，真是一场“及时雨”——不及时释疑解惑便可能“使区志迷失了自己的个性。”（吉祥文，以下同。）     

城市区志研究现状浅析

全国各地对城市区志编修问题的研究已有一定的基础。虽然1985年4月19日通过的《新编地方志工作暂行规定》第七条：“新志书的类型和名称”中没有区志,但鉴于“改革开放以来市辖区经济发展的地位和作用日益突出,市辖区有不同于市、县的特性本质”,一些城市率先行动,组织力量研究城市区志的特点并着手编写区志。至1999年底,全国已出版了250多部区志。     

以“四位一体”的全局观编排城市区志框架结构

国家提出经济建设、政治建设、文化建设和社会建设“四位一体”的总体布局是十分重要的战略转变。第二轮志书编纂必须以“四位一体”观念从宏观高度来精心编排城市区志框架结构,要重视经济、政治、文化、社会四大领域之间相互依存、相互交融、相互促进和有分有合的新特点。同时,要在继承前志基础上从新、精和深方面下功夫,要把以人为本作为出发点和落脚点,而深入分析区情变化和特点是能从宏观和微观结合上全面体现“四位一体”观念的前提。     

从《城市区志编纂概论》谈方志学创新理论问题

有了城市区志编纂实践,才有城市区志编纂理论的产生,才出现《城市区志编纂概论》这一理论专著。该书总结了首届编修城市区志的实践经验,并上升为理论,具有独创性和创新性、体系性和科学性、理论性和学术性、指导性和实用性等特点。它不仅为社会主义方志学体系建设提供一个方面的内容,而且提供一条路子,一个全面认识首届修志实践经验的总结方式。创新的理论来自创新的实践。创新社会主义新方志学还在努力之中,完成这一任务,需要深入探讨和总结全国修志实践经验,作出理论上的概括。