浅谈地方志在地区发展中的指导作用简

地方志是记述本行政区域内自然、经济、文化等历史与现状的资料性文献,其丰富的内容对本地区发展规划的制定有着重要的指导和借鉴作用。其中,方志中的文化资源可为历史名城的建设和定位以及旅游开发提供思路;方志中历代名人事迹是激励后人不断开拓进取的源动力;丰富而独特的物产资源记载可为农业发展和区域经济开发提供重要的文献支持。     

浅谈地方志在地区发展中的指导作用

地方志是记述本行政区域内自然、经济、文化等历史与现状的资料性文献,其丰富的内容对本地区发展规划的制定有着重要的指导和借鉴作用。其中,方志中的文化资源可为历史名城的建设和定位以及旅游开发提供思路;方志中历代名人事迹是激励后人不断开拓进取的源动力;丰富而独特的物产资源记载可为农业发展和区域经济开发提供重要的文献支持。     

挖掘历史文化资源 发展大香山旅游

旅游需要文化的底蕴支撑,需要文化作为载体。文化是旅游的灵魂,文化在旅游业的发展过程中具有不可替代的重要作用,在旅游者日益崇尚文化的今天,旅游产品的精髓就在于其文化含量。文章通过旅游资源开发问题,对挖掘历史文化资源,发展大香山区域旅游进行了探讨。     

以科学发展观协调文物保护与文化旅游的关系

本文明确指出坚持以科学发展观为指导,协调文物保护与文化旅游的关系,同时分别从三个方面进行若干论述：一是正确处理文物保护与文化旅游的关系,我们存在哪些差距;二是在发展文化旅游业的过程中,文物资源保护出现极不到位现象,文物资源损失严重又是怎样一种实际情况;三是如何实现文物保护与文化旅游的全面、协调、可持续发展。     

地域传统文化与旅游发展的理性思考——以徽州文化为例

传统文化与现代旅游的关系密切,地方传统文化不仅是一种重要的旅游资源,同时对现代旅游的发展存在极大的促进和制约作用。本文以徽州文化为实证,主要从负面效应上阐述地域传统文化对黄山市这一发展旅游条件优势显著的地区在旅游发展过程中产生的诸多不利影响表现和形成机制,并指出要充分认识徽州传统文化体系中先进性和滞后性,特别是文化深层面上在旅游发展过程中怎样继承、发展、超越传统文化,克服陈旧意识,转变观念,不断创新,营造先进的文化环境,为地方旅游发展培育强劲的文化内动力,实现黄山市"旅游二次创业"的发展目标。     

甘肃省旅游业特色化发展探讨

甘肃丰富的旅游资源、深厚的文化资源、便利的区位优势和独具特色的区域民俗风情决定了甘肃省有发展特色化旅游业的基础条件。但现有的旅游产品不能充分反映自身民族传统文化底蕴,特色不突出;民族文化旅游产品结构不合理,有同质化倾向;旅游资源深度开发不够,旅游纪念品缺乏文化内涵。这些问题的存在,使得甘肃省旅游业特色化发展不足。因此,应在旅游业特色化发展过程中处理好旅游业标准化和特色化之间的关系,加快旅游产品的升级换代,并且注重从规划入手促进特色化发展。     

基于浙江地方志的旅游开发空间

何王芳、张勤、莫艳梅在《浙江方志》2013年第1期上发表文章指出,二轮修志以来,地方志与旅游关系的研究文章和专著屈指可数。而研究浙江方志与浙江旅游的关系,研讨浙江方志在浙江旅游开发中的作用与应用,提高地方志部门的旅游开发意识,以及旅游部门的方志资源意识,都有一定的指导意义。文章探讨浙江方志与浙江旅游的关系。浙江方志与浙江旅游是互为表里、相辅相成的。历史上浙江方志最有名、数量最多的时期,也是浙江旅游最盛誉、最兴旺的时期。可以说,浙江旅游的发展推动了浙江方志的编纂,而卷帙浩繁的浙江方志记载和见证了浙江旅游的发展与繁荣。文章对基于浙江方志的旅游可开发空间进行研究。     

弘扬区域文化是方志工作的主题

元谋县志办李在营在《云南史志》２０００年第２期上发表《弘扬区域文化是方志工作长期发展的主题》一文。文章认为,弘扬区域文化,是目前方志工作的当务之急,是地方志机构生存的条件和动力,也是方志事业发展永恒的主题。 该文首先阐述了弘扬区域文化的必要性的重要性,认为区域文化是精神文明建设的重要组成部分;区域文化是一地各项事业发展的“晴雨表”;区域文化是反映一地精神面貌的窗口;区域文化是研究地方史、民族史的钥匙;区域文化是增强凝聚力、向心力的重要手段,所以,弘扬区域文化是社会发展的宏观要求。 如何弘扬区域文化…     

浅谈加强海峡两岸方志文化的交流与合作

杨海峰在《福建史志》2012年第5期撰文指出,进一步推进两岸方志文化的交流与合作,应从三方面着手：一是用好用足国家对台湾地区的政策,积极推进海峡两岸方志文化的交流与合作。在大陆方面,要设立专门的两岸方志文化交流机构,统一组织,统筹规划,使大陆丰富的方志文化资源在两岸交流中得到充分发挥和利用,要面向台湾人民传播大陆方志文化。要有组织、有计划地在台湾地区举办各种志书成果展等活动,让台湾人民在直观上了解大陆方志文化所取得的巨大成果。     

方志文化研究的兴起与意义

狭义的方志文化研究是指从文化的角度,用文化、文化传播学的理论来研究方志与方志工作。这种研究始于20世纪90年代,但进展缓慢;2006年之后,在中指组领导及论坛、年会、《中国地方志》等平台的引导下,逐渐兴盛起来。30多年的方志文化研究,揭示了方志文化的概念和内涵,论证了方志文化的地位、作用,总结了传统方志文化的特征和精神,探索了传统方志文化的继承和新时期方志文化的建设问题,初步构建了方志文化理论体系。这些研究对新时期开展方志工作具有重要意义,方志文化理念使方志工作的文化属性更明确,指出了新时期方志工作的用武之地,为新时期方志事业的创新发展提供了新的思路。     

地方志与地方文化建设

地方志是地方化的一种,地方志与地方化的建设是相互作用、相互影响、相互促进的。地方志是社会化体系构建的根基。地方志在建设地方化中的标识作用不可忽视。作为系统的化工程,地方志承上启下的历史功效应充分加以利用。本就地方志对地方化建设的意义,地方志与地方化建设的关系,以及地方志在建设化大省中的地位和作用进行了阐述。     

地方电视台宣传应突出地域文化特色

本文从电视地域特色的必要性出发,对地方电视台如何应对竞争,发挥优势,做好节目,做大做强自己的媒体品牌进行了有益的探讨。     

没有本地的资料就没有本地的历史——在安徽省地方志资料工作会议上的讲话

山东省地方志资料工作会议,今天开得差不多了。卫国贤同志就全省资料工作作了一个很好的报告,有关市县的同志交流了资料工作的好经验,尤其是休宁的同志、肥西的同志介绍得很好。休宁的工作有特色,能把19位状元考证出来,对徽州文化研究是一大贡献,可以说对我们安徽历史文化研究都是一大贡献。关于今后全省地方志资料工作,我讲几点意见。     

地方综合年鉴要注重突出地方特色

地方综合年鉴有无鲜明的地方特色,是衡量年鉴优劣的重要标准之一。地方特色的内容涉及地理、人文景观、意识形态以及社会生活的方方面面。可以通过以下途径来突出地方特色:1.通过调整框架结构凸显地域特色。2.通过大事记突出地域特色。3.概况点明地方特色。4.条目重写地方特色。5.年鉴封面设计要体现地方特色。6.彩页和插图凸显地方特色。7.突出时代主旋律,彰显时代特色、年度特点。8.充分展示"唯我独有"、与众不同的亮点。     

志书概述是地方名片

概述的作用是反映全志大势大要,突出地方特点和优势,揭示规律,便于资政,发挥地方名片作用。概述内容应从概貌、特点、优势、规律、远景等5个方面介绍地情。概述应在撰写模式、方法和提炼文字方面下功夫。     

浅议续志的地方特色

续志必须突出地方特色。地方特色的内容要用发展变化的眼光去把握；升格、前移是突出地方特色的必然选择，要正确处理科学分类和突出地方特色的关系；要大胆探索彰显地方特色的字语言，提高志书的可读性。     

Local Democracy and Local Government Efficiency: The Case of Elected Executives in Australian Local Government

In the international context it has been argued that institutional reform to leadership in local government can improve the sector in terms of both its democratic legitimacy and its operational efficiency. In Australia, despite two decades of far-reaching reform processes across state government jurisdictions, focused heavily on structural change, local government still faces daunting problems, yet the potential of reform to political leadership as a method of alleviating these problems has not been fully explored. This paper thus examines the applicability of alternative leadership models to Australian local government, in particular the elected executive model which characterises some American and European local government systems. We argue that the introduction of elected executives could prove problematic in terms of accountability and representation in Australian local government.