共查询到20条相似文献，搜索用时 15 毫秒
1.
陝西省文物管理委員会和西安市文物管理委員会為了堅决反对美國掠奪我國在台灣的珍貴文物和图書等的罪惡行為,於六月七日假陕西省博物館会議室召集省、市文史研究工作者和文物圖書保管工作者二十五人舉行了座談会。会議由西安市文管会刘尚達主任委員主持,在会上,首先指出最近美國費城博物館副 相似文献
2.
一、圖書工作我們的經費很少,每月僅有三百萬元的辦公费,去了報费和每个月二、三次儿童活動的獎品也一定要買,還有很多其他的活動,每月的经費就不足用了。但我們一定每月至少也要買一百多册書,所以我們現在的藏书已有兩千多冊了。以前因兒童少,所以每一種都買,现在是每種先買一本,買來由 相似文献
3.
家庭总管李银桥如是说—— 主席空前每月的工资,除去家庭日常生活开支外,所剩无几。五十年代由供给制改为薪金制时,主席月工资两百元左右,江青月工资一百多元。他家里的经济开支实行包干制,家庭工资收入统一由我掌管。主席认真吩咐我:“家里的支出要有计划,吃饭不许超支,衣服不经我允许不能做新的。” 我根据主席的家庭“财政”方针,列出计划。伙食、衣服、杂费及节余都有计划表。当时我给他家定的伙食标准是每天3元。主席看过计划,觉得这标准高了。我说:3元一天的伙食还包括待客在内,不能再低了。主席便不再多说,提笔批上“照办”二字。 主… 相似文献
4.
"重點保護、重點發掘"的口号,作为今後文物工作的方針是正確的。記得夏副所長在‘中國考古學的現狀’中,會提出今後努力的方向,即指出‘主動的研究工作,应該以新石器時代、殷代和西周为重點,尤其着重西周’。並且在文中接着又說明了为什麽把重點放在西周,末後还補述了‘这並不是說我們完全不理睬汉代及汉以後的考古材料’这一理由。一年多以來的文物保護工作現狀,据个人所知,是把重點放在洛陽、鄭州和西安等區。人員方面,也曾把華东文物工作队抽調一小部分人員去配合鄭州基建做好文物發掘工作,並收到了一定的效果。陈容同志或許不能滿意上述的这样做法,因为在陈同志‘如何來正確的理解"重點發掘"的方針’一段文字叙述中,並没有理解到上述的‘重點發掘’的这种事实,而他所理解的却是‘工程進行中要遭致損坏的,就必須清理發掘,除此以外,虽然遺留在地下或掩盖在建築工程基礎下而不致損坏者,都暫可不做’。这样立論,就不免令人有所迷惑,至少是我个人認識上發生了一个大的問題。这問題的關鍵在於‘虽然遺留在地下或掩盖在建築工程基礎下而不致損坏者,都暫可不做’。因为擺在我們面前的一个顯著的事实,像陝西咸陽國营西北第一棉織廠,在建廠時就曾破坏了古墓,廠中的五十六根柱脚下面都探出有墓穴。如果依陈容同志的‘正確的理解’,咸陽國营第一棉織廠的做法,豈不是非常正確嗎?陈容同志的所謂‘首先把这一条应該確定下來’的‘正確的理解’重點發掘方針,正是为考古而考古观點的体現,而没有認識到目前考古工作,同样要为基建服务的。因此,我們必須指出:如果依照陈容同志的思想体系去認識‘重點發掘’的方針進行發掘工作,把‘遺留在地下或掩盖在建築工程基礎下而不致損坏者,都暫可不做’的話,这不僅損失了考古資料,而且直接对基建工程埋下了破坏的禍根。为了社会主义基本建設工程的基地加固,‘遺留在地下或掩盖在建築工程基礎下’的古墓,不但不能‘暫可不做’,而且应侭先去做。分出緩急次序,有計劃的去做。这是在‘重點發掘’的方針指導下,首先应該確定下來的。这样做是为工程服务的,否則,古墓掩盖於工程基礎之下,就是永远埋没了古代劳動人民的創造,減縮了歷史的証据。我很同意陈容同志提出的‘一切工作的方針任务的確定,首先应該是从我們國家的總任务出發,再結合我們本身工作情况經过考慮而提出’。我也同意‘我們的任务是配合基建清理發掘,因此,發掘的重點就該是从基建工程上考慮,是否必須清理發掘’。但我要補充一項:就是要配合工程重視重點地區的發掘工作。所謂重點地區,就是以那一地區的歷史条件为前提,結合已知的那一地區的地下埋藏的歷史文物情况而確定下來。重點地區如洛陽、鄭州、西安、長沙、寿縣……等地如有工程進行,就该多調人員去配合。配合目标:第一,清理古墓应服从工程進行速度为原則。第二,清理古墓以加固工程基地为原則。第三,以掌握重點材料为原則。貫澈‘重點發掘’的方針,必須按不同地區、不同時代,結合墓之結構、大小,分出不同類型。地區和時代不同的相異類型的墓,一定要細做;地區或時代相同,類型不同者,也要細做;地區、時代、類型皆同的墓,即当粗則粗,当細則細了。因此,我除同意从發掘对象的適当約束來解决我們人力經費不足与任务繁重的矛盾外,还有一个重要問題,是如何挖掘潛在力量的問題。按目前考古人員的人數是配合不上繁重的工作的。但这里面是否有人力的浪費呢?截至目前为止,人力仍然是很分散,浪費人力現象在所难免。所謂‘人力浪費’,不僅是人員轉移工作对象,或有空暇为阻,就是每人工作对象都是田野考古,但不是真正的去配合基建工程,而去進行工程地區以外的發掘,都是一种嚴重浪費現象。为了貫澈‘重點保護、重點發掘’的方針,合理的統一使用人員,消滅人力浪費现象,也是很重要的条件之一。 相似文献
5.
6.
《文物》1951,(1)
廣西省立桂林圖書舘創辦於一九○九年,至今已有四○年的歷史。一九四四年日寇擾湘,原来的二十九萬冊書只救存了七萬冊。人民解放軍進軍西南,國民黨匪帮勒令要把圖書搬走,賴全舘人員鬥爭反對,除匪特自己動手搶走數百冊外,餘均得以保全。匪帮繼又迫令全舘人員隨同撤退,但終無一人願意前往,城中已亂,大家仍力持鎮靜,照常開舘,這樣引起反動派很大的猜忌,可是反動派自己末日已到,也無可奈何了。解放軍入城之前,城中成爲真空地區,爲防止意外,才暫時閉舘,員工三十餘人共同嚴密防護,卒使一草一木都未受損失,在解放後的第三天就開舘了。該舘的全體員工,在解放的過程中,表现了圖書舘工作者應有的高尚品質,是深值表揚的。此後,該舘在軍管會的領導之下,首先廢除了收受讀者進門要交的掛號費;又將大部分被遣散人員復職。重新佈置展開工作:增闢通俗閱覽室;充實兒童部;徵購新書;提存有害書籍;設置研究輔導部;組織學委會;研究分類法;清整書庫;美化环境;此外還多次舉辦書刊圖說展覽,參觀人數最多 相似文献
7.
8.
隨着科舉制度在宋代的定型與完善,大量讀書人投身考試來獲取功名,但是進京趕考的費用卻構成一筆沉重的負擔。那些貧寒士子往往通過借貸、干謁,甚至是典賣田產的方式來籌措旅費。有鑑於此,政府通過公券、鹿鳴宴、貢士莊等形式給予進京赴考的舉子以某種程度的資助,尤其在南宋末期的江西地區,貢士莊的設立有常規化的趨向。與此同時,舉子們也自發地以"義約"這種經濟互助組織形式來籌集赴考費用,舉子間的"義約"不僅分佈地區廣,而且構成形式也相當多樣化。 相似文献
9.
10.
11.
12.
我讀了文参1957年第6期朱家溍先生的"乐善园和三貝子花园有关史料",一文之后,覺得材料非常丰富,但仍有須要补充及值得商榷处,今逐条分述如下: (一)乐善园的荒废乐善园在长河南岸,大門向北,現在动物园的北面后門,就是乐善园的正門。园的修建时代,已群載各書上,不必重述,至于园的荒废,应始于清嘉庆六年(公元1801年)。当时因乐善园园庭事务甚簡,有直年官員管理,裁撤乐善园郎中一員(五品)、食六品俸苑丞三員(原设四員)、食九品俸苑副二員(原设四員)。到嘉庆九年(公元1894年),又 相似文献
13.
14.
15.
16.
17.
由於列寧格勒兩個最老的圖書館——國立薩爾蒂柯夫·謝德林圖書館及蘇聯科學院圖書館——的全體人員的倡議,自一九五○年年底就開始了成立土庫曼大運河圖書館的運動。在全市圖書館館員會議上選出了一個專門委員會來推進這個工作,委員會主席是蘇聯科學院圖書館館長那里夫金。在委員會裏成立了三個組,一個是圖書補充組,一個是圖書整理組,一個是參考目 相似文献
18.
19.
20.
我是带着惊喜、猜疑的心情到泰州去祝贺只有五天就诞生了的泰州博物馆的。市文教局的王局长,抽空向我们详尽介绍了泰州市博物馆诞生的经过。王局长从南京参加全省文化行政会议归来后,向市委舉报了文化大躍进会議的情况。市委綫承芳書記要求文教局文物工作大躍进,要在五天内办好一个博物館。王局长和我淡,当时他思想有顾虑,不知文物资料从那里来。錢書記就耐心的帮助他分析了地方文物收藏情况,社会主义建設陈列資料的广泛来源。并且說,关于博物馆的經費,可以在地方文教事業費内列支。人員問题,泰州有很大一部分社会力量可以利用。王局长心里有了底,干劲被鼓 相似文献