中国近代的鸦片种植及其对农业的影响

中国近代曾长期种植鸦片。对于这个问题,过 去学术界很少进行研究。本文将中国近代的鸦片种植划分为 三个阶段,着重论述了鸦片战争前后的鸦片种植、清代末期的 鸦片种植和民国时期的鸦片种植,在此基础之上,分析了鸦片 种植对中国近代农业的影响。认为中国近代的鸦片种植在总 体上呈现出不断扩大的趋势,种植面积越来越大,分布区域越 来越广,极大的冲击了农业生产,加深了中国近代的农业危 机。     

论民国时期湘西地区的鸦片种植

鸦片问题是近代中国社会最严重的问题之一,是中国政治、经济和文化环境在帝国主义入侵影响形成的一个复杂的社会问题。湖南省湘西地区作为当时中国鸦片种植的核心地区之一,研究其种植问题对于理解整个中国社会的鸦片问题,无疑有着重要的借鉴意义。     

清代贵州鸦片诸问题

一、鸦片简史及其传入贵州的时间鸦片是从一种名叫罂粟的植物果实中提取汁液熬炼而成的一种具有巨大的麻醉作用的固体物质。罂粟,具体于何时传入中国,今已不可考。在我国诸多史籍中,最早对罂粟的记载是曾经沿海路到过印度的唐代高僧义净〈635—713〉翻译的《根本一切有部毗奈耶杂事》一书,其中叙述了药烟(即鸦片)的服食方法及功用。唐、宋人的文章也有对罂粟种植状况的记载,并于宋时正式将罂粟编入了医药书籍,民间亦因罂粟花娇艳而遍植于庭院花圃中以供赏玩。鸦片一开始作为药用,多半是烹煎吞食,直到明代才从南洋传来提取罂粟之汁制造鸦片的方法。明人王玺《医林集要》、李时珍《本草纲目》、方以智《物理小识》都记载了鸦片     

略谈贵州的烟祸

在贵州近代史上,烟祸为害至深。它直接摧残了生产力,阻碍了社会经济的正常发展,给贵州人民带来了深重的灾难。造成这种状况的主要原因是历届反动政权特别是地方军阀为榨取大量税收鼓励甚至迫使农民广种鸦片的结果。本文试就这个问题谈一点自己的看法,以就教于读者。一十九世纪初,随着西方殖民强盗的东来,大量鸦片涌入中国沿海一带。在鸦片利厚的刺激下,罂粟种植象瘟疫一样从英国殖民地、世界鸦片主要产地的印度蔓延到中国。云南先受     

鸦片──贵州历史上毒患的根源

一、鸦片的流入贵州鸦片的流入，约在十八世纪末十九世纪初。史料记载，早在唐朝，鸦片（罂粟）就作为名贵药材板有限地流入中国境内，初始并无作为烟用。十八世纪中叶，英国资产阶级在对华贸易的同时，也开始将鸦片作为“药材”向中国输入，实际上已不是药用，而是供给病民吸食。由于当时清政府的“闭关”政策，鸦片输入量受限，价格也昂贵，能吸食的仅是达官显贵，豪门商富等特权阶层。1757年，英国在印度的殖民机构——东印度公司占领了孟加拉后，便强迫当地农民扩大鸦片的种植，先后获得了在印度的鸦片专卖权和制造鸦片的垄断权。他们将…     

民国贵州的烟毒危害及其影响

历史是一面镜子。民国时期,贵州成为全国重要的鸦片种植省区之一,烟毒曾流行泛滥数十一年时间,给贵州及相邻省区人民带来极大的危害,研究民国时期贵州的烟毒危害及其影响,对当前开展的专项禁毒斗争不无借鉴意义。一、民国贵州鸦片的种植及销售民国时朗,贵州流行的主要毒品是鸦片。“鸦片烟,罂子粟又名米囊子。秋种,春花,花谢罂存、中色细米,划其罂壳,集浆成泥,明人本草名阿芙蓉。”（193年（桐样县志·食货志》卷9）因此,鸦片又名阿芙蓉,吸食鸦片上瘾的人又称“染上芙蓉癖”。鸦片在贵州的种植可以追溯到清道光年间。“当时两…     

二、三十年代国内鸦片问题

鸦片泛滥给中国社会造成了不可估量的危害。本世纪初年的禁烟运动曾一度在全国范围内展开,使种植罂粟和英印鸦片输入的规模、势头有所减弱。但是,随着军阀割据局面的出现,刚刚有所缓解的鸦片问题又日趋严重。二、三十年代鸦片重新泛滥。对这一时期鸦片泛滥的有关问题加以探讨,对我们今天的革除积弊仍有着重要的启迪作用。     

近代中国的鸦片之祸

鸦片,在近代中国曾肆虐百年,其为祸之烈,曾使中国人民陷入水深火热的惨痛境地。全国解放以后,曾一度成功地禁绝了此毒,但在历史跨入90年代的今天,烟毒又在中国死灰复燃,令人不寒而栗!     

战后日本学界的鸦片侵略政策研究述论

近代日本是继英国之后有计划、有组织地利用鸦片侵略中国最甚的国家。战后日本学界对该问题展开的研究,以1985年、2000年为界大致可分为三个时期,在原始资料的挖掘、研究成果的积累、国际交流的加强等方面取得了阶段性进展,其研究以日本对各殖民地、占领地实施的鸦片专卖政策与麻醉品政策为基本对象,并就鸦片战略、鸦片政策的性质、效用以及主导权等问题展开了深入的探讨,但尚存深化与拓展的空间。     

第一次鸦片战争后的鸦片问题

鸦片问题,是引起第一次鸦片战争的直接原因。然而,在结束战争的条约及随后签定的商约中,除了在《中英南京条约》中规定清朝政府赔偿鸦片费六百万元外,中英双方对今后鸦片贸易在中国的地位并没有任何规定。 对这一奇怪的历史现象,我国史学工作者曾进行过一些研究,但比较简单。在此,本文试图通过分析英国国内的形势以对英国政府在鸦片问题上的态度作出解释,并根据英方档案对中英鸦片交涉过程予以说明.笔者认为,揭示这一段长期晦暗不明的历史,是了解鸦片战争后中英关系的全貌所必不可少的。     

日本对华的“鸦片战略”

中国人均知中英两次鸦片战争,殊不知,在英国从中国的殖民舞台上退出之后,日本接替其成为对华鸦片输入的最大东家。日本最高决策层有组织实施“鸦片战略”是日本学术界对第二次世界大战期间,日本在华强制种植并专卖鸦片行为的总称。     

日本鸦片侵华政策述论

继英国之后,日本推行鸦片侵华政策。由日本政府操纵的鸦片专卖和它纵容的毒品走私,导致中国境内烟毒长期泛滥。在推销鸦片等毒品的过程中,日本还从中国获得了充裕的鸦片税收。本文拟对日本推行的鸦片侵华政策问题加以探讨。     

饶河种植鸦片始末

鸦片俗称大烟,是罂粟果汁晒制而成,它具有强烈的麻醉作用。这种植物原产于欧洲,后传于印度。十八世纪后传入中国。光绪26年(1900年)前后,鸦片种植由乌苏里江东岸的俄国传入饶河县。1860年,中俄《北京条约》签订后,俄国一些商人发     

试探太平天国时期的鸦片走私入口

试探太平天国时期的鸦片走私入口蓝振露太平天国自始至终地坚持独立自主的对外开放商务政策,坚决禁止鸦片吸食及贸易。但是,在整个太平天国革命时期,中外不法商人的鸦片走私入口几乎没有停止过。一在整个太平天国革命时期,鸦片在英法等国对华经济利益中,占有极其重要...     

晚清时期鸦片反流播问题透视——以浙江省为例

近代百年鸦片流毒中国,造成经济、社会安全、朝廷危机等多方面的危害和影响。沿海省份浙江也属首当其冲之地。杭、嘉、湖、宁、绍、台、温等地区也出现了罂粟种植与鸦片吸食、贩卖现象。浙江地方官员在鸦片禁政上提出了自己的禁烟政策,虽然没有最终阻止鸦片流毒的蔓延,但从道光十九、二十、二十一年的相关政策来看,有关对沿海关卡、口岸的防范措施,包括人员和设施等在内的手段准备,确有重要的借鉴价值。     

清代福建鸦片的泛滥及禁烟斗争

真正意义上的鸦片走私始于1796年(嘉庆元年),因为这一年嘉庆皇帝颁旨,查禁鸦片从外洋输入,禁止国内种植罂粟,并决定从关税表中剔除鸦片一项。中国早期的鸦片走私主要集中在广州附近,特别是在零丁洋面上。但自19世纪20年代以后,鸦片走私开始向福建沿海发展,其中规模比较大的有两次,即1823年和1832年。鸦片走私会从广州附近转向福建沿海,主要是英国在印度实行的鸦片政策导致鸦片滞销需拓展新的销售市场引起的。     

《中国鸦片史》即将出版

由青年作者王宏斌所著的一部论述中国鸦片的专著《中国鸦片史》即将由河南大学出版社出版发行。该书约45万字,将鸦片生产、禁止的下限放在1952年;全书较为详尽地论述了中国鸦片生产、发展以及历代禁烟的情况,是研究鸦片史发展的一部重要专著。     

鸦片泛滥对近代桂东南社会的影响

最先在桂东南地区出现的鸦片是从国外进口的“洋药”,通过广东输入;随后桂东南部分地区也开始种植和生产鸦片,称“土药”。从具体时间上来看,大体上在1858年以前,输入广西的鸦片主要是从国外水路进口的所谓“洋药”;1858年后,随着国产烟土的逐年增多,桂东南地区逐渐成为国外鸦片与国内鸦片同时输入和过境的重要通道之一。广西地处边境,从陆路输入广西的鸦片也不少。在越南的法国殖民当局从云南收买大批生烟土,运到越南加工成熟烟膏,其中一部分返销到广西内地。桂东南地区是云、贵两省烟土运销广东及香港、澳门、广州湾（即湛江）必经之地。广西是西南地区鸦片向外输出的重要中转地。虽然国产烟土的产量越来越多。但每年进口的洋鸦片在广西销售或经广西销往内地的一直没有断过,只是数量上有所变化,有的年份多,有的年份少。受此贩烟热潮的影响,广西省内吸食鸦片的人数也逐年增多。清末以后,鸦片在广西东南部地区的泛滥较为严重,当时的鸦片进出口集散地主要集中在梧州、北海等地。     

鸦片史事考三则

一、“鸦片烟”考辨 鸦片对中国社会造成巨大危害,始于烟草与鸦片拌合吸食方法的传入。这个问题以往虽曾引起史家注意,但未深究,直到今天还有一些误解。例如,鸦片战争史专家姚薇元先生认为雍正时期的“鸦片烟”与鸦片是同一物。他说:“雍正七年(1729年)定私开烟馆引诱良家子弟,依邪教惑众律治罪。但对于鸦片之输入,仍照药材纳税,并无禁止明令。盖当时尤误以药用的‘鸦片’与吸食之‘鸦片     

旧桂系的烟赌禁政

烟（鸦片）赌泛滥和毒害，是民国时期一大社会问题。广西是烟赌害重灾区之一，据当时报纸报道，二十年代初省会南宁居民吸食鸦片者在百分之八十以上。这是个估计数，不一定准确，但反映广西烟毒是十分严重的。烟赌之所以泛滥和为害，原因很复杂，但当政者的政策是一个重要的原因。以往关于旧桂系的论著都涉及烟赌问题，说法过于笼统和模糊，