档案价值的鉴定原则探析

档案鉴定工作是档案管理的一个重要环节,它不仅决定档案的存毁,还决定整个档案管理工作的质量,因此,做好档案鉴定工作是非常重要的。档案鉴定应坚持一定的鉴定原则和鉴定标准,在进行档案鉴定时,应以档案价值鉴定原则、依据和标准为参照,规范档案鉴定工作,提高档案鉴定工作的质量和效率。     

浅析文物鉴定的有效方法

目前文物鉴定的方法主要有传统鉴定法和现代科学技术鉴定法两种。传统鉴定法包括分类法、比较鉴定法、辨别鉴定法和综合考察法,现代科学技术鉴定法包括运用现代科技对文物进行年代测定、成分分析鉴定和对文物、史迹的调查分析。     

从铜器鉴定谈文物鉴定理论与标准问题

本文以铜器鉴定为例,阐述了当前文物鉴定的重要性、迫切性,鉴定的科学方法(包括传统的“眼学”与现代自然科学),如何提高辨伪能力,正确掌握鉴定标准,提高鉴定人员道德良知,如何处理鉴定中的意见分歧等问题。     

文物鉴定之我见

文物鉴定是文物工作中一项极其重要的基础性工作。文物鉴定工作的范围,包括文物出境鉴定、文物司法鉴定、馆藏文物鉴定、流通文物鉴定、民间收藏文物鉴定等。在《文物保护法》等法律法规中有着明确的授权。以下谨从两个方面对文物鉴定工作进行探讨。     

论档案鉴定的本位原则

关于我国档案鉴定理论,理论界一致认为理论研究比较薄弱.在我国档案鉴定中,有人说我国没有自己的鉴定理论和做法,我国的档案鉴定理论都是舶来品,如年龄鉴定论、双重价值鉴定论、职能鉴定论、苏联鉴定四原则等.其实在我国档案鉴定的实践中,已有自己的鉴定理论,有一系列鉴定标准和规则,有些已被归纳而上升到理论层次的,如和宝荣的相对价值鉴定标准理论就是一例,但是还有一些在我国流行的鉴定方法未作为标准和原则提出而变为所谓的理论.     

让文物鉴定插上科技的双翼——科技检测助力陕西青铜器文物鉴定

<正>将科技检测手段引入文物鉴定,已经是文物鉴定领域中毫无争议的共识。作为在文物鉴定一线工作的部门,陕西省文物鉴定研究中心近年已尝试与文保科技机构合作,逐步在青铜器、陶器等类文物鉴定中结合科技检测手段。陕西省文物鉴定研究中心除日常鉴定外,还履行陕西省文物鉴定委员会秘书处、国家文物进出境审核陕西管理处职能,在这些涉及领域多样的文物鉴定中,青铜器作为陕西馆藏、待征集和涉案文物中的重要内容,专     

传统鉴定与敦煌写卷鉴定方法的探索

与艺术史、收藏史相系的鉴定学,是历代鉴定家在鉴定活动中积累起来的专门之学,具有学术与实践的双重品格。鉴定对象涉及传世(出土)文物的各个类别,但历来以书画鉴定为主流。本文意在探索敦煌写卷的鉴定方法,涉及传统的书法鉴定,所以牍便回顾一下传统鉴定形成的早期历史,并就传统鉴定方法面临的传承问题略奉门外之见,以期继承和发扬这份源远流长的文化遗产。     

传统鉴定与敦煌写卷鉴定方法的探索

与艺术史、收藏史相系的鉴定学,是历代鉴定家在鉴定活动中积累起来的专门之学,具有学术与实践的双重品格。鉴定对象涉及传世(出土)文物的各个类别,但历来以书画鉴定为主流。本文意在探索敦煌写卷的鉴定方法,涉及传统的书法鉴定, 所以顺便回顾一下传统鉴定形成的早期历史,并就传统鉴定方法面临的传承问题略奉门外之见,以期继承和发扬这份源远流长的文化遗产。     

论档案鉴定的本位原则

本文依据中国档案鉴定长期以来主要集中于档案室的归档阶段及档案鉴定理论研究苍白的这一实际,提出本原则的鉴定理论,探讨了本位原则的内涵、根据及运用标准,并呼吁对中国档案鉴定进行总结建立中国特色的档案鉴定理论。     

试述鉴定古籍版本的方法

版本鉴定是版本研究的基础工作,鉴定古籍版本的方法很多,可以依据原书内容、形式以及利用有关图书资料来鉴定版本,本文主要从形式方面来概述古籍版本的鉴定方法。     

新技术条件下文物鉴定与鉴赏方法初探

社会经济的快速发展推动了科学技术的进步,随着文物鉴定与鉴赏技术要求逐步提高,新型鉴定和鉴赏技术出现在大众视野中,但是新型技术具有的两面性也导致了仿制文物数量的增多,加剧了文物市场的复杂性。传统的文物鉴定和鉴赏方法已经不能满足当前市场发展形势,人们需要对鉴定和鉴赏方法改革创新并引入新型技术方法,借助先进的科学技术提高文物鉴定和鉴赏质量,减少避免鉴定失误、缺乏鉴赏美感的情况发生。本文在对文物鉴定和鉴赏研究分析的基础上,对新技术条件下文物鉴定和鉴赏的方法进行深层次的探讨。     

陶瓷科学鉴定的应用现状思考

传统意义上的陶瓷鉴定,是通过眼观、手触等方式,对文物进行断定,具有很大的局限性。随着现代科学检测技术的加入,陶瓷鉴定达到了一个新的高度,开拓出一片崭新的领域。本文梳理了古陶瓷鉴定中的各种科学检测手段,对我国陶瓷科学鉴定的现状及面临的问题进行了探讨,分别就标本的来源及数量,传统眼学鉴定与现代科学鉴定,国内和海外科研机构的交流合作,科技检测机构的规范等方面提供了一些建设性的意见。笔者认为,只有将传统与现代相结合,建立科学的陶瓷鉴定体系,走一条跨学科多方法的道路,才能使我国的陶瓷鉴定更加成熟。     

企业档案鉴定工作现状及发展完善初探

企业档案工作比较重视档案资料的收集、归档工作,档案进的多,销的少,即使销毁鉴定也是多以保管期限界定,很少对档案实体进行鉴定,致使档案鉴定工作滞后,档案鉴定是鉴别档案的价值大小、确定档案的保管期限、决定档案存毁的一个重要工作环节。档案鉴定工作是一项严肃、细致的工作,直接决定国家宝贵的文化财富的命运。因此加强档案鉴定工作具有重要意义。如何提高企业档案鉴定工作水平,保证档案管理规范化、标准化,笔者结合自身档案管理实践,谈几点拙见。     

中国古书画鉴定方法论探讨

在中国美术史研究中,古书画鉴定一直占据着十分重要的地位。与西方美术史发展相比,中国美术史在作品的创作、流传上有自己的独特方式。书画仿造、作伪一直是中国美术史上的独特景观。中国美术史研究的展开很大程度依赖作品的鉴定,自古以来,鉴定便是中国美术史上的重点,甚至具有决定地位。在古代,鉴定家便是“美术史家”。鉴定和与之联系紧密的收藏是影响美术史的重要因素。鉴定学可以说某种程度上是中国美术史研究的基础,但恰恰是这个基础本身却存在相当大的不确定性。在现代科学仪器和方法尚未能运用于此领域的今天,书画鉴定仍承袭古人之方法,主要依靠个人的学识、经验和方法,通过目鉴来判定真伪,其结论往往因人而异。鉴定学方法的不确定性,使鉴定学和中国美术史研究面临严峻挑战。古书画鉴定方法的核心是它的科学性,要建立真正的鉴定学就必须有一套完整的方法论,而方法论必须具有科学性。建立起科学的鉴定体系,是古书画鉴定学的需要,也是中国美术史研究的需要。一、古书画复制、仿造与鉴定渊源魏晋南北朝以前,绘画发展已经经历了上千年的历史,但从鉴藏角度考察,真正需要鉴定的古画是从这个时期开始的,在此以前,主要限于收藏活动,且魏晋前,绘画主要由无名画工承担,作品不署名款...     

科技手段与书画鉴定

在当今的器物学鉴定工作中,不少高科技的鉴定技术已经成功地应用于文物年代的分期断代和真伪鉴别上。但在古代书画鉴定工作中,由于其特殊性和复杂性,目前仍停留在传统的鉴定方法上。本文就运用一些必要的科学手段来证实鉴定结果进行了深入的探讨     

应用型本科《宝玉石鉴定》课程教学方法初探

《宝玉石鉴定》是产品设计专业选修课程。目前,对《宝玉石鉴定》的研究主要是在专业人才培养上,且主要是高职高专和中专的宝玉石鉴定与工艺专业的整体发展,对于应用型本科产品设计专业《宝玉石鉴定》课程的研究与探讨比较少。因此,作者从课程本身出发,通过对教学方法的调整与改进,对应用型本科产品设计专业的《宝玉石鉴定》课程进行改革,使学生真正达到理论与实践相结合,具有宝玉石鉴定初级水平的能力。     

中国书画鉴定学学科思考

中国书画鉴定自魏晋至当代,已走过1000多年历程。古代书画鉴定家的鉴定思想与今天中国书画鉴定家的鉴定思想之间,是一种互为衔接、承上启下的关系。但对中国书画鉴定方法论的研究,不是今天中国书画鉴定学的本体确立。作为一门学科,在理论形态上应该有自己的规范性,它所涉及到的基本要领、范畴应有明确的界定,它的基本原理应当有深入系统的阐述。作为一门应用理论性学科,书画鉴定的理论与方法,要具体地应用于书画鉴定实践。它的理论,应该具有很强的可操作性,切实管用是衡量其理论价值的主要标尺。     

谈明代家具的鉴定

文物鉴定是一门专业性很强而又极严肃的学问。因为鉴定的结论就在"是"与"否"之间,来不得半点的马虎或虚假。为此,一位合格的文物鉴定人员对所鉴定的类目,应具备必要的知识面和相当的知识量。就其鉴定手段而言,尤为重要的是必须对原生态器物有深刻的了解,这样才能     

骨龄鉴定法律规制的思考与建议

司法实践中,骨龄鉴定在特定的情形下对犯罪嫌疑人或被告人的年龄认定上具有重要意义。从法律规制的层面来看,我国关于骨龄鉴定法律规定的模糊性无法适应现实司法实践的需要,骨龄鉴定的实践运用呈现混乱状态,我们在立法上应赋予骨龄鉴定意见有限的证据能力,做到有法可依,同时,立足我国国情,建立和完善符合刑事诉讼要求并满足现实需要的鉴定制度,以便司法工作人员将骨龄鉴定意见正确、科学地应用于刑事诉讼。     

道路交通事故车速鉴定的方法探析与思考

道路交通事故鉴定主要包括肇事机动车行驶安全性鉴定、交通事故死亡人员的法医学鉴定和受伤人员的伤情鉴定、车速鉴定等。车速鉴定的主要理论依据是物体的运动学原理、动力学原理以及车辆动力学原理。其中能量守恒定律、动量守恒定律以及动量矩守恒定律使用较多。无论车辆发生交通事故过程多么复杂,动量守恒方法是一种相对“万能”的方法,但对碰撞前后方向角度参数依赖较大。而能量守恒定理的应用,通常需要引入车辆的塑性变形能及在碰撞过程中的能量损失。这些数据的取得,需要相关车型及形态的碰撞(模拟)实验,因此,能量守恒定理在车速鉴定中相对使用较少。本文主要对道路交通事故车速鉴定的方法进行了简单的探讨,以供相关人员参考。