“柏林共和国的历史学家”云客乐

20世纪下半叶以来,联邦德国(原西德以及统一德国)的社会史学派涌现出了许多扬名国际史学界的历史学家,其中被誉为"柏林共和国的历史学家"的海因里希·奥古斯特·云客乐(Heinrich August Winkler)是近些年来特别引人瞩目的一位。云客乐于1938年出生在德国东普鲁士的科尼斯堡(今俄罗斯加里宁格勒)的一个知     

当今欧美史学界如何研究资本主义史?

正近年来,欧美史学界一个值得关注的新趋势,乃是资本主义史研究重新回归历史学家的学术视野。将"资本主义"作为一种分析概念重新用于史学研究,其意图在于纠正过去几十年来被欧美史学界日益忽视和边缘化的"物质因素",希冀在历史研究中"重新找回经济",将经济因素带入社会史和文化史研究。~((1))将资本主义置于欧美史学研究中心的学术思潮,并不是向狭隘意义上的经济史回归,而是将"资本主义"视作一个更加宏阔的概念,力图以此将资本主义历史中的经济、社会、文化     

良心与使命之间:战后德国历史学家的纳粹史叙事转变

第二次世界大战后,联邦德国及统一后的德国关于纳粹历史的叙事经历了很大转变。纳粹史的书写不仅能反映出德国历史学家对历史与现实的认知,同时亦是历史学家史学良心及对自身政治使命定位的映照。战后至今,德国历史学家的纳粹史叙事经历了保守叙事、批判叙事、新修正主义叙事、"受害者"与"抵抗者"叙事四个发展阶段。隐藏在此进程背后的是历史学家们史学良心与政治使命的纠葛。经过七十余年自我拷问式的思考,德国历史学家们最终通过政治使命的升华,实现了二者的完美契合。     

德国社会史研究的今昔——德国社会史学家科卡访谈

1999年 8月 31日 ,笔者受《史学理论研究》杂志编辑部的委托 ,在柏林访问了德国著名历史学家于尔根·科卡教授。于尔根·科卡 (Ｊ櫣ｒｇｅｎＫｏｃｋａ)出生于 1941年 ,曾先后在德国马堡大学 ,柏林自由大学 ,奥地利维也纳大学和美国查珀尔希尔大学学习历史与政治学。他在1973—1988年间在德国比勒费尔德大学 ,自 1988年以来在柏林自由大学任历史学教授。科卡是联邦德国社会史学派的主要代表人物之一 ,在国际史学界享有较高的声誉。 2 0 0 0年 8月在奥斯洛举行的第 19届国际历史科学大会上 ,于尔根·科卡被选为国际历史科学委员会主席。下面…     

国际历史学会会长科卡教授访问世界历史研究所

20 0 1年 1 2月 7日 ,国际历史学会会长、德国柏林自由大学教授、柏林自由大学与洪堡大学欧洲历史比较中心主任、柏林社会科学研究中主任心于尔根·科卡教授来中国社会科学院世界历史研究所进行学术交流。《世界历史》杂志派一位编辑全程陪同了他在所内和院内的各项活动。科卡先生是应中国社会科学院的邀请来华访问的。科卡先生是国际著名的历史学家 ,德国社会史学派的主要代表人物。 1 941年出生于捷克苏台德地区。 1 960年至 1 967年在马堡、维也纳、柏林和美国的查普尔—希尔学习历史与政治 ;1 968年在柏林自由大学历史系获博士学位 ;1 9…     

《良心与使命之间:战后德国历史学家的纳粹史叙事转变》

正(《史学集刊》2019年第6期)第二次世界大战后,联邦德国及统一后的德国关于纳粹历史的叙事经历了很大转变。纳粹史的书写不仅能反映出德国历史学家对历史与现实的认知,同时亦是历史学家史学良心及对自身政治使命定位的映照。战后至今,德国历史学家的     

拓展德国史研究的新努力--《德国工业化经济-社会史》评介

自改革开放以来,我国学者在德国史研究领域取得了许多令人瞩目的学术成果.近年来,我国史学界有关德国史的研究更是成果叠出,呈现繁荣局面.美中不足的是,相关研究主要集中于德国政治史及通史层面,对包括德国经济和社会史在内的相关领域的专题研究则显得相对薄弱.如今,随着研究的深入,为了更清楚、准确地把握德国历史的发展轨迹,认识德国社会的全貌,德国史研究在内容上向经济和社会史领域拓展、重视专题研究已经成为不可避免的趋势.邢来顺同志新著<德国工业化经济-社会史>(湖北人民出版社2003年7月出版,下文简称邢著)一书即是适应这一需要的学术专著.     

拓展德国史研究的新努力——《德国工业化经济一社会史》评介

自改革开放以来,我国学在德国史研究领域取得了许多令人瞩目的学术成果。近年来,我国史学界有关德国史的研究更是成果叠出。呈现繁荣局面。美中不足的是,相关研究主要集中于德国政治史及通史层面,对包括德国经济和社会史在内的相关领域的专题研究则显得相对薄弱。如今,随着研究的深入,为了更清楚、准确地把握德国历史的发展轨迹,     

加拿大新马克思主义史学家布赖恩·帕尔默

布赖恩·帕尔默是加拿大新马克思主义史学家的杰出代表,在劳工史和社会史研究方面做出了突出的贡献.在劳工史研究中,他考察了加拿大工人阶级的兴起和再塑造.在社会史研究中,他从阶级对抗的角度,探讨了资本主义转型时期处于社会边缘的"另类"文化及其对主流社会和主流文化所进行的斗争.此外,他还批判了社会历史研究的语言学转向,捍卫了历史唯物主义在历史学科的中心地位.     

利益至上——谈《美国历史的多重面相》

《美国历史的多重面相》一书系为庆贺历史学家张友伦教授八十寿辰而编的美国史论文集,本书内容涵盖美国政治史、社会史、外交史、妇女史和文化史,时间跨度从殖民地时期直到本世纪初期。它们是各位作者多年研究的心血结晶,材料翔实,立论精审,对美国历史上的若干重要问题提出了新的见解,从不同的侧面揭示了美国历史的复杂面相。     

历史学家与情报研究——情报史英国学派的传统与变迁

历史学家与情报研究——情报史英国学派的传统与变迁周桂银情报史长期以来一直是历史学家所说的“被遗忘的一面”,①特别是被军事史家和外交史家所遗忘的一面。１９７３年之后,随着英美等西方国家情报档案的相继开放,职业历史学家们开始涉足情报史研究。在英国,一些历...     

德国与欧洲的当代历史书写——斯特凡·贝格尔教授访谈

斯特凡·贝格尔(Stefan Berger)教授生于1964年,现任德国波鸿鲁尔大学社会运动研究中心主席、鲁尔图书馆基金的执行主席、社会史教授,主要致力于现当代欧洲民族史、政党史、民族主义、民族认同以及比较史学、史学史和史学理论方面的研究。本次访谈主要以当代德国与欧洲的历史书写、二战后德国的历史写作、史学论争与民族认同的关系,以及对德国"战后一代"历史学家的评价而展开。     

伯纳德·贝林与美国早期移民史研究

在20世纪70年代,受叙述史学、新社会史和计量史学的启发,美国历史学家伯纳德·贝林对历史学研究主题和史学方法进行了反思。一方面,他把研究兴趣从政治思想史转向社会史;另一方面,他先后使用中心-边缘模式和大西洋视角来解释17世纪和18世纪北美移民史。详细考察贝林的移民史研究有助于国内学者加深对贝林史学思想的认识,了解美国移民史的新进展,并采用大西洋视角来研究美国早期史。     

关于联邦德国第一代史学家的争论

联邦德国史学界历来争论不休。新旧世纪之交,那里又兴起了关于原西德第一代历史学家在第三帝国时期追随纳粹的历史的争论。这一争论涉及到许多历史学家,而争论中心主要是在战后西德史学界起主导作用的著名历史学家康策(W．Conze 1910—1986年),席     

大西洋视野下的美国早期史——马库斯·雷迪克访谈录

马库斯·雷迪克(Marcus Rediker,1951—)是美国宾夕法尼亚州匹兹堡大学历史系教授。他是美国历史学界"新社会史"的重要代表人物之一,研究方向主要集中在社会史、劳工史和海洋史。通过采用大西洋视野,他倡导底层人士的社会史研究。他的研究主体是大西洋世界上的普通劳工阶层,这包括非洲裔奴隶、白人契约劳工、水手和海盗等。受英国马克思主义学派代表人物如爱德华·汤普逊和埃里克·霍布斯鲍姆等人的影响,他对资本主义社会持批判立场。另外,他探索了大西洋世界上普通工人阶层的阶级意识和能动性。他还是研究大西洋奴隶贸易以及奴隶船的重要历史学家之一。主要著作有《在恶魔与深蓝色大海之间:1700至1750年间的商业水手、海盗与英美海洋世界》、《各国恶棍:黄金时代的大西洋海盗》、《奴隶船:一部人类历史》、《阿米斯塔德反叛:一部在奴役和自由之间的大西洋奥德赛》,以及《大西洋上的不法分子:航海时代的水手、海盗和斑杂船员(Motley Crews)》。~(1)本采访主要探询了雷迪克教授的成长与研究历程,读者可以从中了解其学术成就、史学思想以及当代美国史学发展趋势。     

为地质学院造反派说几句话——对《在〈文汇报〉北办的经历》的一些意见

《炎黄春秋》今年第4期发表的《在〈文汇报〉北办的经历》,是朱维铮先生的口述,由金光耀先生采访整理。看到这篇文章感到很亲切。金光耀先生是历史学家,还钟情于文革史研究,我很敬重。我和朱维铮先生也有过交往,1982年,我(时任《红旗》杂志编辑)到复旦大学组稿,曾在他家和他晤谈,很投机,他还送我他著的书。朱维铮先生这篇口述,是研究文革史的一份重要史料,但他关于北京地质     

锐意开拓史学研究的新领域——著名社会史学家蔡少卿先生访谈录

1992年3月1日下午,笔者冒着霏微的春雨,在博士生黄建远的陪同下,采访了南京大学历史系教授、著名社会史专家、博士生导师蔡少卿先生.58岁的蔡先生,就笔者所提的一些问题,精神奕奕地畅谈了自己的看法.蔡老师,近十年来,我国史学界兴起了对社会史的研究热,您是我国新时期社会史学研究的发起者和领头人,请您谈谈我国社会史研究的发展概况好吗?     

《明清江南市镇社会史研究》评价

原日本九州大学教授、现大正大学教授川胜守先生的新著《明清江南市镇社会史研究》,1999年 8月在东京汲古书院出版 ,这是他继《中国封建国家的统治机构——明清赋役制度史研究》、《明清江南农业经济史研究》两部大著之后 ,对史学界的又一贡献。2 0世纪 80年代以来 ,江南市镇的研究一时蔚为大观 ,佳作迭出 ,众多学人精心烘托 ,使这一领域达到了较高的水准。要想在这一领域中继续有所作为 ,必须深入开拓 ,另辟蹊径。川胜先生的大著的成功之处正在于此。以往学者多从经济史角度研究江南市镇 ,他则从社会史角度进行开掘 ,令人耳目一新。他从 19…     

吴于廑先生与我国世界史学科建设

吴于廑先生是我国著名历史学家。他从事高校世界史教学与研究40余年,桃李盈门,成就斐然。先生关于世界史学科性质的新观念,以及与之相应的对世界历史进程所作的全局性系列研究,在我国世界史学界引起了强烈反响,也引起了国外一些学者的高度重视。     

现代化理论与德国近现代史研究——联邦德国史学界研讨情况

20世纪下半叶盛行的现代化理论是50年代的美国社会学家首先提出的。他们以当时的美国社会为模式,树立了一系列衡量传统社会向现代社会过渡的标准,为二战后的发展中国家提出了现代化的发展规划。在许多以此理论为指导的发展项目失败以后,英美社会学家倾向于将现代化理论历史化,研究的重点由现实中的发展中国家,转向现代西方的形成与发展史,即18世纪晚期以来(或更早一点,16世纪以来)欧洲与北美的历史。在六七十年代,联邦德国的社会学家与社会史学派将英美的现代化理论引进联邦德国史学界,特别是引进德国近现代史(即德国19世纪与20世纪上半叶的历史)的研究。