何应钦昆明遇刺眞相

1918年,贵州军政界内部发生新旧两派的明争暗斗,这种内部矛盾最终升级导致武装冲突:1920年,作为新派骨干分子之一的黔军第五旅旅长兼贵州省警务处处长何应钦策划并直接指挥了"民九惨案",捕杀了对立派首领,逼走了督军兼省长刘显世.     

何应钦昆明遇刺真相

1918年,贵州军政界内部发生新旧两派的明争暗斗,这种内部矛盾最终升级导致武装冲突：1920年,作为新派骨干分子之一的黔军第五旅旅长兼贵州省警务处处长何应钦策划并直接指挥了“民九惨案”,捕杀了对立派首领,逼走了督军兼省长刘显世。何应钦原以为从此可以一步登天,成为贵州显要。     

评贵州“民九事变”

“民九事变”是兴义系军阀统治贵州时期发生的一次军事政变。这一事变的发生是贵州军阀统治集团内部以王文华为首的“新派”同以刘显世为首的“旧派”长期斗争的结果。如何评价它,是研究贵州军阀史的一个重要问题。     

兴义系军阀派系斗争及其对近代贵州的统治

兴义系军阀在形成与控制近代贵州的同时,出现了"旧派"与"新派"势力之分。"旧派"以刘显世为中心,"新派"均集中在王文华周围,两派之间进行了你死我活的斗争,"旧派"势力在近代贵州民八、民九事变中损失殆尽,"新派"势力则在王文华被刺后发生内讧。兴义系军阀随着实力的内耗殆尽,逐渐失去了对近代贵州的控制。     

何氏家族与贵州“民九”政变

“民九政变”是贵州近代史上的一件大事,如何评价,那是史家们的事。本文作者系当事者之一何麟书后裔,写成此文,系一家之言,可供研究者参考。     

评贵州“民八事变”

一九一九年正当贵州人民在五四运动的影响下,掀起空前规模的反帝爱国运动之时,统治贵州的兴义系军阀内部斗争趋于白热化,引起省内混乱,西南震动。因这年是民国八年,故人称“民八事变”。时至今日,对这一事变的因果众说纷纭,是非莫衷一是。本文拟对之作一粗线评述。一争权夺利是军阀统治的题中应有之意。“民八事变”是贵州军阀权力斗争的必然产物。自护国运动起,在反袁还是拥袁的问题上,军阀内部就初步形成了王文华集团与刘显世集团的     

“民九政变”：月黑风高杀戮夜（下）

经“民九”一劫,何麟书感悟政治险恶,始灰心。后居昆明二十一年,鲜问政治,挂个顾问头衔,领薪养家而已。更将几子名改为：问耕、志农、愿圃、侣耕、诗珍等。厌恶政治之心情,可见一斑。     

论贵州军阀的开山祖刘显世

在清末民初的风云变幻中,贵州军阀的开山鼻祖刘显世是一个不断改变着脸谱的角色,往往同时起着双向的历史作用。刘显世作为贵州封建势力的代表,所起的历史作用只能是加深贵州社会黑暗的浓度。如果摆脱“好就一切皆好,坏就一切皆坏”的绝对化影响,综观刘显世最活跃的那些年代,不难发现,刘显世除了反映军阀的本质和主流的一面之外,还有在某些历史转折关头或重大历史事变中与时代潮流俱进,在历史前进的合力中加入他的一分力量的非本质、非主流的另一面。这两面的有机结合,才是历史上的刘显世其人。     

救蒋还是害蒋?——何应钦在西安事变中

西安事变发生猝不及防,张杨兵谏,蒋介石被扣,南京政府一时大乱。在群龙无首的情况下,国民政府中党政军要员对待事变采取了两种态度:一是以何应钦为首,主张武力讨伐张杨;一是以宋美龄、宋子文等人为首,力主和平解决,双方曾争执不下。后来有人认为,何应钦的武力讨伐办法,其用心是加害于蒋,欲取蒋而代之。这一说法曾被许多人接受。本文作者重新回溯了西安事变南京政府及地方实力派中各色人等的表现,明确提出何应钦并无害蒋之心,他的所作所为同其他人一样——力保图救其主子蒋介石。     

试论西安事变中何应钦的主战

西安事变中,南京政府内部在如何解决事变的问题上产生了意见分歧,分裂成"主和"与"主战"两派,时任军政部长的何应钦坚决地站在"主战"的阵营。长期以来的史学观点认为,他是为趁乱炸死蒋介石或假张、杨之手杀掉蒋介石,"取蒋而代之",这有失偏颇。何应钦当时的主战,其目的是"以战逼和"营救蒋介石。促成他在当时"主和"与"主战"两种营救蒋介石的途径中选择并坚持后者的原因,主要是:冥顽的反共立场;维护国民党集团利益和自身个人权力的需要,以及日本施加的压力。他的"讨伐军事"对西安事变的和平解决具有客观上的积极意义。     

从胡白事件到《何梅协定》:蒋介石对华北事变的处置

1935年5月至7月之华北事变,是日军企图侵占华北的重要一环,蒋介石由"委曲忍让"而"隐忍至此"。一方面,他要集中精力解决西南问题而对日"委曲忍让",由何应钦出面对日交涉。他指示何应钦对于日军提出的于学忠等人撤职、中央军撤出华北等一系列问题以"自动实行"方式加以接受,不能给予"任何书面之承诺",出现了特殊的外交文件《何梅协定》。另一方面,蒋介石只能"隐忍至此",对于日军要求将停战区扩至平津地区、华北人事等附带事项须按照日方意思处理等问题拒绝接受,并考虑下"最后之牺牲"的决心。何应钦比较忠实地执行了蒋介石的处理方针,日军因基本企图得逞而表示河北问题"告一段落"。蒋介石认为自己有效地应对了华北事变,并认为比起处理九一八事变、"一·二八"事变来说较易些。     

“民九政变”:月黑风高杀戮夜(上)

民国九年(1920年)11月10日夜12时,贵阳城中万籁俱寂,市民早已入梦。是夜(农历十月初二)秋风萧瑟,月色惨淡,一丈之外,难辨人面。4队士兵,每队百人,从警察厅内涌出,手持大刀火把,荷枪实弹……血腥屠杀随即开始。1920年,即民国九年11月10日,贵阳市爆发震惊全省的"民九政变"。90多年来,事变始末鲜见详尽叙述,且历来提到"民九"均是简单地归纳为地方保护主义的"旧派"与先进开放的"新派"的斗争,乃至将"统一贵州会"的"旧派"归为反革命的一方。笔者以为,这不是辩证的历史观,也有失公允。当然,笔者写这篇文章不是为了     

何应钦被刺后主动向仇人和解轶事

一、起因 民国时期,贵州兴义县有刘、王、何三大家族。刘族的代表人物为贵州督军兼省长刘显世;王族的代表人物为黔军总司令王文华及其兄国民政府交通部长王伯群;何族代表人物为国民政府军政部长何应钦。     

《人民日报》 1985年12月6日 “一二·九”运动与西安事变——张学良回忆录

许多重大历史事件都有连锁关系:从"九一八"事变到华北危机,从华北危机到"一二·九"运动,从"一二·九"运动到西安事变,从西安事变到卢沟桥一声炮响、伟大的八年抗战,直至中华人民共和国的诞生。在这一连串有连锁关系的历史事件中,"一二·九"运动和西安事变起了重要的作用。     

西安事变中国民党主和派的和平救蒋活动

西安事变中国民党主和派的和平救蒋活动刘灿华一主和派和平救蒋活动西安事变是一次突发性事件。南京国民党政府在如何处置事变问题上,一开始便出现了尖锐对立的两大派,即以何应钦、戴季陶为首的武力讨伐派和以宋美龄、宋子文、孔祥熙为代表的主和派。在事变期间,双方一...     

贵州之血腥录

为黔妖祸黔,人道几绝,沥血通告薄海同胞,哀祈矜悯,设法救济,以免大局糜烂事。窃黔人不幸,祸变相寻,演成今日至危极险之现状,局外鲜得真相,恒谓黔中患气发生于杨唐互争都督及滇黔两军之主客不能相容所致。讵知皆宪政党人熊范舆(辞职参议员,现调查云南财政官),刘显治、陈国祥(现充参议员)(黔人目为内三妖)、刘显世(黔省军务部长)、周沆(前政务部长,现司法司长)、何麟书(下游巡按使)(黔人目为外三妖)等数人假公济私,利     

民国元老何应钦沉浮录

何应钦,陆军一级上将,是国民党军、政界的首要人物。在黄埔系当中,有蒋、何并称,“位极人臣”的地位。历任战区司令长官、总参谋长、陆军总司令、“国防部长”、省主席和“行政院长”等要职。在高层决策谋划中享有“干才”之誉。曾获美国总统罗斯福、英是乔治六世,以及法国与墨西哥等政府授予的各式勋章。98岁谢世时,台湾国民党当局谓之为“英特之才,文韬武略的一生”。坐镇南昌三次“剿共”皆败北中原大战结束后,何应钦不顾日本帝国主义发动“九·一八事变”,侵略我国东北,拥护蒋介石实行“攘外必先安内”的反动方讨,积极主张集…     

“兴义系”军阀始祖刘显世

今天的贵阳市白沙井幼儿园地址原是一座祠堂,幼儿园所在的大门上有块由康有为所题写的石质横额,上书"刘统之先生祠民国庚寅申南海康有为书"。这位刘统之名叫刘官礼,他的长子正是日后权倾贵州的刘显世。而这座祠则是刘显世在1921年用公房所改建的"刘氏专祠"。从1912年滇军侵黔,颠覆"大汉贵州军政府"起,到1935年国民政府中央势力进入贵州,解除王家烈军政大权为止,这期间20多年里的贵州历史被称为"贵州军阀时期"。统治贵州的     

张学良与不抵抗政策研究综述

"九·一八"事变是中国现代历史,乃至现代世界历史上具有转折性质的重大历史事件。在"九·一八"事变发生后张学良执行的不抵抗政策是史学界关注的重要课题之一。现笔者将具有代表性的论文观点撰写成文。现综述如下。     

商震在西安事变后的冷静

<正>1936年西安事变发生后,南京国民政府中以汪精卫、何应钦为首的亲日派,主张紧急调兵进攻西安,企图扩大内战,趁机夺取蒋介石的统治权力。