浅析年鉴在编修志书中的作用

年鉴和地方志是我国记录地方历史的不同形式。两者是局部和全局、＂年度产品＂和＂时代产品＂的关系。年鉴在编修志书中具有重要的作用,不仅为修志积累、储备了资料,弥补了志书周期长的不足,而且为下—轮修志培养了人才。为了更好地发挥年鉴存史的作用,一是编鉴要增强为续修志书积累资料的意识,二是编鉴内容要与续志接轨,三是年鉴资料收集要拓展广度与深度。     

年鉴条目简论

地方性综合性年鉴一般用条目体,即以众多条目构筑年鉴的主体。因此,我们在研究编辑地方综合性年鉴时,必须把工作的重点放在年鉴条目的研究探讨上,譬如年鉴条目的形式特点、年鉴条目的类型、年鉴条目的文体特征、年鉴条目的撰写等等。提高年鉴质量,也必须重点提高年鉴条目质量,这包含两方面的工作,一是加强编辑的工作质量,如框架设计、条题的拟定、撰写的指导等等;二是撰写质量的提高工作,即广大供稿者要明确有关条目的一般知识,下功夫提高条目的撰写质量。     

年鉴撰稿意识谈

地方综合年鉴是年鉴家族中的一个类别。目前我国近2000种年鉴中,地方综合年鉴是主流品种。由于“众手成鉴”基本撰编格局．地方综合年鉴主要依赖行政手段．由各撰稿单位提供的基本稿件（初稿）集撰而成。各单位、各部门提供的初稿。受制于撰稿人认识水平、文字水平以及对年鉴文体规范要求等的理解差异和熟悉程度。文稿质量高低往往参差不齐。要提高综合年鉴的质量,首先要提高初稿的质量。又由于提高编辑水平主要依赖初稿质量的提高,所以,年鉴初稿的撰写是提高年鉴质量最关键的一环。     

关于地方综合年鉴记述对象的断想

记述对象问题是地方综合年鉴编纂工作的一个基本问题。妥善解决这一问题,对编纂地方综合年鉴以及提高其质量具有比较深远的影响。从某种意义上讲,记述对象问题也就是地方综合年鉴的定位问题。目前,全国每年编纂出版的地方综合年鉴有数百种之     

关于年鉴创新问题的思考

年鉴编纂者必须要在实践的基础上坚持创新原则。创新应是在遵循年鉴工作的规范性、原则性及把握年鉴整体本质属性下进行,不能太随意。随着时代的发展,可调整篇、章、节、目内容,更好地体现时代特色和地方特色,不断提高年鉴质量,充分发挥年鉴的作用,以创新精神不断拓宽年鉴工作新思路。     

年鉴应根据“十五”计划纲要调整框架结构

年鉴的特色首先通过其框架结构表现出来。框架结构的设计是年鉴编纂的奠基性工作,深受年鉴工作的重视。年鉴框架结构设计遵循的基本原则是要在体现年鉴这一信息载体基本特点的前提下,突出其时代特色、年度特色、地方特色。因此,每年在拟定组稿大纲时都要根据经济社会发展的新进展、新情况、新特点对框架结构充实调整。     

浅论地方综合年鉴编纂特点及要求

近年来,随着全国各地经济不断发展,很多省市越来越重视文化软实力,把编写地方综合年鉴工作作为重点工作提上日程,许多省市县（区）也陆续出版了本地区的综合年鉴。但是这些年鉴在编纂方面还有一些不足,本文通过阐述地方综合年鉴的特征,提出地方综合年鉴要突出地方特色,内容要体现服务功能及创新性,各地要重视地方综合年鉴组稿工作,最后提出一些意见和建议,以供参考。     

编纂年鉴要重视解决“六重六轻”的问题

年鉴的内容及其对现实的指导意义是年鉴的生命所在。年鉴工作者必须以此作为开展工作的最高指导原则,提高年鉴工作在推进经济社会发展和“三个文明”建设方面的服务能力,真正焕发年鉴工作的勃勃生机。要加强年鉴工作者的职业道德建设,提高其业务素质,多出富有指导意义的精品年鉴。要进一步转变年鉴的工作理念,少些形式主义的内容,多些为基层和群众所理解、能够指导实践的内容。要健全和改进年鉴工作的评比机制,不能只注重年鉴的装帧,要重视年鉴的内容和质量,发挥好评比机制的导向作用。     

信息构建理论在地方综合年鉴编纂中应用方向之思考

地方综合年鉴汇集了大量有关当地自然、社会、经济、政治和文化各方面的资料信息,从本质上看,是一项对本地区相关信息进行收集、整理和开发利用的工作,是一项信息处理的工作。然而,要在一本纸质版的、约百万字容量的地方综合年鉴中,全面、客观、准确地体现本地区方方面面的信息,难度很大。本文认为,可以运用信息构建理论,从“地方信息收集、整理与开发利用”这一完整链条的角度,超越传统年鉴纸质出版物的观念,从“地方综合年鉴信息数据库构建”“地方综合年鉴信息整序”“地方年鉴信息挖掘与开发”三个方面,对地方综合年鉴编纂工作进行功能定位的细分与规划。     

地方综合年鉴框架设计中的常见问题评析

地方综合年鉴的框架设计是决定其编纂质量的重要因素,在已出版的部分县级地方综合年鉴的框架设计中存在年鉴框架覆盖内容不全面、年鉴内容分类不够科学、类目编排逻辑性不强等常见问题。解决这些问题的关键是要在明确年鉴基本内容构成的基础上,按照分类法的编排方式,遵循分类科学、门类齐全、归属得体、编排有序、层次分明、特色鲜明的原则,将年鉴的资料信息形成一个科学的逻辑系统。     

严格质量控制 打造年鉴精品

正一、年鉴质量工作面临的形势福建省去年开始启动综合年鉴"全覆盖"工作。这个"全覆盖"意味着福建省每年将有近百部三级综合年鉴要编纂出版,即使以每部平均30万字计算,全省每年至少将有3000多万字的综合年鉴要出版问世。这样一个巨大的工作量,正是地方综合年鉴的质量把关所要面对的形势。具体概括起来可以称为"一大三少"。"一大":工作量大,即不仅文字质量把关的     

年鉴编纂

如何创编企业年鉴 陈守强在《河南史志》2010年第4期上发表文章指出,创编企业年鉴,要做好年鉴选材工作,要注意把握＂全、新、特、史、鉴＂五个字,也就是说至少要围绕这五个字选好材。全,即反映要全面。一是方方面面要全,二是大事要事要全,三是内容要素要全,四是正反过程要全。新,即抓住新事物。     

地方综合年鉴的创新定位

这几年,业内对年鉴编纂进行了大量的创新性研究,有些研究是在正确方向上的研究,但有一些是不太切合实际的所谓创新。要把握现阶段中国年鉴出版的正确定位,首先要弄清楚年鉴的性质及年鉴的功能。其功能在于:提供宏观以及相应微观决策资料;提供翔实、全面、权威的国情、地情资料,为经济建设和科学研究提供佐证;为国情教育提供生动具体的教材。而这些特殊功能决定了年鉴读者群的非大众性。因此,地方综合(专业)年鉴只有本着年鉴出版的本质特性,立足地方特色,提高品位和质量,为当地经济建设和社会发展服好务,才是年鉴事业健康持久发展和长期生存的准确定位。     

提升地方综合年鉴文献价值的思考

<正>国务院《地方志工作条例》对地方综合年鉴有清晰的定义,即系统记述本行政区域自然、政治、经济、文化、社会等方面情况的年度资料性文献。《现代汉语词典》对于文献的解释是"有历史价值或参考价值的图书资料"。由此可见,文献价值是衡量地方综合年鉴质量的重要标尺。在新媒体飞速发展的今天,面对皮书的巨大冲击,提升地方综合年鉴文献价值,对于其稳定拓展读者群,树立综合年鉴     

以人为本 增强年鉴的实用性

年鉴作为一种＂百科全书＂式的大型资料性工具书,只有为民所用、广为民用,才能成为成功的年鉴,才会具有顽强的生命力。提高年鉴编纂质量,增强年鉴实用性,成为摆在年鉴工作者面前的艰巨任务和当务之急。为此,要狠抓队伍建设,革新记载内容,创新载体形式,拓宽稿源渠道,缩短出版周期。     

论地方综合年鉴的编纂创新

地方综合年鉴创新发展的各种理论、观点,最终要落实到编纂业务实践。笔者从地方综合年鉴的著述性、内容特点、功用、质量、理论研究等方面进行深入思考,分析目前地方综合年鉴存在的因忽略著述性所造成的可读性不强,记述门类和内容不够综合、全面,地域特色不突出,服务能力不强,精品意识薄弱等问题,提出地方综合年鉴编纂创新要体现著述的鲜活性、内容的全面性、地域的特殊性、服务的实用性、质量的精品性和理论研究性六方面观点,以期在年鉴编纂创新方面有所裨益。     

编纂年鉴要重视解决“六重六轻”的问题

要加强年鉴工作者的职业道德建设,提高其业务素质,多出富有指导意义的精品年鉴。要进一步转变年鉴的工作理念,少些形式主义的内容,多些为基层和群众所理解、能够指导实践的内容。要健全和改进年鉴工作的评比机制．不能只注重年鉴的装帧,要重视年鉴的内容和质量,发挥好评比机制的导向作用。     

关于志鉴编修的若干思考

第二轮修志工作开展以来,方志界出现“方志年鉴化”、“年鉴方志化”和“志鉴一体化”的修志观念。其原因是由于对地方志书和地方综合年鉴的性质、特征未加区别;或在志鉴编纂中存在不正确的编纂态度和方法,也是对《地方志工作条例》精神实质的误解。地方综合年鉴为地方志书提供资料是有限度的和有选择的,并且绝不是唯一的,更不存在相互替代的关系。第二轮修志中一些有识之士为提高志书质量和克服“方志年鉴化”进行了有益探索,具有一定的参考价值。     

浅谈地方综合年鉴的编写与规范

正地方综合年鉴是综合反映本区域自然、政治、经济、社会、文化各方面事业发展的年度资料性文献,年度性、区域性是它的主要特征。2006年,国务院颁布《地方志工作条例》,把综合年鉴纳入地方志范围内,推动了全国地方综合年鉴编纂工作的开展。目前,全国年鉴编纂的数量越来越多,综合年鉴的编纂已扩大到各区县,甚至社区、乡镇。但无论是管理水平,还是编纂质量,综合年鉴的质量均参差不齐,有待进一步规范。主要表     

立足实际,追求个性,开拓创新

要提高年鉴质量,应在继承传统的基础上求创新,立足求真求实,年鉴条目趋向百姓所关心的大事、要事、新事,年鉴要内容精炼、具有地方特色,以此寻求年鉴高品位、高质量。