共查询到20条相似文献,搜索用时 15 毫秒
1.
《黑龙江史志》2015,(4)
<正>参加《哈尔滨市志·商贸财政金融卷》的验收稿评议,很高兴。我认为这是一个很不错的稿子,观点正确,内容丰富,资料翔实,体裁完备,行文规范。经上次评议之后的认真修改,质量有了很大的提高,基本达到了验收标准。我想起三年前参加方志出版社组织的一次志稿审读会,当时我提出一个观点:审读有如审计。我说,审计是从财务角度对经济活动及其效益进行监督检查,直接目的是检查被审计单位财务制度的执行情况,及时发现并处理经济问题。当然,也要就被审计单位的财务工作提出建议。审读,则是要发现志稿的编写问题,提出修改意见,以进一步提高志书的编写质量。评议志稿和评论志书是不同的,评议志稿主要是找问题;评 相似文献
2.
众所周知.一部恢宏博大的志书的完成.一般要经过收集资料、资料长编整理与编写、志稿撰写、志稿审读、志稿编纂等作业流程。经验表明,志稿撰写与志稿审读这两个紧密相联的环节,不仅是志书形成的基本条件,更是提升志书质量的必要条件。这两大环节间的一系列互动活动,便是志稿审读理念生成的渊源。 相似文献
3.
<正>2008年对于我省各级地方志部门基本上都是进入志稿评议工作的关键一年,如何做好志书的评议、修改和验收,是摆在我们地方志部门的一项重要工作,面对全省各级承编单位大量的送审志稿我们将如何下手?首先我们要全面理解好志稿评议的涵义、概念和程序,只有做好志稿评议工作,才能更好地把握好志书的质量。 相似文献
4.
5.
6.
7.
8.
两年前,笔总结自己在首轮修志中,阅读、评议200多部各级各类志书和志稿的所见所识,撰写了《试论方志编纂的宏观把握和微观细审》一(见《黑龙江史志》2002年第2期)。中提到,宏观把握的主要内容和做法有四,即:第一,要正确把握和贯彻落实好修志的指导思想;第二, 相似文献
9.
开展志稿评议是第一届修志的一个重要创造,开好志稿评议会要作好充分准备,聘请有关领导、专家学者和有修志实践经验的同仁来评议志稿,评议志稿要坚持高标准,要鼓励创新,要有好会风,要把志稿评议会看作是新编志书质量爬坡的“加油站”、“起跑线”。 相似文献
10.
编审札记──兼议几部志稿存在的若干问题袁培纲最近,笔者连续编辑审读了几部志稿,发现不少问题既涉及到志书体例、编排,又涉及到观点、文字等方面。可见志稿在送审出版阶段,仍必须严格把关,苦下基本功,精雕细琢,以保证志书的高质量和高品位。一、关于横排竖写问题... 相似文献
11.
提高志书质量,是编纂志书的基本要求.也是编纂者追求的目标。真正做到并非易事。首轮修志,个别志书经过多年苦心编纂,成书后仍然纰漏百出。第二轮修志也出现为赶进度,忽视评议的现象,其质量难以保证。以至于读者阅读这些志书时不时发现问题,进而怀疑志书的可信度。笔者在第二轮修志中主编一部县志成书过程中,深刻认识到,认真组织评议志稿,是集思广益、提高志书质量的重要环节。 相似文献
12.
13.
2008年4月底,《连山壮族瑶族自治县志(1979——2005)》(以下简称《连山自治县志》)编纂委员会召开了一次志稿评议会,邀请了省、市和清远市属各县(市、区)的方志办修志专家对《连山自治县志》稿进行评议。会前一个月,连山史志办将志稿送给有关单位,请他们安排人员分别对该志书的有关篇章进行阅读.写出评议意见打印成书面材料到会上发表。由于准备充分,分工明确,参与人员认真负责. 相似文献
14.
15.
记述事物发展轨迹.是志书记述的主要任务。准确把握事物发展轨迹的记述,是撰写志稿和编纂志书的基本要求,是评审志稿和评价志书质量的重要内容,也是编撰人员应具备的基本功。一部好的志稿或志书,对事物发展轨迹的记述,既能准确把握记述其发端、变化和现状,展现发展的全貌和全过程,又不缺失记述主要事物、事物的主要方面和事物发展的重要阶段,突出事物发展的重点与特色。笔者在审稿和阅志中。发现不少志稿和部分志书对此把握不严,编撰不够到位,故写成拙稿, 相似文献
16.
章指出开展志稿评议是首轮修志的一个重要创造,并谈了搞好志稿评议的6条基本经验:做好充分的准备工作;聘请相关人员评议志稿;坚持高标准;鼓励创新;有好会风;把志稿评议看作是新编志书质量爬坡的“加油站”、“起跑线”。 相似文献
17.
18.
志书的编辑与校对是确保志书质量的关键。因此,志书的编辑人员要不断学习。通过学习,提高志德、志识、志学、志才。同时,掌握正确的编辑方法、校对方法,认真加工、编辑、校对志稿,只有这样,才能确保志书的质量不断提高。 相似文献
19.
20.
我们评议的是第六篇盐业、第二十篇人事劳动和社会保障。总体来说,这两篇遵循横排纵写和述而不论的原则,做到行文简洁、朴实,能用平实的语体文进行记述,寓观点于资料之中,必要时还运用表格作对比说明。因篇幅限制,这里就不展开举例了,下面是我们审读两篇志稿时关注的几个志书编纂问题的一孔之见。错谬之处,请各位领导专家批评、指正。 相似文献