更正

正本刊2013年第4期《再论〈步辇图〉为阎立本真迹》一文的作者丁羲元,原工作单位为"上海美术馆",并非"上海博物馆";2013年第6期黄珊论文《从陶瓷考古角度论元代景德镇的外来工匠——以青花和孔雀蓝釉瓷器为中心》,页56页下注②不正确,应为刘新园《元文宗——图帖睦尔时代之官窑瓷器考》,载《文物》2001年第11期;2013年第6期目录中《第十一届清宫史研讨会综述》,作者     

更正

正本刊2013年第4期第62页刊登的《鄂尔泰对西南地区"汉奸"的认识及治理》一文的作者为张姗,原文作者"刘姗"处有误,应更正为"张姗"。     

更正

本刊2012年1期所刊的《吉林省梨树县风水山遗址文化因素分析》一文由于作者疏忽,应作者要求现将第46页第3段第4行和第4段第1行的"商周时期"更正为"夏商时期"。另图版一○中的第2幅照片"鎏金前后桥"由于编辑校稿失误,现更正为"鎏金后鞍桥"。由此给广大读者造成的麻烦,请谅解。     

更正

2010年第10期第35页,作者系郭汝瑰之子应为作者系郭汝瑰侄子;2011年第1期中,《农村改革的先驱邓子恢》一文的作者应为边入群;2011年第2期第31页右上角的图注应为大陆妈妈田峰玉及     

对《江青与杨帆冤案》一文的几点质疑

阅读了《百年潮》杂志2003年第2期刊登的《江青与杨帆冤案》一文,觉得作者所收集到的江青与杨帆冤案大量鲜为人知的内幕和江青与杨帆积怨的历史渊源,对于认清江青的阴险手段,提供了有说服力的证据,值得一读。但作者在文中提到“文化大革命”中有关中央饶漱石专案组与杨帆案的来龙去脉,以及审理情况,有些地方根本不符合历史事实。作为当事人,我们有必要予以澄清。首先,作者对1967年4月12日江青等人通     

读吴晗问题的定性一文有感

读了贵刊《关于“吴晗问题”性质的高层争论》一文（1997年第5期）,大有收获。作者苏双碧以确凿的史料,还江青以本来面目,很令人信服。江青梦想当女皇,想学武则天,曾经大谈其“面首”。亏得她是个大草包,连慈禧那点儿本事也没有。否则,我们中华民族可能还要遭更大的难,受更多的罪。可是,我觉得长期以来,我们有些人把江青估计得太高了,把她说得神乎其神,好像她真有呼风唤雨之术,翻江倒海之能。我想,过于轻信了她自己的吹嘘,可能是原因之一。苏双碧这篇文章很长,我举有关江青的两件事为证。一是姚文元那篇评吴晗京剧《海瑞罢…     

更正

本刊2012年第四期,黄汉民先生《福建上杭城市化进程下的客家民居》一文,第10页图片说明应为"上杭文庙棂星门的高大抱鼓石";内文"斗拱"皆应为"斗拱";第12页左栏第6行之"圆满"应为"圆润";第16页小标题应为"客家民居特色的传承"。袁靖先生《生业兴起文明进程中的五谷、六畜、百工》一     

作者更正

正一、《抗日战争研究》2016年第4期所载《不信青史尽成灰——从有关中共抗战历史若干网络谣言说起》一文中,出现以下讹误,谨予更正:1.第105页正文第16行:"昭和十四年十月十五时",应为"昭和十四年十月十五日";2.第108页注5:"第5564—565页",应为"第564—565页";3.第111页正文末段:"中华民族全面族抗战",应为"中华民族全面抗战"。(卞修跃)二、《抗日战争研究》2016年第4期所发《再看百团大战——关于〈装备、技术、战术及作战效能:百团大战中的八路军〉一文的商榷》一文存在三处疏误,现特致歉并     

作者·读者·编者

<正 1992年第3期《记张星焜先生》一文作者指出由于本刊校对上疏忽,出现讹误。需要订正的地方有: 第6页1行应为:张星烺(1888—1951);7行应为:Emil Abderhalden;注②引文出处应为1911年;第8页6行应为化验室主任,倒8行应为:1928年;第9页倒3行应为:他请人……。又:1992年第4期封二目录末行《<史学史研究>1992年总目》作者应为本刊资料室;     

李垕应是"眉州丹棱人"

《文献》1998年第1期第49页张固也《〈续世说〉的作者李垕是宋人》一文,说李垕是宋人是正确的.     

王智仁:答《柴山保往事之谬》

贵刊2014年第9期上发表了我父亲起草、本人整理的《柴山保往事》(简称《柴》文)。2015年第1期发表了夏宇立先生批评《柴》文的《柴山保往事之谬》(简称"夏文"),现回答如下:一、"夏文"3次提到作者父亲入伙易本应民团,说作者在易本应部中一干就是5年。这是对《柴文》的误读。《柴》文没有说父亲曾经入伙易本应民团。父亲逃难离家后是靠3个不到14岁的孩子养活的,1931年九月初二病死于荒郊野外。成为孤儿的三兄弟在易本应民团那里只混了几个月就     

读者 作者 编者

《文物》1981年第1期朱捷元同志《明末郑成功所造铜炮》一文,将炮身铭文里的"世子"考为郑成功,似可商榷。据《明会要》,"世子"是王、郡王嫡长子的名号。按《小腆纪传》,郑森见爱于隆武帝朱聿键,"赐国姓,改名成功",并无嗣子之命。且朱聿键已称     

关于《淮海日记摘抄》一文的说明

本刊2009年第7期刊发了庄重先生的《谁是〈敦促杜聿明等投降书〉的作者》一文。文中说:"我是个有七十多年党龄的老共产党员,而且92岁了,我应该对历史负责。今天,我宣布:《敦促杜聿明等投降书》一文真正的作者,既不是毛泽东,也不是陈其五,而是我本人——庄重。"2010年第7期,本刊发表庄重先生《淮海战役日记摘抄》,其中关于《敦促杜聿明等投降书》     

关于一处史实错误的更正和说明

正《百年潮》编辑部:非常感谢贵刊发表拙作《从接触"红档"到研究红旗史》!需要说明的是,文中有一处史实错误,即《百年潮》今年第8期第16页右栏第15行"毛泽东给哈工大的题名和题词"是错的,正确的表述应为"毛泽东给哈工大的约稿信"。之所以发生这个错误,是因为我在撰写本文时,查阅了我保存的《红旗》文书档案目录,看到     

“京剧革命”源头补遗

<正>读《炎黄春秋》今年第8期王红领《"京剧革命"与李琪之死》一文,对李琪同志宁为玉碎、不为瓦全的高尚品格深为敬服。而就所谓的"京剧革命"种种,愿就所知补说一二;当时我在中国戏剧家协会《戏剧报》工作,很多事是亲历。江青的"京剧革命"是有批有树,两手交替。早在1962年她就开始抓批《李慧娘》、《谢瑶环》等,直至批《海瑞罢官》,罪名一律是反党。1962年秋,我在办公室曾接到中央办公厅一个电话,     

读者来信摘登

《炎黄春秋》2011年5期,文革前的《文史资料选辑》一文第31页左列倒数第四行"郑庭芨"应为"郑庭笈",第84页注释中:左列正数第二行"李义劻"应为"李以劻"。     

成君鼎铭补正

2007年第4期《中国历史文物》刊载蔡运章先生《战国成君鼎铭及相关问题》一文(原刊第44—48页,第65页)。该文著录洛阳新近征集的1件战国晚期铜鼎,铭文有4字,蔡先生释为"成君七六六六"。首2字,拓本不清,但从摹本看蔡先生释为"成君",是正确的。后2字拓本清晰,作(?)。     

《最早与苏军会师的中国军队》内容补充

我是《最早与苏军会师的中国军队》一文的作者,该文经平北抗日根据地研究会传阅,提出两点修改意见:一是攻打并解放张家口,并非平北一支部队,还应包括冀察军区所属第13军分区20团和蔚涿支队,为此我们根据《晋察冀军区抗日战争史》的提法做了补充(注:2011年第8期第35页左栏倒数第5行"直到哈尔滨。"后面)":第13军分区20团和蔚涿支队原拟从南面、西面协同作战,不料山洪暴     

李仲公与贺龙

以上文章,摘自《世纪桥》2002年第1期23页,题为《情深似海——周恩来与贺龙的交往历程》一文。作者为中共黑龙江省委党校的张忠江、陈秀英。标题为编者所加。)     

我的父亲刘流和他的《烈火金钢》

<正>看了《新文学史料》1991年第4期上《〈烈火金钢〉作者刘流和我》一文后,十分感慨,文中充满了作者对老战友——我的父亲无限怀念的革命情谊,作者对战火纷飞中的往事是那样记忆犹新,对我父亲的描写维妙维肖,我们看了觉得十分亲切,非常感动。