成为更多语种文献学的平台

正首先感谢《文献》编辑部邀请我来参加这次会议。我本人的研究侧重于梵语和中古印度语佛教文献以及早期汉译佛典,跟正统的中国古典文献学有一定区别,所以我会更侧重于讲跟我自己领域相关的东西。首先我在考虑这样一种可能性——因为《文献》主要是发中国古典文献学的论文,是不是可以把这个范围稍微扩大一点。文献学不只是中文传统里有,大部分语种都有自己文献学,虽然可能学科名称略有不同。当然这并不     

论传统文献学的内涵、范围和体系诸问题

文献学的研究对象不能被笼统地说成“文献“,而应是“文献的文本“;现代文献学与传统文献学名同实异,历史文献学与古典文献学名异实同;传统文献学实质上就是文献整理利用学、文献整理利用方法论。传统文献学理论体系应当围绕“文献文本整理与利用“这根主线,分为形体认知(包括文献载体、文献体裁、文献体例)、内容实证(包括校勘、辨伪、辑佚)、文理注译(包括标点、注释、翻译)、检索典藏(包括分类、编目、典藏)、二次编纂(包括汇纂其整体、类编其资料、抄撮其精语、选录其华章、数字化网络化)五个方面。     

西方古典著作的稿本、抄本与校本

西方古典著作是指以希腊文、拉丁文为载体的古代文献,计有诗、散文体史著、戏剧以及修辞学与哲学论著等,时间断限上起公元前8世纪,下迄公元7世纪,①历经不同历史时期、不同文化的传承接递以及文艺复兴时代的“复兴”,②业已成为现代西方文明的宝贵遗产,对现存典籍的整理与校勘也已成为西方古典学研究领域中的一个重要组成部分。国内古典学界之于西方古典著作文献学(版本学)的研究相对滞后,鲜有专文论述。③本文仅就西方古典著作的稿本、抄本、校本以及与之相关的若干问题试举如次。一文献学(版本学)言之,西方古典著作分作写本与印本,在造纸…     

直探本源的理论品位,与时俱进的实践特征——评张三夕主编《中国古典文献学》(新版)

张三夕教授主编的《中国古典文献学》(新版)是一本高质量、有特色的教材,主要表现在作者队伍的层次较高,具有直探本源的理论品位和与时俱进的实践特征。     

《文献》季刊学术顾问、编委座谈会发言摘要

<正>《文献》季刊是中国国家图书馆主办的学术刊物,自1979年创办至今已历30年。为了总结30年的办刊经验与不足,进一步加强刊物与海内外各专业古籍收藏及研究单位的交流与合作,共同推动中国古典文献研究事业的进一步发展,国家图书馆于2009年11月13-16日举办了"中国古典文献学国际学     

西方古典文献学的名与实

以希腊文、拉丁文为载体的西方古典文献学,希腊文作"philologia"。在近代西方各国学界在根据各自的语言整理、研究古文献藉以溯源其共同的"古代"过程中,西方古典文献学的名称与内容在不同历史时期、不同语境中均曾发生过变化,但总体上的沿革类似于中国古典文献学或传统文献学,即由校雠而校雠学而文献学,最终被冠之以"古典的"则意在强调"希腊、拉丁的"这一属性。     

古典文献学家王绍曾先生的学术成就和贡献

现年93岁高龄的山东大学文史哲研究院教授王绍曾先生,是和已故著名学者顾廷龙、冀淑英相齐名的古典文献学家.《世纪学人百年影像》一书收录的古典文献学家,只此三人,一定程度上体现了当今学界的公论.难能可贵的是,三人是至交好友,彼此长达数十年的学术交往,有力推动了古典文献学研究的发展与繁荣.关于顾廷龙、冀淑英两先生的学术成就,王绍曾先生在为他们各自的文集所做的序中,记叙得既详且尽了,在此不再赘述,只就王绍曾先生70多年来在目录学、版本学、校勘学、山东文献、张元济研究等诸多方面的成就略抒管见,以此纪念三位先生交谊之笃和相知之深.     

论历史文献《凯旋书》及其研究意义

《凯旋书》是一部专门记述帖木儿事迹的历史著作,同时也是一部文学作品。因此,该文献对于研究中亚地区的政治、经济、文化、民族、宗教等都具有重要研究价值。《凯旋书》作为一部用察哈台维吾尔文翻译而成的著作,在维吾尔语古典翻译文学史上占有一席之地。该文献以其丰富的语言材料和所包含的内容为语言学、古典文献学、历史学及民族学也提供了有益的历史资料。     

专栏导言

正拜读《文献》杂志多年,看到的多是以文献学的角度和方法来研究古代文献的文章。固然受益良多,又常常感到"不过瘾":同样的课题,同样的材料,解决的问题似乎比较有限。因此,当《文献》主编约请我为本期专栏"编纂与出版"写几句导言时,我几乎毫不迟疑地应允了。因为,我的确对这个专栏有所期待,尤其是读完以下五篇文章之后,"有话想说"的冲动也愈发强烈。多年从事古典文献出版工作,我深知文献的整理、研究与文献的出版是无     

察合台文文献价值探析——以新发现手抄本《书信范文集》为例

察合台文文献是我国重要的少数民族文献资源之一。手抄本《书信范文集》是一部用察合台文撰写的书信范文汇编。该文献语言特点对察合台语书信范文及我国少数民族古典文献研究具有重要价值,其收录的书信范文为研究和了解当时我国中央政权与地方政权关系等提供了重要资料。本文从文献学、历史语言学和语文学角度探析察合台文文献《书信范文集》的基本情况、结构形式和内容特点,明确其存在形式具有其他文献所不具备的特殊价值,进而肯定手抄本《书信范文集》的史料价值,更加明确手抄本《书信范文集》对于保存古典文献、促进文化发展具有重要意义。     

读者的观感

正感谢张志清馆长与《文献》编辑部的邀请,以下所言谨供参考,错谬之处,也请各位指正。我们知道目前的文献学包括中国古典文献学与历史文献学,二者是分属中文、历史两个一级学科下的二级学科,这样两个二级学科相应的专业期刊却非常有限。在此背景下,作为拥有辉煌历史的本专业期刊,《文献》的办刊方向与学科建设实则息息相关、休戚与共。当下文献学论文似乎存在几类问题,其中可能并非皆为文献学独有,但确实是阅读本类论文时往往可见者。在此提出,非敢责人,仅作镜鉴以自省。其一,雷同剿说,甚者重复误说。历代学者积累的文献学正确认识,本应是今天讨论的起点、本应是可被省略的论证步骤,而实际上并未成为常识固定下来。其二,貌似有朴素之形,本质却无定谳之实。文献类论文因常以"考证"的形象示人,故具有迷惑性的一面。若仔细勘验,其中不乏逻辑混乱、迂曲强     

民俗文献研究的前沿眼光——读张勃《明代岁时民俗文献研究》

中国古代民俗文献浩如烟海,却未能得到应有的整理与研究。在民俗学学科圈内,少有学者肯在这个方面下硬功夫。民俗文献研究是件吃力不讨好的工作,原因大致有二：一是民俗文献比较繁杂、零散,不如其他学科典籍文献相对单纯,且时间维度模糊,梳理起来难度相当大;二是民俗文献仅仅是民俗事象的载录,不是学问的书写,对其研究难以进入学界一贯所推崇的“考据”的学术境界,或者说研究者的学问和水平不能得到有效显现。而张勃的《明代岁时民俗文献研究》专著则另辟蹊径,瞄准学科前沿,有效地摆脱了这种困境,为民俗文献学研究确立和实践了一种崭新的高度,大大提升了民俗文献研究的学术品位。     

论古文献编纂及其主要形式

本文提出两个观点:一是从历代文献学家整理文献的实践、前辈学者的研究成果、现行文献学论著的逻辑错误、传统四部学术称谓四个方面论证文献编纂学设立的必要性;二是初步论证古文献编纂的四种体式,即汇纂、类编、抄辑、选录。     

新时期碑刻文献研究的指南——读《碑刻文献学通论》

《碑刻文献学通论》从碑刻文献的总貌、整理和研究三个层面展开研究,全面清理了我国碑刻及其研究的历史和现状,详细论述了碑刻材料、研究方法和研究理论.该书的出版,创建了碑刻文献学,填补了碑刻文献理论研究的空白,具有重要的指导意义.但它也存在未附插图、原稿删例过多等缺憾.     

《华侨华人文献学刊》征稿启事

<正>《华侨华人文献学刊》由华侨大学华侨华人文献中心主办,是以华侨华人文献为研究对象的国际化、学术性专题学刊,旨在为国际华侨华人研究学界提供有关华侨华人文献研究、华侨华人历史研究学术成果、华侨华人文献机构工作动态的发布平台,推动国际学界的学术交流与资源     

中国古典文献学研究的立体化进程——张涛博士《经学与汉代社会》读后

作为一门历史悠久的传统学科,中国古典文献学(以下简称古文献学)在20世纪20年代末完成了由校雠学到古文献学这一学科体系的现代化改造,其标志就是郑鹤声、郑鹤春两先生合著的《中国文献学概要》一书的出版。此后60多年的时间里,古文献学一直在一种时断时续、不绝如缕的艰苦状态下谋。     

听采其谊叙而述之——郑鹤声文献观探析

郑鹤声在马端临文献观的基础上,结合时代特征,在《中国文献学概要》中提出了结集、翻译、编纂、审订、讲习、印刻六位一体的新文献观,初步构建起了文献学的学科框架,奠定了文献学现代化的基础。郑鹤声是文献学现代化进程的开拓者,文献学学科体系的奠基人。     

数字文献学的概念与问题

数字文献学是对传统文献的加工、处理、传播等环节研究的一门新兴综合交叉学科。文献数字化的研究,至今还未形成统一的认识,存在学科界限模糊,人才匮乏等问题。     

关于古典文献研究的几点想法

二十世纪即将过去，二十一世纪的曙光已依稀可见。在这新旧世纪交替的关头，回顾本世纪的古典文献研究，尤其是新时期以来的古典文献研究，辉煌的成就让我们感到骄傲和喜悦，也给我们带来了压力。前辈们严谨的学风和勤勉的态度，已为我们树立了榜样。在未来的岁月里，年轻一代古典文献研究者应当怎样工作，才能不辜负前辈的期望，让这一项研究和弘扬祖国传统文化的庄严事业，在我们这一辈手里发扬光大，是一个亟待思考的问题。对此，个人有几点不成熟的想法，借此机会提出来，向同行清教。第一，实证性与系统性。古典文献的研究，从来注重功…     

新世纪古文献学研究的交叉与综合

<正>进入新世纪以来,我国古籍的整理和古文献学的研究呈现可喜的局面。然而,在作为传统学科的古典文献学领域,古代先贤已作出令人叹服、甚至有的是难以超越的成就。因此,新世纪文献学要有大的发展,应该注意交叉与综合研究,方能开拓出新视野和新领域。本文拟对新世纪古文献整理研究的新成就加以概括,并就古文献学研究的新趋势略陈浅见,以就教于方家。