"九·一八"事变后费希特民族主义思想系统传入与影响

费希特的民族主义思想集中体现在拿破仑军队占领柏林时他不顾个人安危发表的<对德意志国民的演讲>中.虽然早在20世纪20年代,张君劢以及青年党的李璜、左舜生等人对费希特的民族主义思想做过一些介绍,但那时的介绍是零星的、不成系统的,只是到了"九·一八"事变后,费希特的民族主义思想才被系统地介绍到中国.据初步统计,"九·一八"事变后,仅<东方杂志>、<国闻周报>、<时代公论>、<复兴月刊>、<教育杂志>、<再生杂志>和<大公报>等报刊发表的费希特<对德意志国民的演讲>之译文(节译或摘译)或介绍费希特之民族复兴思想的文章就达23篇之多.费希特民族主义思想的系统传入,促进了20世纪30年代中国民族复兴思潮的勃兴.     

九·一八事变的预谋和经过

“欲征服中国、必先征服满蒙” 日本首相田中义一在1927年7 月25日写给日皇的一个秘密奏折(田中奏折)中称:“所谓满蒙者,乃奉天、吉林、黑龙江及外蒙古也”,“较我日本帝国领土大逾三倍,其人口仅有我国王分之一,不惟地广人稀,令人羡慕,农矿、森林等物之丰富,世无其匹敌”。“欲征服中国,必先征服满蒙”;“欲征服世界,必先征服中国”。这个奏折还详细提出了侵略中国的具体办法。田中义一是日本最有侵略性的内阁之一,满洲的关东军是日本推行“大陆政策”的急先锋,“九·一八”事变是日本关东军一手策划制造的,是日本侵略者要把东北从中国分离…     

中村事件与“九·一八”事变

日本自明治维新以后,资本主义迅速发展,很快进入帝国主义阶段。由于实行穷兵黩武政策,导致资金严重不足,加上国内市场狭小,资源缺乏等先天原因,使日本帝国主义的侵略面目暴露得很早,很狰狞,也很充分。早在1881年它就宣扬所谓的“大陆政策”,胡说什么朝鲜和中国的东北是日本的“利益线”,“生命线”,以后的日本军国主义分子无不继承此衣钵。1929年秋,空前严重的经济危机席卷了整个资本主义世界。由于各种原因,经济危机对日本的冲击似乎更为猛烈。被其视为     

“九·一八事变”与《朝日新闻》——“七·七事变”五十周年代祭

战后,《朝日新闻》作为一张主张进步、正义的大报在日本和全世界赢得了其权威性的地位。但是,在乌云笼罩的大战前夕,《朝日新闻》也曾违背新闻工作者和报纸舆论的良心,主动追随于法西斯军部之后,为其侵略行径极尽辩解、宣传、张目之力。对法西斯在日本的上台和侵略扩张思潮在日本的形成负有不可推卸的责任,从而在其发     

张学良解密"九·一八"与西安事变

张学良将军一直以来都是一位饱受争议的人物,他因在"九·一八"后执行不抵抗政策而被骂为汉奸、民族的罪人;而后又因发动"西安事变"逼蒋抗日,被国人捧为民族的英雄。其中的是是非非也许只有当事人才能给出准确答案。     

“九·一八”事变激起的贵阳抗日救亡运动

1894年,中日甲午战争爆发,清政府的衰败导致战争失败。日本帝国主义于1894年10月经鸭绿江入侵我国东北境内;1904年又与俄国帝国主义在我东北地区发生争夺地盘的战争,次年取胜后,强迫清政府签订了不平等条约,取得在东北地区南满的“驻军权”。遂积极准备,以图全部吞并东北。终于在1931年9月     

日本军部、内阁与“九·一八”事变

1931年“九·一八”事变是当年日本帝国主义发动的侵略中国的重大国际事件,从此,日本帝国主义开始了长达十四年之久的侵华战争。“九·一八”事变是怎样发生的?在这一事件中,日本统治集团内部,如内阁、军部都扮演了什么样的角色?在国内外史学界存在着不同认识。 “九·一八”事变是一场阴谋策划的不宣而战的侵略战争,有不少见不得人的诡计,为了     

“九·一八”事变与关东军两个参谋

参谋不带长,放屁都不响,这是手握兵权的军队首长们轻视幕僚人员时最爱说的一句俗话,但谁能想到,策划20世纪30年代那场震惊世界的“九·一八”事变的,居然是日本关东军中两个不带     

“九·一八”事变及其前后的中日关系

1931年9月17日,控制南满铁路的日本关东军一部,把步行过铁路的8名中国农民抓住,强迫他们穿上半新的东北军军服,然后将他们枪杀在路旁。日军对这8名死难者的尸体拍照,洗印出来后注明:中国军队破坏铁路,被关东日军发现后发生战斗;这是东北军破坏南满铁路的下场等注解。9月18日夜,     

“九·一八”事变与东北军——纪念“九一八”事变七十周年

70年前的“九·一八”事变,是日本帝国主义大规模武装侵略中国东北的严重事件。1931年,日本帝国主义驻中国的关东军制造一系列挑衅事件后,加紧进行武装侵略中国东北的准备。9月18日夜,日本关东军自行炸毁南满铁路沈阳北郊柳条沟附近一段路轨,以此为借口,炮轰东北军驻地北大营。同时,南满铁路沿线日军向沈阳城发起了攻击,制造了震惊中外的     

“九·一八”事变与李烈钧“开放政权”

“九·一八”事变发生后,李烈钧“目击时艰,如芒刺背”,慨然主张和要求国民党政府“开放政权”。李烈钧是国民党元老之一,他此时虽被排挤于“中枢”之外,但在国民党内仍有相当的影响。因此,对“开放政权”加以系统考察和剖析,不仅为正确评价李烈钧所必需,对研究当时国民党政府的态度也不无必要。     

“九·一八”事变时的沈阳东大营

震惊中外的“九·一八”事变与沈阳北大营的关系,早为人所共知。但是,对沈阳东大营的问题历来很少涉及。北大营号称沈阳第一大营,东大营则为沈阳的第二大营。不弄清东大营的清况,势必影响真实反映“九·一八”事变在沈阳的全貌。本文拟就这一问题,略作探讨。     

"九·一八"事变前溥仪和日本的关系

爱新觉罗·溥仪(1906￣1967)是清朝末代皇帝,被辛亥革命的风暴赶下皇帝宝座。他虽然退位,但是仍然不甘心退出历史舞台,妄图复辟大清王朝,恢复腐朽没落的封建统治。日本为实现大陆政策,千方百计地在我国寻找为其服务的代理人。在各自利益的驱使下,“九·一八”事变前,溥仪终于和日本勾结在一起,成为日本的又一个利用工具。本文将通过对溥仪与日本这种勾结关系发展过程的阐述,分析各个时期的不同特征。     

“九·一八”事变对东北人民心理的震荡

阐述"九·一八"事变的发生对东北社会及民众心理的震荡、对民众民族心理的影响以及国民党"不抵抗"政策对东北民众社会心理造成的冲击,以及中国共产党领导下的中共满洲省委引导东北人民走上了民族独立,抗击日本侵略者,涌现出了一大批英雄人物,深刻的体现了中华民族伟大的爱国主义情怀。     

从“九·一八”事变到“七·七”事变日本侵华政策的演变

从1931年“九·一八”事变到1937年“七·七”事变”,日本帝国主义用了不到6年时间,将局部侵华逐渐扩展为全面侵华,使中华民族遭受了前所未有的灾难。战后日本不少论著为此阶段日本侵华政策及侵略行径进行辩护,其主要论调有:“九·一八”事变的真正起因     

“九·一八”事变后民主宪政运动的特点分析

“九·一八”事变后爆发的民主宪政运动,以民族危机为背景,以救国为目的,持续时间相对较长。其评议内容全面而深刻,并围绕是否立宪和立什么样的宪法,在评议过程和内容上又表现出阶段性的特点。其参与主体以知识分子为主,体制内民主力量与体制外民主力量相联合,民众参与相对广泛。然而此次宪政运动的现实直接效果和民众的期望值形成极大的反差,使之被视为微弱的宪政运动。     

南京国民政府成立后至九·一八事变前的蒋日关系

抗日战争前十年的蒋日关系,是研究民国史的一个重要方面。如果在详细占有资料的基础上,以历史唯物主义、辩证唯物主义的观点为指导,得出一个正确的认识,这对于研究第二次国共合作的形成和在中国共产党倡导的抗日民族统一战线基础上全面抗战的发动,是十     

论"九·一八"事变对关内移民东北的影响

1931年爆发的"九·一八"事变,给民国以来关内人民的"闯关东"运动带来了深刻影响.它一方面使关内人民出关受阻,移民数量骤减,中断了正常的移民进程;另一方面,也是更为主要的,它使"九·一八"事变后关内与东北间人口的迁移与流动发生了根本变化,完全被纳入了日本侵略者的战争轨道,其发展随着日本侵华政策的变化而变化.     

“九·一八”事变后民主宪政运动的特点分析

"九.一八"事变后爆发的民主宪政运动,以民族危机为背景,以救国为目的,持续时间相对较长。其评议内容全面而深刻,并围绕是否立宪和立什么样的宪法,在评议过程和内容上又表现出阶段性的特点。其参与主体以知识分子为主,体制内民主力量与体制外民主力量相联合,民众参与相对广泛。然而此次宪政运动的现实直接效果和民众的期望值形成极大的反差,使之被视为微弱的宪政运动。