国民政府对东京审判的态度评析——以《中央日报》报道评论为中心

日本投降后,盟国在东京成立了远东国际军事法庭,对日本甲级战犯进行审判。中国作为东京审判的参与国,派出了法官与检察官,积极支持东京审判。无论是远东国际军事法庭的成立、法庭的审理,以及对日本战犯的最终判决,中国最重要的官方报纸《中央日报》均给予了高度关注。由于东京审判符合中国的根本利益,因此《中央日报》的报道和评论充分反映...     

东京审判否定观点论争及各观点评析

东京审判早已结束,但否定东京审判的论调却日渐兴起:对远东国际军事法庭管辖权的质疑,对胜利者审判的谴责等。对这些质问的清晰梳理和理性应答是对东京审判否定论的有力回击。     

《远东国际军事法庭庭审记录》及“对日战犯审判文献丛刊”出版

正第二次世界大战结束后,为伸张正义,惩处战争罪犯,重建战后国际秩序,维护世界和平,同盟各国依据《波茨坦公告》,在日本东京设立远东国际军事法庭,对日本战犯进行审判。由中、美、苏、英、法等提名的11名法官组成远东国际军事法庭,自1946年5月3日开始,至1948年11月宣判终结,共开庭818次,出庭证人达419人,庭审记录长达4.9万余页,判决书长达1213页,审判吸引了近20万听众,其规模超过了纽伦堡审判,堪称有史以来规模最大的一次国际审判。东京审判(即"远东国际军事法庭审判")详细审查了日本帝国主义发动侵略战争的经过,确认了日本侵略战争的犯罪性质,裁定了日本的战争责任,是战后日本和远东国际关系新格局的起点。     

东京国际大审判

东京大审判是第二次世界大战结束后,远东国际军事法庭对日本战犯进行的最重要的一次国际审判。这次审判从1946年5月3日开庭,到1948年11月12曰宜判终结,历时两年半,在世界范围内调查取证,查清了日本法西斯发动侵略战争的主要犯罪事实,审判和惩治了包括前日本首相东条英机等在内的28名甲级战犯,在国际法的高度上伸张了正义和公理。这场惊心动魄的斗争,将永载史册。     

梅汝璈:中国国旗应插在第一位

<正>1946年5月,远东国际军事法庭审判以东条英机为首的日本甲级战犯,11国法官齐集东京。虽然远东国际军事法庭宪章没有明文规定法官席位的次序,但法官座位的排列次     

南京大屠杀后日本当局是如何对内封锁消息的

正南京大屠杀是侵华日军在南京制造的惨绝人寰的暴行,铁证如山,经过远东国际军事法庭的严正审判,在历史上早成铁案。但由于种种原因,战后尤其是近些年来,日本右翼分子一直对远东国际军事法庭的判决不满,尤其是对法庭关     

正义的东京审判

战后,日本右翼势力对远东国际军事法庭(东京审判)审判犯有破坏和平罪、战争罪和违反人道罪的28名甲级战犯,一直耿耿于怀,妄图翻案.他们抛出的一个论调,就是"远东国际军事法庭非法论".     

东京审判研究综述

东京审判是世界反法西斯联盟各国对日本战争罪犯进行的严肃、公正的国际军事审判。自1946年5月3日始,由牛国、苏联、美国、英国、法国等11国提名的11名法官组成的远东国际军事法庭,在日本东京开庭对日本战犯进行了审判,至1948年11月宣判终结,其间共开庭818次,庭审记录长达49000页,文字达1000万,出庭作证的证人达419人,出示法庭证据4336件,判决书长达     

东京法庭上的中国检察官向哲浚

在纪念反法西斯战争和中国人民抗日战争60周年的日子里,我们不能忘记在远东国际军事法庭上为审判日本战犯做出巨大贡献、为祖国争得荣誉的中国配席检察官向哲浚。最早来到东京的中国检察官1945年10月18日上午,上海高等法院首席检察官向哲浚乘坐DC47型242号专机,从南京飞往日本。参加东京湾受降典礼的中国军令部部长徐永昌、军委办公厅主任商震与苏联等国代表等,经过与企图垄断东京审判的美国方面多次交涉,迫使麦克阿瑟同意吸收中国、苏联、英国、法国等10国参加远东国际军事法庭,同意中国、苏联等六国各派三名法律专家,参加审判日本战犯国…     

美国驻华外交官有关“南京大屠杀”的证言

该信件译自《远东国际军事法庭庭审笔录》(IMTFE Transript),原件为英文,藏于美国国家档案馆,卷宗号:Record Group331(Allied Operationa;/Occuation Headquarters),Entry 319,IPS.该信件曾作为证词在远东国际军事法庭摘要宣读.     

公正与缺憾:1946年远东国际军事法庭审判纪实

有些历史阴霾虽能淡出人们的视线,却跳不出人类的记忆。1946年5月3日,远东国际军事法庭在日本东京宣布开庭,这是一次规模空前的大审判。审判日本战犯,是人类基于正义和平的原则以及国际公法的惯例而进行的文明对野蛮的公正判决。东京审判前后持续了近3年,庭审过程可谓波澜起伏,悬念迭生,审判的结局最终是正义战胜了邪恶。与此同时,东京审判也留下了种种缺憾。战争已远去,记忆尚犹新,让历史的画面定格在     

为远东国际军事法庭寻找证人──访当年检察官裘劭恒

为远东国际军事法庭寻找证人─－访当年检察官裘劭恒ＷＥＩＹＵＡＮＤＯＮＧＧＵＯＪＩＪＵＮＳＨＩＦＡＴＩＮＧＸＵＮＺＨＡＯＺＨＥＮＧＲＥＮ文／朱成山１９４６年６月,在东京远东国际军事法庭上,美籍教授贝德斯、中国末代皇帝溥仪、南京大屠杀幸存者伍长德、尚德义...     

对中国全面军事侵略及对平民的暴行——证据总结和论证要点

大卫·萨顿(David Nelson Sutton,1895-1974)出生于美国弗吉尼亚州国王皇后县,1915年毕业于美国里士满大学,获学士学位,曾参加第一次世界大战。1919年退伍后考入美国弗吉尼亚大学法学院,毕业后在弗吉尼亚州西点从事律师工作,是美国律师协会会员,并担任弗吉利亚州威廉王县检察官(1926-1946)、弗吉利亚州律师协会会长等职务。1946年1月,萨顿应邀参加东京审判,在国际检察局任副检查官(Associate Counsel)。同年3月,萨顿与国际检查局的莫罗(Morrow)&裘劭恒前往中国进行了为期五个星期的调查取证工作,并获得了31名证人的书面证词。5月31日,萨顿等人再次前往上海、南京会晤证人,并挑选了15名证人于6月12日返回东京。萨顿与莫罗作为检方律师,全程参与了远东国际军事法庭关于“中国阶段”的庭审工作——出示证据、提供证人。本文是萨顿对检方搜集的日本侵华证据的总结,在大量证据的基础上,勾勒出七七事变前后日本违反国际条约义务,对中国全面军事侵略的步骤与模式,即对平民的暴行发生在所有占领区,并着重论述了日军在南京暴行持续的时间、死难者和被强奸者人数,以及日本政府和相关被告应承担的责任。本文中的英文注释均为原文所加。其英文打印件藏于美国里士满大学Muse法学院“萨顿档案”之中。     

《远东国际军事法庭庭审记录》、检索工具及人名问题

《远东国际军事法庭庭审记录》是东京审判的核心文献,由于卷帙浩繁,日本和西方曾编有多种检索类工具书。这些工具书各有其用,不足是这些工具书的可索范围都不够充分,比如可索人物仅占全部人物的十分之一。有鉴于此,为配合交大、国图版《远东国际军事法庭庭审记录》的出版,上海交通大学东京审判研究中心花费大力编纂了《远东国际军事法庭庭审记录索引、附录》。在编纂过程中我们对庭审记录作了全面核查,发现了各种问题,其中人名问题就有拼法歧异、称谓不同、音训读并列、误认汉字、误记身份、以他(它)名为本名、不同语种并存、英日文本异文、不明所以的错误、无法判别正误等情况,这些问题虽只有文献学的意义,但作为深入研究东京审判的基础,清理并解决的必要性是不言而喻的。     

日本右翼学者的战争翻案新动向

正自1963年林房雄推出《大东亚战争肯定论》以来,日本右翼学者一直在全面系统地为侵略战争翻案,试图颠覆当年远东国际军事法庭确立的业已深入人心的正确历史观。他们不仅抛出了"自卫战争论"、"解放战争论"、"美苏同罪论"、"靖国史观论"、"南京大屠杀虚构论"、"珍珠港事件阴谋论"等种种战争翻案谬论,甚至挑起了一场"卢沟桥的枪声来自何方"的争论。限于篇幅,笔者仅就其中最具代表性的"自卫战争论"略作评介与回应。1.关于日俄战争。田中正明说:日俄战争是日本为"维护独立"而"在无可奈何的情况下爆发的"。①中村粲宣称:日俄战争之所以爆发,是因为"侵略成性"的俄罗斯不仅对"支那和朝鲜"构成了     

国共两党分别在并审判日本战犯实录

日本军国主义投降以后,在太原这块黄土地上,曾先后两次组织审讯“日本战争犯罪分子”的军事法庭。由于审讯的目的不一样,采取的方法不一样,结果也大不一样。这两次审判分别是:中国共产党代表全民族利益的正义审判和阎锡山代表国民党反动派保护“战争狂魔”的假审判。 (一) 1946年7月29日。盟军驻日最高统帅麦克阿瑟,根据1945年7月26日,中、美、英三国政府签署的《波茨坦公告》颁布了设置远东国际军事法庭的通告和远东军事法庭宪章,并决定将远东军事法庭     

北宋东京都市旅游研究

北宋整个政治、经济、外交空前发展,东京作为北宋政治、经济、文化中心在地域条件的限制和相对保守的思想等条件的影响下,都市旅游在北宋东京出现了前所未有的繁荣景象,代表了当时旅游的最高成就;形成了参与性强、旅游者构成复杂,旅游形式多样但是商务旅游占主导地位等特点。     

南京大屠杀到底死了多少人

在远东国际军事法庭上,当法官要求金陵大学美籍历史学教授贝德士估计南京大屠杀的死亡人数时,贝德士教授回答说：“这个问题实在太大了,我不知道从何说起……”     

历史罪恶,铁案难翻——评日本出版的《满洲国史·总论》

1932年,日本帝国主义在中国东北一手炮制的傀儡政权——满洲国,早已随着日本法西斯的败降而覆灭。关于伪满洲国这段历史,远东国际军事法庭曾对日本在伪满14年的殖民统治做了结论,铁案已由历史铸成。     

松井石根与南京大屠杀的几个问题

侵华日军南京大屠杀的主犯松井石根,作为甲级战犯,早在1948年底就被推上了绞刑架。但是,对于远东国际军事法庭这一严正判决,直至现在还有人持有不同看法。日本国内否定南京大屠杀客观事实的“虚构”论者公开为松井石根鸣冤叫屈,鼓吹所谓的