关于地方综合年鉴质量问题的思考

年鉴编纂工作者必须注重年鉴的质量问题。年鉴的指导思想要坚定、明确,框架结构要科学、合理,记述内容要真实、准确,文字表述要质朴、简洁,审查校对要严格认真。     

志签应重视数据处理技术

在已经出版发行的志书和年鉴中,发现数据记述的处理存在着随意性,而志书和年鉴的质量,很大程度上取决于数据处理技术水平的如何.马克思曾说过:“一种科学只有在成功地运用数字时才算达到了真正完善的地步.”要使我们编纂的志书和年鉴成为“一方之信史”,成为“严谨的、科学的资料性著述”,数据处理技术的科学性与其运用数字关系极大.本文仅就小数和百分数应用时所出现的问题及如何正确运用略述拙见.     

"百分比"、"倍"的用法

地方志书、年鉴中不仅收录大量的统计数据,而且还通过对主要经济技术指标和社会发展指标的比较,来说明某一区域或某一行业经济社会发展概貌。“百分比”、“倍”数的用法正确与否,关系到志书、年鉴的质量,关系到志书、年鉴功能的发挥。新疆已出版的志书、年鉴对“百分比”、“倍”数的使用,绝大多数是正确的,但也存在使用不当或使用错误的情况。方志工作者、年鉴工作者应当正确掌握“百分比”、“倍”数的使用方法,努力提高志书、年鉴的可信度,为读者提供准确可靠的信息资料。[第一段]     

年鉴质量问题的思考与实践

借鉴新编志书质量问题的经验和教训，本拟就年鉴质量问题的思考与实践浅谈几点认识，既有现实的又有长远的意义。     

新一轮修志应把握的几个问题

新一轮修志应把握修志的定位。一是要明确指导思想的定位,把邓小平理论和“三个代表”重要思想作为新一轮修志工作的指导思想;二是要明确新一轮志书的时限定位,确定新一轮修志是“重修”还是“续修”。要加强修志工作的组织领导机构队伍建设,创新志书体例结构,志书篇目设置要充分体现地方特点和时代特色。     

年鉴应成为志书资料的可靠来源和依据

年鉴与志书有许多相同点。年鉴的主要功能是“存史”,志书的主要功能也是“存史”。因此,年鉴应加强资料收集的广度、深度,为志书编纂提供资料来源和依据。     

年鉴、志书常见语言文字规范问题举隅

年鉴、志书语言文字使用规范是保证年鉴、志书质量的重要前提。笔者在编辑年鉴、志书的过程中,发现一些此类图书典型的语言文字规范问题。笔者将其归纳总结,希望对年鉴、志书的编纂者和出版者有所借鉴和启发。     

修志为用,以志为鉴——论修志工作的指导思想

指导思想问题始终是修志工作最根本的问题。为什么修志,为谁修志,怎样修志,这是修志工作者时刻都要明确的问题。李铁映同志指出:“我们编纂志书是为中国社会主义现代化建设服务的,是为中华民族的全面振兴服务的,是为当代社会各个方面的需要服务的。志书有没有它的灵魂和指导思想呢?中国当代社会的指导思想,当代社会的基本方针政策,当代社会的基本理论就是我们志书的灵魂,就是我们编纂志书的指导思想。”具体而言就是要用邓小平理论和“三个代表”重要思想统揽全局,在修志工作中坚持解放思想、实事求是的思想路线,坚持辩证唯物主义和历史唯物…     

志书、年鉴编辑素质谈

志书、年鉴编辑（以下称“编辑”）的素质决定志鉴的质量,这是理论研究和修志编鉴实践反复证明了的真理。李铁映《在全国地方志第三次工作会议上的讲话》中,专门列了一个题目论述这个问题。他说：“志书是人修的,所以修志人员的素质决定着志书质量。有什么样的人才素质,就会产生什么样的志书。志书的质量取决于人才。”     

浅谈志书之生命

有关方志学史和方志理论的书藉和文章谈什么是志书之生命的种种判断,引起了我的注意:诸如“指导思想是志书的生命”、“资料是志书的生命”、“质量是志书的生命”、“真实性是志书的生命”、“历史真实性是志书的生命”、“存真求实是志书的生命”、“地方特色是志书的生命”;志书的生命这样之繁多,必然     

论地方综合年鉴的独立地位

正从专门书刊到日常交流,关于地方志书和地方综合年鉴关系的论辩不少,其中两个问题特别值得注意。一是年鉴体例志书化,就是将志书体例移植于地方综合年鉴;二是年鉴地位附庸化,就是将地方综合年鉴仅仅视为志书的资料工具。细细探究,二者其实指向同一问题,就是地方综合年鉴的独立地位问题。独立性问题为所有学科发展所共同经历,于地方综合年鉴同样不可忽视,本文试从我国     

关于志书“沉淀说”的商榷——兼及志书、年鉴和史书的区别

理论界流行的志书"沉淀说",一是成为一些论者区别志书与年鉴的重要标志;二是成为志书编纂时间上下限以及选择适当编纂时间的依据。文章认为"沉淀"对于反映事物本质、揭示事物发展规律的意义是相对的;反映事物本质、揭示事物发展规律,并不是志书和年鉴的本质属性;志书的编纂实践证明,志书质量更多取决于包括志书主编在内的编修人员的综合素质,而与"沉淀"关系不大。     

浅谈年鉴对编修志书的作用——以广播电视系统修志实践为例

年鉴和志书是我国记录地方历史的不同形式,因编写方式、内容侧重、体例设置、功能目的、出版周期的差异而各有不同。逐年编纂的年鉴为修志提供了极大的方便,提高了人们对修志存史重要性的认识：年鉴每年积累的资料,为志书的编修奠定了基础;编修年鉴的人才队伍,为修志提供了人才保证;有些地方因每年编写年鉴而设立的专门机构。也为修志提供了组织保障。虽然如此,在实践中却不应该完全依靠年鉴来编修志书。本文以广播电视系统为例,就年鉴对志书编修的作用作一浅析。     

新形势下检察志书、年鉴编纂之我见

本文在客观认识时代特点及部门特点的基础上 ,指出 :新形势下 ,应严格保证检察志书、年鉴的政治质量 ,而把握党的指导方针、坚持实事求是的原则、严把保密关是检察志书、年鉴政治质量保证的前提、基础和关键。另外 ,大胆实践 ,突出反映检察工作的热点与难点 ,详尽记载检察事业的新事物、新发展 ,是党的创新理论在修志、编鉴中的实践运用 ;在全省检察系统建立一套健全的编史修志机构和一套现代化网络系统 ,是充分发挥检察志书资政、宣传功能的有效途径     

多角度更新框架设计使年鉴成为续志资料的重要来源

资料是志书的基础,资料工作是志书续修的基础性工作。如果在年鉴编纂中树立“为续修志书搜集和积累年度资料”的意识,在不违背年鉴基本体例的前提下,突出时代特点、年度特点、工作特点,搞好年鉴的框架设计,那么年鉴将成为续志资料的重要来源,在续修志书时,必将收到事半功倍的效果。     

要坚持高标准出成果

今年2月28日,省政协主席、省史志研究院院长郭裕怀在史志院全体大会上,就史志工作的重要地位、史志院建院方向、指导思想以及队伍建设、思想建设、作风建设等若干根本性问题,发表了重要讲话。提出了“高标准建院、高标准育人、高标准出成果”的“三高”要求。郭裕怀同志指出:“高标准出成果,在修志工作上,就是要坚持志书的高质量、高品位,严把质量关,把志书的质量标准放在第一位。这是我们一贯的、要长期坚持的指导思想。”他在讲话中还进一步阐明了修志进度与志书质量的关系。他说:“进度与质量,是辩证统一的关系。质量是第一位的,进度应当服从质量。”“我们绝不能为了赶进度而忽视质量,绝不允许粗制滥造质量低劣的志书。”郭裕怀同志关于坚持志书高质量的要求,对于我们当前修志工作,有着重要的现实指导意义。     

把握县情 写出特色——评《乌鲁木齐县志》的成功之处

中国地方志指导小组 1997年 5月在《全国地方志评奖实施办法》中 ,就优秀志书的评奖 ,从指导思想、体例结构、资料内容、特点特色、行文规范以及图表运用、装印质量等六个方面规定了明确的标准。根据这个标准的基本规定 ,自治区地方志编纂委员会在自治区地方志第四次工作会议召开前夕 ,邀请自治区新闻出版局、社科联、社科院和人民出版社的有关领导、专家、学者 ,一起对自 1996年 1月自治区地方志第三次工作会议以来 ,正式编辑出版的地方志优秀成果(含三级志书 ,少数民族文字志书 ,兵团志书以及各类年鉴 )进行了一次全面的评选。在评选会上 …     

志书、年鉴常见编校差错辨析

已出版的志书、年鉴中存在一些差错,这些差错影响了志书、年鉴的质量。如,单位称谓不规范、人名使用不规范、简称不规范、字词使用错误、标点符号用法不规范等等。这些错误在志书、年鉴中常有发现,致使争创佳志、名志成了一句空话。为改变这种状况,志书编纂者、年鉴工作者必须本着对历史、对人民高度负责的态度,努力学习、刻苦钻研,不断提高政治业务素质,确保志书、年鉴质量不断提高。     

记载习俗的求真存实——审稿读志随感

在志书如何记述民间俗尚这一问题上,反映了修志人员受“指导思想”变化的影响而摇摆不定的背景。首轮新志编修中,修志人员对于社会习俗如何记述的指导思想是明确的：一是长期紧绷的“阶级斗争”的弦还未松懈．事物性质非得划清大是大非,非此即彼．不是革命的就是反动的,[第一段]     

树立精品意识 实施精品战略——关于提高续修城市区志质量问题的思考

“一届志书完成之日,就是新一届志书开修之时”。续修志书已经提上议事日程,提高续修志书的质量已成为修志界的中心议题。本届修志“虽然有了一批较好的成果,很多志书实际处于中等水平”,“名志不多”。这是一个值得修志者深思的问题,修志者应有创名志、佳志、良志的意识和抱负,在续志的编修中撰写出一批优秀志书来。本文仅就关于提高续修城市区志(下称“区志”)质量问题发表拙见：