傅斯年揭露贪污议案将孔祥熙轰下台

傅斯年是近代山东的名人之一,由于敢于直言、疾恶如仇,被时人称呼为“傅大炮”。1937年7月,在全民抗战热情高涨的形势下,国民政府成立了包括国民党、共产党及其他抗日党派和无党派人士代表在内的国民参政会。国民参政会成立后,傅斯年先是作为社会贤达被遴选为第一、二届国民参政员,继之又作为山东代表当选为第三、四届国民参政员,参加了国民参政会的重大活动,见证了国民参政会的历史。     

南京国民政府政治体制沿革

1927年4月12日国民党蒋介石集团在上海发动反革命政变,4月18日在南京建立中华民国国民政府。这个政权是大地主、大资产阶级的联合专政。它建立之后通过种种手段实行国家权力的一党化和个人独裁化,逐步建立起以国民党一党专政为主体、以蒋介石个人独裁为核心、同军事特务统治和保甲制度相结合的封建的、买办的法西斯专制独裁体制。     

国民党开除党籍现象述论

本文对国民党统治大陆时期国民党内频繁发生的开除党籍历史现象进行了较为系统的探讨和分析。作者认为,阶级矛盾激化、民族矛盾发展、党内权利之争和蒋的独裁内战政策等是其开除党籍事件发生的原因;这一特殊历史现象具有发生频繁、范围广、级别高、数量大、被开除者不承认被开除之处分、开除党籍的无原则性等特点。     

孙科与“五五宪草”

20世纪30年代,国民党内部曾存在着民主势力与独裁势力的激烈斗争。以孙科为核心的“太子派”,为反对国民党内的个人独裁势力,曾作出过积极努力。在蒋介石下野期间,孙科被各派公推为行政院长。1932年1月1日组阁的孙科政府,面临着财政和外交两大危机(财政上宋子文设置障碍弄不到钱、外交上力主抗日得不到蒋汪支持),仅仅1个月,因无法支撑局面而只好请求辞职。是年2月,孙科开始出任立法院长。     

究竟是谁杀了闻一多

1946年,李公朴和闻一多在几天内相继被国民党特务杀害,震惊了国内外,成为中国现代史上的著名事件。这个事件不是孤立的,它是蒋介石政府推行独裁政策,纵容军统特务摧残民主政治的必然结果。回望这一案件的发生和审理过程,其内幕仍然令人触目惊心。     

究竟是谁杀了闻一多

1946年,李公朴和闻一多在几天内相继被国民党特务杀害,震惊了国内外,成为中国现代史上的著名事件。这个事件不是孤立的,它是蒋介石政府推行独裁政策,纵容军统特务摧残民主政治的必然结果。回望这一案件的发生和审理过程,其内幕仍然令人触目惊心。     

“气死”傅斯年的人

1949年国民党大崩溃之际,著名的国学家、历史学家傅斯年没有选择留在大陆,而是跨海远赴台湾,就任台湾大学校长.1950年12月20日,傅斯年在台湾省参议会接受省议员质询时突发脑溢血,跌倒在了省参议会上.得到消息的“行政院长”陈诚、“台湾省主席”吴国桢、“总统府秘书长”王世杰、好友罗家伦等人都急切地前来探视,蒋介石嘱咐随时报告情形.傅斯年没能逃脱死神之手,一代学人溘然长逝,享年54岁.     

“硬人”张奚若

1941年3月1日,国民党召开国民参政会二届一次会议。会上,张奚若当着蒋介石的面,猛烈抨击国民党的腐败独裁。蒋介石感到难堪,按铃提醒,语气平和地说：“欢迎提意见,但别太刻薄!”张奚若一怒之下,拂袖而去,从此不再出席参政会。     

胡适的勇气

胡适不满国民党的专制独裁,却又不赞成暴力反对政府,仅希望一点一滴地改良政府、改善政治,这是胡适成为国民党诤友的重要思想根源。蒋介石对胡适的批评不仅容忍,而且是豁达大度的予以认可。     

蒋介石定都南京经过

蒋介石定都南京经过图／一凡文董国强自发生在广州的＂中山舰事件＂和＂整理党务案＂事件以后,蒋介石一度篡夺了国民党和国民政府的最高领导权。但是北伐战争开始后,中共和国民党左派利用北伐胜利的有利时机,开始发动对蒋独裁权力的斗争。通过＂迎汪复职＂、迁都武汉和...     

四十年代《新华日报》的民主宣传

《新华日报》是中国共产党在国统区公开发行的第一张机关报。1938年1月11日创刊于武汉,1947年2月28日被南京国民政府勒令停刊。《新华日报》在上个世纪四十年代广泛宣传民主思想,抨击国民党一党独裁,要求实行普选制,呼吁新闻、言论和出版自由,对当时民主政治的发展起了极大的促进作用。     

1947年,傅斯年和中国言论界

1947年2月15日的南京,已过了知天命之年的傅斯年（字孟真）在《世纪评论》周刊第七期发表《这个样子的宋子文非走开不可》,炮轰国民政府行政院院长宋子文,开篇即指出：“古今中外有一个公例,凡是一个朝代,一个政权,要垮台,并不由于革命的势力,而由于他自己的崩溃!”直言国民党政治上的失败。宋子文初上台时,傅斯年曾寄予希望,还在《大公报》发表评论说过宋的好话,以为他和孔祥熙不一样。     

中共历史上第一个反腐文件

1924年国共第一次合作以后,中国共产党的党员人数有了快速增长,但同时也带来一些问题。不少投机腐败分子以“革命”之名混入了党内。一些党员以个人身份加入国民党以后,在国民党地方党部和地方政府里担任了一定的领导职务,于是发生了一些侵吞公款、虚报假账,乃至吃喝     

开除冯自由党籍时间的订正

第一次国共合作时期,国民党老右派冯自由被开除了国民党党籍。过去讲到开除冯的时间常常有误,认为在国民党“一大”或梢后一点就开除了。据笔者见到的材料,正式把冯开除出党的时间是1925年3月27日。     

职业团体与职业代表制下的“民意”建构——以1931年国民会议为中心

1931年5月,以蒋介石为首的国民党主流派为确立训政体制的合法性,主导筹办国民会议。在此过程之中,国民党试图掌控民意,而民众团体及反对力量则寄望于国民会议来制约独裁。在代表的选举方式上,职业团体与职业代表制成为民意汇集的主要渠道。然而在此前,国民党政府通过对职业团体的整顿改组,重建了民众组织体系。在代表的选举方式上,确定职业代表制为主要方式之一。在职业代表制的掩盖下,职业团体虽有代表与会,但绝大多数席位被党政要员占据。此类代表虽名为职业代表,实际上为国民党所圈定。实施的结果是,职业代表制使国民党在避免政党竞争的情况下保持了对选举事务的安排以及对国民会议政治方向的掌控。这种民意建构虽体现了民主的象征意义,但并未带来民主的实质性发展。     

解放战争时期的贵大学生运动

一一九四六年,我进入贵州大学读书。校长张廷休(C、C、派、国民党中央委员)和中统、军统学生以及肯年军联谊会的骨干分子严密地控制着学校。当时,校内还没有建立共产党的地下组织,只有个别共产党员和进步学生分散地进行一些活动。张廷休曾以此吹嘘说:“贵州是国民党的圣地,贵州大学则是圣地中的圣地”。日本投降后,国民党反动派悍然发动内战。在国民党统治区内,实行法西斯独裁专政,     

冯玉祥将军在美国

冯玉祥将军1946至1948年是在美国度过的,是在反对蒋介石内战独裁政策、反对美国军事援蒋的斗争中度过的。周恩来在冯玉祥逝世1周年追悼会上说:“冯先生生前曾进行反蒋,尤其最后在美国与美帝国主义曾进行了正面的斗争。”被迫出国抗战胜利后,由于冯玉祥坚决反对蒋介石的内战独裁政策,与蒋发生了尖锐的矛盾,特别是冯玉祥与国民党内民     

抗战后傅斯年与蒋介石关系研究(1945—1950)

蒋介石、傅斯年在抗战时期累积的良好关系在战后得以延续、加深。蒋、傅在"一二·一"惨案善后中有密切互动,但他们在处置方式上有明显分歧。傅采取一切办法促使学潮早日结束,令蒋满意。基于共同的反共立场,傅斯年希望蒋介石能实行真正的改革,以维系国民党政权并有效反共,为达此目的,傅坚持不加入政府,以独立知识分子的身份对蒋犯颜直谏。国共战局逆转后,傅之反共立场益加坚定,傅之"反共"始终与"抗俄"紧密联系。因政治上的良好合作,傅、蒋私谊亦日渐加深。     

语文学与中国近代史学的科学化——以傅斯年与西学的关系为中心

欧洲文艺复兴时期,语文学被人文主义者视为一种系统的研究方法。19世纪语文学随着学科专业化成为专门学科,并在德意志地区成为显学。20世纪初傅斯年留德期间曾受到语文学熏陶。在他看来,语文学在形式上与传统考据学相似,但却比考据学更科学。傅斯年回国后,将语文学用于中国古代史研究,并将其以科学的面貌呈现给世人。本文通过梳理语文学在德国的发展,揭示德国语文学的研究方法如何影响了傅斯年的历史研究,并探讨在科学主义盛行的中国,傅斯年将"科学"视为话语以此推动语文学在中国的传播。     

南京政府政治制度批判研究(1927——1949)

一、南京政府政制的专制性所谓专制一词,根据现代学者的解释意指:(一)与法治的政治相对照,凡大权不受法律之限制的政治谓为专制。(二)与民主政治相对照,凡大权集于一人或极少数特权人物,并采领袖终身制者,亦谓之专制。由此看来,国民党在其统治大陆的二十二年间,一直是货真价实的专制政制。而国民党的党治原则是其专制的独裁形态,南京政府的军治体制是其专制的强权实体,国民党军政领袖的人治是其专制的核心,下面来一一分析。