抗战三城记

"七七事变"揭开了全国抗战的序幕,继而北京成为日本统治下的"治安区",只有生存和死亡;"八·一三"淞沪抗战的失利使上海成为"孤岛";随着战事的推移,南京国民政府决定迁都,重庆成为当时中国的战时首都,全中国一盘棋,乃至全东亚一盘棋的核心都在这里。60年过去了,这三个城市一直用自己的方式纪念着,同时也延续着历史的发展。     

归侨“飞虎队”抗战纪实

创办航校培养人才1931年“九·一八”事变后,日本侵华步步紧逼,美国旧金山、波特兰、纽约、洛杉矶、芝加哥、底特律、檀香山、菲尼克斯、图森以及加拿大等地华侨,为了抗击日本空中侵略者,为祖国抗战培养和输送空勤人     

回忆抗战初期的两件往事

1937年七七事变后,日军直逼山东省德县（今德州市）,国民党山东省政府主席韩复榘不战而退,济南遂落人日军之手。中华新闻专校及我主编的山东《工商月报》、《家庭周报》、《济南晨报》相继停办。我于9月2日只身离开济南,返回故乡河南洛阳。不久,河南省的黄河北岸及豫东大部分地区也被日军占领。     

抗战初期国民政府财政政策考辨

传统观点认为,国民政府为克服抗战爆发后所面临的严重的财政困难,从一开始就确定了以通货膨胀为中心的财政政策。笔以为这一观点值得商榷,因为事实上,国民政府在抗战初期采取的是增税、募债、发钞等多管齐下,而以募债为重点的财政政策。从1939年开始的国统区通货膨胀趋势的加速,是国家银行对经济建设的信贷扩张和弥补财政赤字的财政垫款的增加所导致的,并不是从战争一开始就确定的政策所导致。     

邓颖超抗战初期在武汉

抗日战争初期,邓颖超和周恩来曾在武汉生活、战斗了10个月。在这段时间里,她和武汉人民一起积极开展抗日救亡运动,广泛动员人民群众参加抗日斗争,在她70多年的革命生涯中,写下了光辉的一页。     

两次淞沪抗战时的张治中

张治中,国民党军二级上将,他毕生为国共合作奔走,被称为“和平将军”。但是,当外敌人侵、民族危亡迫近的时刻,他总是挺身而出,浴血奋战于抗敌前线。     

抗战初期的难民内迁

本文主要探讨抗战初期．部分战区人口因受战争影响,不得不从东部向西南、西北等战时大后方迁移的几个具体同题。这里所说的难民．是指除随政府机关、学校、厂矿等有组织地内迁的人口以外的所有战时迁移人口。抗战初期的难民内迁,可以南京沦陷为界。大致分为前后两个阶段。第一阶段,难民内迁的路线表现出头绪繁多、缺乏较为清晰的主线的特点,近距离的迁徙比较普遍。到第二阶段,内迁难民群体在数量上大为扩大了,其迁移路径也逐渐从无序中凸现有序。西迁成为难民内迁的主流．武汉成为此期内迁难民的主要集中地,以它为中心,内迁的难民再往川陕云贵湘部赣及两广等后方地区疏散。     

彭德怀在山西的抗战岁月里

1940年4月,朱德奉命离开八路军总部,准备先前往洛阳,与卫立煌谈判停止国共磨擦问题,然后秘密返回延安,协助毛泽东指挥全国敌后抗战。彭德怀与朱德并肩战斗两年半,密切合作,情同手足,内心是不想让总司令离开前线的,但军命难违。现在总司令要走了,彭德怀又对他的行路安全担心起来。     

抗战初期中共中央长江局的再研究

武汉抗战时期是国共第二次合作的最好时期,在国共合作的基础上,出现了抗日救亡共御外侮的局面。这个大好局面的出现,与中共长江局的丰功伟绩是分不开的。但长期以来由于有一个王明的右倾错误,直接影响了对它的全面、科学、准确地评价。本分两部分对它进行了再研究。第一部分是充分肯定长江局的历史功绩：(一)长江局积极开展与国民党建立统一战线,推动了以国共合作为核心的抗日民族统一战线。(二)积极配合国民党正面战场,与日寇展开气壮山河的武汉保卫战。(三)发动社会各阶层,推动全民族的抗战。(四)恢复、组建了中共南方党的组织,为开辟南方抗日根据地,取得全民族抗战的胜利和新民主主义革命的最后胜利奠定了组织基础。第二部分是通过对中共内部大量资料的梳理,实事求是地分析了所谓王明右倾的错误,认为毛泽东与王明在这一时期,在抗日民族统一战线的总方针方面并没有原则上的分歧,主要分歧是在一些具体的问题上。特别是王明凌驾于党中央之上,严重地破坏了党的组织原则。章对中共六届六中全会的历史作用提出了新的见解。在延安整风中,毛泽东将王明在武汉时期的工作错误上升到路线斗争的高度加以批判,特别是1951年6月,经毛泽东修改的胡乔木的《中国共产党三十年》,对王明的右倾机会主义的批判更加理论化与具体化。这些结论性的东西直到今天还在党史界起着重要作用。     

苏联空军武汉空战轶事一则

1938年保卫大武汉时,我任黄梅县县长兼防空监视哨总哨长。当时我国最薄弱的就是空军。苏联派志愿飞行员驾驶飞机50架到武汉,帮助我国保卫大武汉。据当时武汉防空司令姜显模说,苏联空军人员当班时都在机上等候,故防空警报一发,他们即起飞应战,很守纪律。     

抗战前期中国争取同苏联订立互助条约始末--兼析《中苏互不侵犯条约》的签订

1932年和1935年,国民政府先后向苏联提出签订互不侵犯条约和互助条约问题。1937年全面抗战爆发后,中苏签订了互不侵犯条约。此后,争取与苏联签订互助条约,促使苏联出兵参战,成为国民政府战时外交工作的重点。这一条约最终未能订立,但有关交涉一直持续到太平洋战争爆发才结束。本文探讨了这两个条约的相互关系及交涉的全过程。关于互不侵犯条约,重在分析国民政府从首先提议,到不愿订立,再到急于签订的种种原因。关于互助条约交涉,则着重梳理其过程,并分析其对中国战时外交的影响。本文最后指出,两个条约交涉的不同结局,是由两国战略利益的异同所决定的。     

苏联妇女在卫国战争时期的巨大贡献

卫国战争期间,苏联妇女在各条战线上与男子们并肩作战,她们参与战争的深度和广度都堪称史无前例。广大苏联妇女在“生产如同战斗”、“一切为了前线,一切为了胜利”、“为了祖国”、“敌后苏维埃儿女挺身而出吧”等振奋人心的口号下,肩负起生产建设的重担,有力地保障了前线的武器、弹药、军服和粮食供应;在战地医疗、文化教育、反法西斯宣传等方面更是各尽其力;百万以上妇女加入红军和游击队并立下了赫赫战功。她们是反法西斯战争中的一支重要力量,为保卫祖国做出了难以估量的贡献和牺牲。     

也谈抗战时期国民政府与西北地区工业开发--与李云峰先生等商榷

抗战时期,国民政府曾以行政手段和较得力的措施促进了对中国西北地区的工业开发,此举对坚持抗战,推动西北地区的工业近代化起到了积极作用。研究这段历史,既要开阔视野,解放思想,更要脚踏实地,全面占有资料。对已掌握的资料要认真进行分析研究,去粗取精,去伪存真。     

Review Article: Soviet Behaviour in the Cold War

JACQUES LÉVESQUE. The Enigma of 1989: The USSR and the Liberation of Eastern Europe, trans. Keith Martin. Berkeley: University of California Press, 1997. Pp. ix, 267. $35.00 (US);

JEFFREY T. CHECKEL. Ideas and International Political Change: Soviet/Russian Behavior and the End of the Cold War. New Haven and London: Yale University Press, 1997. Pp. xv, 191. $26.00 (US);

MIKE BOWKER. Russian Foreign Policy and the End of the Cold War. Aldershot: Dartmouth Publishing, 1997; dist. Brookfield, Vt.: Ashgate. Pp. xi, 297. $72.95 (US);

VOJTECH MASTNY. The Cold War and Soviet Insecurity: The Stalin Years. New York: Oxford University Press, 1996. Pp. xi, 285. $44.50 (CDN).