简述日军暴行研究的新进展

简述日军暴行研究的新进展中国社会科学院研究近代史研究所齐福霖近几年来,中国史学界比较重视日军在华暴行的研究,据不完全的统计,各个出版社共计出版了十多种有关日军暴行的专著、资料,论文约有几十篇。这些著作、资料及论文的出版,把日军暴行研究提高到新水平。新...     

论南京大屠杀中的性暴力问题

提起侵华日军南京大屠杀。无疑。30万以上同胞被屠杀,是这一暴行的主体。但是,大量档案、口述资料证明。成千上万妇女被强奸、蹂躏。同样是这一暴行中的重要内容。近年来。随着国内外社会对“慰安妇”问题的重视。南京大屠杀暴行中的性暴力问题。也愈益引起人们和学术界的关注。那么。“南京大屠杀”究竟是怎样一个概念?性暴力在南京大屠杀暴行中占有何种位置?南京大屠杀暴行中的性暴力又有何特点?     

太平洋战争新资料——日军以细菌战攻击美军和美国本土内幕

太平洋战争新资料——日军以细菌战攻击美军和美国本土内幕吴天威近几年来，特别是１９９５年３月１７日《纽约时报》以头版刊载纪思道所著之《日本面临战时的残酷暴行》一文，日军七三一细菌部队之暴行以及美国政府对七三一部队之掩盖已引起美国舆论界及民众的瞩目与关心...     

黄思汉：《上周琐事记》

侵华日军南京大屠杀是一个不容篡改的血的事实。本次公布的史料系一篇当时人的日记,记载了日军占领南京前后在城乡所犯下的种种暴行。原件无时间,据日记中记载推算应为1938年。对于研究日军侵华暴行及反击日本右翼势力否定南京大屠杀的谬论,此日记无疑又是一个新的铁证。     

被忽视的侵略——北欧各国关于日军全面侵华战争初期暴行报告的反应

根据瑞典语和丹麦语的原始资料,可以明白1937—1938年斯堪的纳维亚的民众和精英对日军在华暴行的了解程度。虽然相关的报道断断续续,缺乏连贯性,但斯堪的纳维亚人还是知晓日军在华暴行的。其实,不确定的伤亡数字、对暴行真实程度的低估,以及欧洲中心视角下对中国战场上西方人困境的集中关注等,这些主题在原始资料中均有所反映。这些资料明显地支持中方,并在意识形态影响下反感日方。即便如此,这种亲华情绪并没有引起瑞典和丹麦对日本采取诸如贸易制裁之类的惩罚措施。     

侵华日军暴行与纳粹暴行原因比较研究初探

二战时的德国纳粹军队与日本军队,在战争中都犯下了惨绝人寰的大屠杀、性暴行、抢掠、人体试验等空前反人道的罪恶行径,比较二者暴行的发生原因、规模、方式及其影响,对于进一步深化有关日本战争暴行和二战史的研究,具有特别重要的历史和现实意义。部分西方学者否定这一课题研究的必要性和价值是一种偏见。就德日军队二战暴行的原因而言,两者暴行的动机有其共性也有其差异,并不完全相同。其共同点在于都要通过法西斯暴行来镇压反抗和威慑被害国人民,并发泄兽欲,区别在于德军主要是为了实行纳粹党对犹太民族的种族灭绝政策;而日军则是为了“膺惩”受害国的民众,发泄其兽欲和服务于战略需要。德国法西斯的屠犹暴行具有欧洲民族与犹太民族矛盾的历史背景,加上希特勒纳粹党的疯狂理论与实践、发动和维持战争的需要;而日本军的暴行则更多的是出于民族性格的的阴暗面,“膺惩”中国人的政治需要和对于被侵略国人民奋勇抵抗的疯狂报复。通过德日军队二战暴行的原因比较,我们可以找出其中相同点与不同点,深刻分析,剖析原因,这对促进两个民族的反省,有着重大的价值和现实意义。     

论国共两党对南京大屠杀的共识

近年来,日本右翼势力为了达到否定侵略历史、翻历史定案的目的,诬称国共两党早期均未提及南京大屠杀。本以确凿资料证实,60多年来,面对侵华日军南京大屠杀暴行,国共两党始终表现出了高度的一致和共识,其中包括：屠城发生时,对日军暴行的共同揭露;面对暴行,对暴敌的共同抗争;为清算罪行,对屠杀规模的共同认定。此乃由两党共同的历史情节与民族情节所决定。事实证明,日本右翼势力妄图从国共两党态度上找到否定南京大屠杀的根据是徒劳的。     

一部求实创新的力作──《南京大屠杀》评介

一部求实创新的力作──《南京大屠杀》评介孟国祥６０年前侵华日军制造的惨绝人寰的南京大屠杀暴行。是日本帝国主义侵华战争中最具代表性与典型性的暴行之一，是世界文明史上最黑暗的一页。它既是一个重大的史学问题，又是一个重大的政治问题，对它的评价和态度，关系到...     

新发现南京大屠杀埋尸资料的重要价值

近年来,随着南京大屠杀研究工作的深入开展,一批研究南京大屠杀埋尸的新史料陆续披露。新资料的发现,极大地改善了埋尸研究的资料状况和条件,具有极其重要的意义和价值。首先,一批新的慈善团体、伪政权掩埋尸体资料的披露,成为南京大屠杀暴行新的铁证,进一步击破了日本右翼势力否定南京大屠杀的谎言。其次,一些新资料揭示了慈善团体相互间,慈善团体与市民群体、国际组织及伪政权间埋尸活动的复杂交叉现象,通过对这种交叉现象的梳理,将使我们对南京大屠杀的实证,更加清晰和科学。再次,少数新资料还向学术界一些传统的理念提出了挑战,如崇善堂埋尸的起迄时间,以及太田寿男供词的可靠性等。这种挑战将直接影响到对南京大屠杀埋尸进程和数量的认知,因而也直接影响到对南京大屠杀规模的估量。     

《血肉丰碑——侵华日军滇西暴行与滇西抗日战争纪实》

20 0 3年 7月上海社会科学院出版社出版了由沙必璐主编的《血肉丰碑———侵华日军滇西暴行与滇西抗日战争纪实》。该书图文并茂 ,记述和绘制了抗战时期日军在滇西轰炸 ,投放霍乱病菌、鼠疫菌 ,屠杀百姓 ,强迫污辱各族妇女的野蛮罪行 ;中国军队出征缅甸 ,怒江阻敌 ,龙陵、腾冲大捷 ,盟军美国空军飞越驼峰运送物资 ,滇西人民支援抗战 ,战后对滇西抗战史实的资料整理、研究等。《血肉丰碑——侵华日军滇西暴行与滇西抗日战争纪实》     

深入挖掘一手史料,揭露日军侵华暴行--评王之鑑著《日军暴行目睹实录》

王之鑑先生撰写的《日军暴行目睹实录》(Li Kung Shaw Pub-lisher 2002年3月出版)一书,不仅是日本侵华史研究难得的第一手珍贵资料,也是当前进行对日索赔、回击日本右翼势力翻案风潮的有力证据。因此,我们在此特别介绍、推荐该书,以期能够引起更多读的关注和思考。     

亲历、书写、传播:费吴生与南京大屠杀研究

费吴生是南京大屠杀的亲历者、书写者与传播者。1937年11月,日军入侵南京前,费吴生临危受托担任南京国际安全区总干事。日军攻陷南京后,费吴生目睹日军暴行,一方面充分利用自己的特殊身份,保护诸多难民,另一方面用文字真实记录日军所犯罪行,并秘密计划将南京方面消息传送到外界。为此,他冒着危险将相关资料和胶片带到上海,带回美国,将日军在南京的暴行公诸于世。     

试析中国史学界南京大屠杀史研究的范式转移

南京大屠杀是中国现代史上一个重大事件,一直为中国史学界所重视。从20世纪60年代发掘和整理南京大屠杀的资料开始到目前,中国学者对南京大屠杀进行了深入研究,研究范式发生了一系列变化。在20世纪60年代至90年代中期,研究范式主要是带政治意义和民族主义的实证研究;从20世纪90年代后期到21世纪初开始转向以民族主义为原则的多种学科理论方法与实证相结合的综合研究,如运用社会心理学、国际法学、口述史学、法医学等等;当前南京大屠杀研究的范式又有新的发展趋向,即坚持科学的历史观,开始从人类文明史和和平学的视角来反思这一暴行,并注重国际学术交流与合作。范式的转移将有助于南京大屠杀事件的深入研究。     

日本对海南岛调查之评述

长期以来,学界关于抗战时期海南岛问题的研究,主要集中于海南抗战、日军暴行和日本资源掠夺等领域,对日本在海南岛调查活动的研究则鲜有涉及,笔者根据日本投降时残留于金陵大学的部分资料和台湾总督府外事部相关资料,撰成此文,拟就日本近代对海南岛调查之动机、调查之机构、调查之分期、调查之内容等作一综合性探讨,以期引起学界埘此问题的关注。     

南京大屠杀时期的金陵大学难民收容所

侵华日军南京大屠杀期间,南京安全区国际委员会在金陵大学设立了最大的难民收容所,收容难民最多时达3万余人,因此对金大难民收容所的研究是南京大屠杀研究的重要课题.但多年来,由于资料的缺乏,这方面的研究尚不够深入,本文依据新近发现的相关史料,对金大难民收容所作个案研究,以期加深对其的了解和认知,进一步揭露侵华日军在南京大屠杀期间的暴行.     

日军对晋东北、冀西、冀中的“三光作战”考实

侵华战争期间,日军在中国与东南亚华人社区内所犯下的对非战斗人员的罪行与暴行,实在是罄竹难书。为未来东亚和平的大局着眼,对于日军这些罪行与暴行,史学研究者应予以客观地、完整地揭露出来,才不负他们对于人类正义与国际和平所应负的一份不可推卸的责任。     

田伯烈与《外人目睹中之日军暴行》

田伯烈是世界上首位向外界披露侵华日军在南京以及沪宁一线杀害30万平民这一数字的人士;他所编写的《外人目睹中之日军暴行》(What war means,the Japanese terror in China)是世界上最有影响、最早全面的揭露日军暴行,尤其是南京大屠杀暴行的图书。田伯烈编写此书这纯粹是一种个人行为,绝非因为受命于国民党政府国际宣传处。田伯烈完全是基于对遭受日军暴行蹂躏的中国人民深深的同情;基于一名职业记的道德良知;基于一个远东国际问题观察家所持有的独到见解才编写此书的。同时,这部书也凝结了外国友人的共同心血,饱含了他们对受害的同情和对施暴的愤怒之情。这其中,在南京目睹了大屠杀暴行的外籍传教士,如贝德士、史迈士等参与了该书的策划,并为田伯烈提供了大部分所需材料。     

侵华日军第七三一部队旧址地下回水池遗址发掘简报

地下回水池是侵华日军第七三一部队动力系统重要组成部分,具有供水、冷却降温以及对循环水进行沉淀、过滤等功能。地下回水池遗址的发掘为探讨七三一部队动力班当时的生产能力和规模提供了翔实依据,亦为控诉二战期间日本法西斯反人类反人道的暴行提供了新的罪证。     

日军航空队袭击南京的暴行

日军航空队袭击南京的暴行高晓星多年来,国内外许多专家学者对日军南京大屠杀作了认真深入的研究,发表了许多论著,有力地揭露和谴责了侵华日军在攻入南京城后屠杀３０多万中国军民的野蛮罪行。然而,人们对日军在攻破南京城４个月前就开始的空袭南京的暴行却注意不够。...     

亲历南京大屠杀的外籍人士人数考

在南京大屠杀期间（1937年12月13日-1938年1月）留在南京,亲历南京大屠杀的外籍证人（不包括持日本国籍人士）究竟有多少？长期以来,一直是个谜。弄清这一问题,对于进一步收集证人证言资料,加强南京大屠杀史学研究,深入揭示侵华日军的暴行,以及客观公正地评价外籍人士基于国际人道主义,救助和保护中国难民的义举,都有着重要的价值和作用。笔查阅诸方面资料,在分析考证的基础上,初步揭开了这一谜团。