“中国人民志愿军”得名由来

1950年6月25日,朝鲜解放战争爆发。6月27日,美国悍然宣布出兵朝鲜。10月1日,侵略军越过“三八线”,向中朝边境进犯,严重威胁我国安全。在毛泽东的菊香书屋的东厢房里,中共中央政治局常委开会研究决定出兵朝鲜。随后,由周恩来在居仁堂主持召开了军委扩大会议,讨论出兵朝鲜事宜。出兵大策一定,接着便是怎样出兵、以什么名义出兵的问题了。为了举国一致,同仇敌忾,周恩来同民主人士作了大量的宣传、协商工作,调动了广大民主人士的爱国热情,他们纷纷向共产党出谋献策。最初,毛泽东与周恩来研究,想用“支援军”的名义出兵。初步定…     

朝鲜战争初期中国出兵朝鲜决策及变化原因探析

关于1950年中国出兵朝鲜的原因,西方学术界普遍认为,由于美军越过三八线对中国的安全造成威胁,中国才决定出兵援朝。但在20世纪80年代以后,有学者认为,毛泽东确信和美国的较量不可避免,从而对出兵始终持着积极态度。最近新公开的档案表明,朝鲜战争爆发前后毛泽东本来持消极态度,但美国迅速介入朝鲜战争并宣布派遣第七舰队进驻台湾海峡引起中国国内政治和思想上的动摇,使得毛泽东试图出兵援朝迅速结束战争,金日成也希望中国尽早出兵提供援助,但由于斯大林的消极态度,未能实现。联合国军在仁川登陆以后,中国对出兵朝鲜的态度日渐消极,当斯大林与金日成要求中国出兵时,毛泽东甚至告知中国不准备出兵。在出兵问题上毛泽东考虑的根本因素并非美军是否突破三八线,而是是否有利于新中国政权的巩固以及具备战胜的条件等问题。     

毛泽东出兵朝鲜的深层思考

抗美援朝,介入朝鲜战争,是中华人民共和国参与处理国际事务、解决周边重大危机的第一次尝试。它不仅为中国社会主义建设提供了良好的外部环境,更大大提高了中国在国际社会中的地位。但毛泽东的出兵之路却充满荆棘。先是,斯大林不同意中国出兵,以致错过出兵的最佳时机;再是苏联空军"无法参加战斗",政府决策一波三折。毛泽东该如何取舍,最后面对不利条件又为何坚定出兵之路。搞清楚这些问题可以使我们更清楚的认识朝鲜战争、认清当时的国际形势、更好的了解冷战,具有重要意义。     

中苏联盟与中国出兵朝鲜的决策──对中国和俄国文献资料的比较研究

中苏联盟与中国出兵朝鲜的决策──对中国和俄国文献资料的比较研究沈志华１９５０年２月１４日毛泽东与斯大林签署了《中苏友好同盟互助条约》,６月２５日朝鲜半岛爆发了战争,１０月２５日中国政府宣布派出志愿军赴朝作战。中国出兵朝鲜与中苏结成同盟有什么直接和内在...     

朝鲜停战谈判（1951-1953年）——据俄罗斯对外政策档案材料

A．沃洛霍娃是俄罗斯外交部外交研究院主任研究员。历史学副博士。这篇论文发表于《远东问题》2000年第2期,主要以俄罗斯外交档案为依据。论述了朝鲜停战谈判的过程及谈判中主要分歧和争论,由此可看到目前俄罗斯史学界对这一重大历史事件的某些看法,对于深人研究这一问题具有一定的参考和借鉴价值。当然。论文中有些观点值得推敲,如认为中国出兵朝鲜是在斯大林的压力下才决定的。这就有失于客观公允。事实上,中国高层内部当时虽然在出兵问题上有分歧,但作为主要决策者的毛泽东审时度势,还是主张坚决出兵的,而且不管苏联是否出动空军,中国都决定出兵。诸如此类,读者可加以鉴别和分析。运用多方面材料进行比较研究,从而更为科学地评价这一历史事件。     

“抗美援朝保家卫国”——毛泽东出兵朝鲜艰难决策的背后

朝鲜战争结束已60年,国内外研究这一问题的学者,针对毛泽东出兵朝鲜决策的原因进行了广泛的研究和探讨,也取得了丰硕的成果,但由于档案文献资料的不足,这些问题仍有广阔的研究空间。笔者在查阅了大量英文文献和论著的基础上,从中朝关系、中苏同盟的结成和中美冲突的升级以及毛泽东个人因素的决定作用等几个方面入手,对影响毛泽东出兵朝鲜决策的因素进行梳理分析,纠正了以往研究中的某些偏颇观点,弥补了研究中的不足,以期更准确地理解毛泽东"抗美援朝保家卫国"的决策,进而得出更加客观和接近历史真相的结论。     

三八线:毛泽东出兵朝鲜的底线

1950年朝鲜战争爆发后,毛泽东在出兵朝鲜的问题上,曾经有一个底线,那么,这个底线究竟是什么?朝鲜战争爆发之前,在朝鲜问题上中苏两国又有着怎样的共同立场?战争爆发后,为了促使中国直接派兵支援朝鲜,斯大林曾答应出动苏联空军掩护中国军队,为何却在中国决心出兵朝鲜后出尔反尔,拒绝出动苏联空军公开入朝作战?围绕抗美援朝,中美、中苏、美苏之间到底有着怎样的外交博弈?今年是抗美援朝60周年,本刊特选编了这组文章,以飨读者。——编者     

黑龙江省在抗美援朝战争中的战略地位和作用

1950年6月,美帝国主义发动了侵略朝鲜的战争,把战火烧到了鸭绿江边,妄图以朝鲜作为侵略中国的跳板,我东北地区受到直接的威胁。正如毛泽东同志所说:“我们不出兵,让敌人压在鸭绿江边,国内国际反动气焰增高,则对各方都不利,首先对东北更不利,整个东北边防军将被吸引。”因此,党中央、毛主席作出了抗美援朝的英明决策。由于战场在朝鲜,所以抗美援朝战争具有它的特殊性。就其后勤保障,同历次国内战争不同。在     

朝鲜战争期间的中朝同盟

1950年10月19日中国出兵朝鲜,此后很长一段时间,"中朝两国人民和军队并肩作战,抗击美帝国主义的侵略,保卫社会主义的东方阵线",在整个社会主义阵营传为佳话。尽管战前毛泽东决定暂不与朝鲜民主主义人民共和国签订     

出兵朝鲜的决策过程及动机分析

卷入朝鲜战争的各方,就社会主义阵营而言,唱主角的最初是四处游说的金日成,随后是积极推动的斯大林,战争爆发(特别是美国参战)后则是毛泽东。在有关朝鲜战争的历史研究中,中国出兵的问题始终困扰着学术界,其疑点之多,争论之大,在历代战争史上鲜有他例。冷战结束20多年后,随着俄罗斯、中国档案的解密和公布,国际学界对这一问题的研究不断深入。应该说,中国出兵朝鲜这一历史过程的脉络现在已经大体清楚。在这一基础上,研究者可以进一步讨     

抗美援朝中的后勤工作

1950年6月25日朝鲜爆发内战.美国操纵联合国安理会通过非法决议,组成联合国军出兵干涉朝鲜战局,同时派美国海军第七舰队开进我国台湾海峡.6月28日毛泽东主席发表讲话,表明了中国人民坚决反对美帝国主义发动侵朝战争,侵占我国领土台湾,把战火烧向鸭绿江边的严正立场.     

罗申转呈毛泽东关于中国暂不出兵的意见致斯大林电

罗申转呈毛泽东关于中国暂不出兵的意见致斯大林电（１９５０年１０月３日）发自北京１９５０年１０月３日１２时１５分收到送：斯大林同志（２份）,莫洛托夫同志,马林科夫同志,贝利亚同志,米高扬同志,卡冈诺维奇同志,布尔加宁同志致菲利波夫呈上毛泽东对您第４５８...     

读者来信

<正>近日,我在下乡途中,到一处村级农家书屋,见到几位抗美援朝的老战士正在认真阅读《文史博览》2010年第六期所编发的《三八线:毛泽东出兵朝鲜的底线》一文,爱不释手,都围着我深     

越过三八线：美国扩大朝鲜战争的战略决策

越过三八线：美国扩大朝鲜战争的战略决策沈志华朝鲜战争中敌对双方的一系列重大军事行动都是围绕三八线展开的：沿三八线开始的军事冲突引发了朝鲜内战;联合国军越过三八线向北进击迫使中国出兵朝鲜;中国军队援助朝鲜人民军打过三八线而被联合国扣上了“侵略者”的罪名...     

朝鲜战争是美国战略误判下的历史选择吗?

1950年6月25日,朝鲜内战爆发,杜鲁门立即下令麦克阿瑟派遣海空军部队增援李承晚。总统杜鲁门甚至都来不及向国会打招呼,便匆忙作出一场大规模战争的出兵决策,这在美国历史上极为罕见。表面上看,出兵朝鲜是美国对战争形势、国际格局的战略误判,但往深层次分析,我们或许会发现这其实是美国基于争霸战略的必然选择。     

彭德怀同志入朝的前前后后

(一) 受命于危难之际1950年10月1日,以美帝国主义为首的侵略军不顾中国政府的严正警告,越过三八线,疯狂地向中朝边境逼进,朝鲜形势十分危急。10月2日在朝鲜民主主义人民共和国政府的请求下,中共中央决定用志愿军名义派一部分军队于10月15日赴朝作战,支援朝鲜人民的祖国解放战争。但党内对出不出兵问题存在着分歧。为了统一思想,党中央多次开会讨论出兵援助朝鲜和研究决定志愿军的领导人选问题。准备入朝的部队主要是原来第四野战军的。为了熟悉部队,便于指挥,毛泽东同志原打算派林彪去指挥,可林彪托词有病不肯去。在这种情况下,10月4日上午中央派专机把彭德怀同志从西安接到北京参加会议。     

美国国家安全委员会第73号系列文件对朝鲜战争走向的影响

朝鲜战争初期,美国国家安全委员会为研判苏联动向而拟定的NSC73号系列文件,从全球战略视角出发,既明确了要避免因朝鲜战争而引发世界大战,提出了战争局部化的战略目标;又强调要夺回遏制共产主义扩张的主动权,为越过三八线的决策提供了重要依据,从而迫使中国出兵朝鲜。联合国军越过三八线、中国出兵朝鲜和苏联的牵制作用,对朝鲜战争走向产生了根本性的影响。     

中国空军在援越抗美战场写实

在中国空军的历史上,援越抗美同抗美援朝一样,都是跨出国门的重大军事行动,都取得了辉煌的战绩。20世纪60年代中后期,中国空军在越南的土地上与朝鲜战场上的老对手美国空军再次较量,打出了国威军威,为越南的民族解放作出了重要的贡献。毛泽东亲签出兵令1954年7月,日内瓦宣言后,     

中国出兵朝鲜前的战争准备工作

前一段时间,随着苏联档案解密,朝鲜战争成为历史学界关注的热点。从朝鲜战争爆发到中国出兵援朝,其间事态发展变幻多端,中国出兵经历也曲折复杂,涉及到国际关系的变化、中共高层的决策以及具体的部队组建和派遣等。本文试根据历史文献资料,对中国出兵朝鲜前的战争准备工作作一研究,从而为研究朝鲜战争史提供一定的参考。     

白江之战前唐朝与新罗、日本关系的演变

白江之战不是孤立的事件,而是唐朝出兵百济后,各方利益矛盾冲突的演变结果。唐朝以臣服高句丽作为重建东亚国际关系秩序的关键,这场战争引起东亚各国关系的重新分化组合,反过来又影响了唐朝对朝鲜的决策,造成唐朝出兵百济的新发展。唐军占领百济之后,新罗想统一朝鲜半岛南部和日本想在朝鲜南部获得利益的目标,同唐朝国际战略的矛盾日益显现,唐、罗联盟出现罅隙,而日本更是大规模出兵朝鲜,与唐朝决战于白江口。从日本出兵的政治和军事战略分析,可以看出其欲控制朝鲜南部的目的,但这也造成了日本指挥上的失误,大败而归。东亚各国均参加的朝鲜战争,却成为东亚世界最终建立的一大契机。