列宁关于电气化的思想与实践

列宁关于电气化的思想是他社会主义经济建设理论的一个重要组成部分。1920年底国内战争结束后,这一思想对于恢复苏俄的国民经济和指导以后的社会主义建设都起了重大作用。早在1918年4月,列宁就在科学技术工作计划草稿中,提出了把电气化运用到工业、农业、交通运输业中去的思想。1920     

世界史画廊

一九二○年,英国资产阶级作家赫伯特·威尔斯应邀访问了苏维埃俄国。列宁在自己的办公室里接见了他,和他作了长时间的谈话。列宁向他介绍了苏维埃国家的情况,其中包括全俄电气化计划的情况。威尔斯回国后写了一本名叫《俄罗斯之谜》的书,比较客观地报导了他这次访问的见闻。他承认列宁是一位“非凡的人     

中共首部《党章》出炉之谜

1922年7月16日至23日,中国共产党第二次全困代表大会在上海召开,会议通过了《中国共产党章程》。这是中国共产党的第一部正式党章,具有划时代的意义。关于这部党章,知之者多,探之者少。1922年中共党章借鉴了俄共哪部党章？它与1921年中共“一大”党纲有什么关系？这部党章的起草人又是谁？前两个问题已有人论及,但还不够深人细致,第_三个问题则尚无人探究。     

苏联生产力的配置问题

生产力配置及经济效率社会生产经济效率在很大程度上取决于按计划组成的区域性经济组织的情况。各加盟共和国和各经济区在经济上的全面发展同按苏联各个地区合理地配置生产力有直接关系。在国民经济实践中正在贯彻列宁关于要全盘考虑和全面解决每个地区,包括很小的地区在内的经济发展的各项指示。在组织社会主义计划的开始阶段——在拟定俄国国家电气化计划和苏联发展国民经济的第一个五年计划的阶段就已经采用了国民经济发展的综合原则。这个阶段的任务     

苏联的农业集体化并非执行了列宁的合作社计划

苏联20年代末到30年代初进行的大规模的农业集体化运动,向来被说成是执行了列宁的合作社计划。这不仅是苏联理论界的定论,也是我国理论界一部分同志的看法。但是,事实究竟怎样呢? 究竟什么是列宁的合作社计划? 列宁的合作社计划,是十月革命后列宁指导苏维埃俄国进行农业社会主义改造的经验总结,它经历了一个发展和形成的过程。     

列宁时期党内民主是如何被破坏的

俄国共产党原名俄国社会民主工党,它的“民主”、“社会民主”并非有名无实。后来走向斯大林个人“拥有无限的权力”（列宁语）,列宁逝世后,又进而走向个人独断专行,列宁时期党内民主被破坏殆尽。大致勾画它的历史过程,当不无好处。     

正确看待建国后对计划经济的探索搞好社会主义市场经济条件下的宏观调控

计划与市场的关系,是社会主义经济体制中的核心问题。早在十月革命胜利后不久,列宁就对此进行了探索,提出计划与市场相结合的“新经济政策”。我们党的八大决议也确认过陈云提出的“三个主体,三个补充”的构想,只是由于众所周知的原因未能付诸实施。党的十一届三中全会后,我们党进一步提出“计划经济与市场调节相结合”,“以计划经济为主、市场调节为辅”等经济体制的改革方案,使人们逐步摆脱了只有计划经济才是社会主义经济基本特征     

英国殖民统治时期印度农业的商品化

农业商品化,按列宁的说法,就是“商业性农业”,而商业性农业就是“企业性农业”、“市场性的农业”。一句话,就是为市场而生产的农业。列宁还明确指出,这种为市场而生产的商业性农业就是“商业性的资本主义生产”。列宁关于农业商品化即商业性农业的上述定义是就俄国农业资本主义发展而言的,这一分析大体上适用于西方     

图书介绍

正《失败的帝国:从斯大林到戈尔巴乔夫》:二战后的四十年中,苏联的各位领导人和精英们竭力想保住这个庞大的社会主义帝国。克里姆林宫把谋求加强苏联的实力放在首位,但也以革命与反帝国主义的名义,建设并捍卫着自己的社会主义帝国。列宁主义思想的种种承诺写在苏联的旗帜上和党纲中,从斯大林到安德罗波夫的各位苏联领导人和苏联精英们,对于自己采取的举措,总是要用意识形态的一套说辞来证明其合     

中国特色社会主义道路越走越宽广

马克思创立了唯物史观和剩余价值学说,使社会主义从空想变成科学。列宁创造性地运用 马克思主义,领导社会主义革命取得胜利,提出“落后国家可以不经过资本主义发展阶段而过渡到苏维埃制度,然后经过一定发展阶段过渡到共产主义”的设想(《列宁全集》第39卷,人民出版社1986年版,第233页),设定“苏维埃政权加全国电气化”的目标(《列宁选集》第4卷,人民出版社1995年版,第364页),开始进行共产主义第一阶段——社会主义的建设。中     

“革命之鹰”卢森堡

“鹰有时比鸡还飞得低,但鸡永远不能飞得象鹰那样高。”——列宁     

文史精萃

战后40年,前苏联一些官方媒体还说,列宁的遗体即使在德国军队兵临城下最危险的几个月也没撤离列宁墓。人们哪里知道,列宁的遗体在秋明存放了将近5年。1941年6月,纳粹德国对苏联发动突然袭击,7月10日,在专家和警卫人员的护送和严密保护下,运送列宁遗体的列车抵达离莫斯科2000多公     

中国共产党的创建和共产国际的关系

共产国际(第三国际)从1919年3月6日正式成立到1943年5月15日由共产国际执委主席团提议解散,共存在廿四年零两个多月。当时各国共产党都是作为共产国际的支部而直接受它的领导。中国共产党在共产国际领导下整整经历了廿一年。我党的思想理论、政策策略的正确与错误,革命的前进与后退,和共产国际是分不开的。毛泽东同志对共产国际的评价是两头好,中间不好。中国共产党创建时期的共产国际是列宁领导下的头一段,对中国革命来说,功绩是主要的,具体表现在下列三个方面: (一)共产国际对中国革命和建党问题的思想理论指导。共产国际对中国革命的重大帮助,最根本的是列宁、斯大林对中国革命的理论指导。共产国际自第二次代表大会起,都讨论过中国革命问题。尤其是列宁领导下的共产国际头四次代表大会,对中国共产党的创建及中国革命产生了深远的影响。1920年6月5日,列宁为共产国际“二大”起草了《民族和殖民地问题提纲(初稿)》,提出了马克思主义关于民族和殖民地问题的一系列重要思想。其中最基本的思想是要把压迫民族和被压迫民     

珠悬双冠——克里米亚究竟是谁的天堂？

塞瓦斯托波尔的往事从未尘封。它还在旗杆上迎风飘摇,也悬挂在爱国日的游行看台上。战争纪念碑是它的圣坛,路标上显现着它的身影：列宁广场、斯大林格勒英雄街、莫斯科影剧院。它甚至蒸腾在一锅罗宋汤里。     

大俄罗斯主义与戈尔巴乔夫——学习列宁有关论述一得

病中的列宁在1922年的口授记录《关于民族或‘自治化’问题》中特别强调:“抽象地提出一般民族主义问题是极不恰当的。必须把压迫民族的民族主义和被压迫民族的民族主义区别开来。把大民族的民族主义和小民族的民族主义区别开来”。接着列宁又指出如何去区别。他说:“对于第二种民族主义,我们大民族的人,在历史的实践中几乎永     

苏联共产党中央委员会、苏联部长会议、苏联最高苏维埃主席团 告全体党员、苏联全体劳动人民的公告

亲爱的同志们,朋友们!苏联共产党中央委员会、苏联部长会议、苏联最高苏维埃主席团以极沉痛的心情通告全党和苏联全体劳动八民:苏联部长会议主席、苏联共产党中央委员会书记约瑟夫·维萨里奥诺维奇·斯大林已因重病在三月五日晚上九时五十分逝世。列宁的战友和列宁事业的天才的继承者、共产党和苏联人民英明的领袖和导师约瑟夫·维萨里奥诺维奇·斯大林的心脏停止了跳动。斯大林的名字对我们的党、对苏联人民、对全世界的劳动人民是无限亲切的。斯大林同志和列宁一起建立了强大的共产主义者的党,教育了它并锻炼了它;斯大林同志和列宁一起,是伟大的十月社会主义革命的鼓舞者和领导者,世界上第一个社会主义国家的缔造者。斯大林同志继续了列宁的不朽事业,领导苏联人民获得了在我国建成社会主义的具有世界历史意义的胜利。在第二次世界大上战中,斯大林同志领导我们国家战胜了法西斯主义,从而让根本上改变了整个国际形势。     

史海新探

今年年初苏联报刊发表了最近发现的列宁于1903年10月1日写给《火星报》驻芬兰记者弗拉基米尔·马尔蒂诺维奇·斯米尔诺夫的信。列宁的信是用俄文写在对摺的信纸上的,共八面。前六面写满了字,是列宁的笔迹。后两页是空白的。信中除谈及有关斯米尔诺夫撰写文章和小册子等具体问题外,列宁还谈到芬兰社会民主党代表大会有关芬兰议会问题所作决议中有“不慎重的言谈”问题。列     

列宁和布哈林在国家问题上的分歧及其消除

1916年下半年布哈林和列宁在国家问题上一度出现过意见分歧和争论。半个多世纪以来,对这场分歧一直有不同评价。从二十年代末联共(布)反“右倾”斗争以来,占统治地位的意见认为这是马克思主义同机会主义(半无政府主义)的斗争,它揭示了布哈林“理论弱点的根源”。但是对有关材料的分析表明,这种评价至少是一种误解。当时存在于布哈林和列宁之间的分歧是马克思主义者之间的分歧,是在控讨马克思主义怎样看待国家这一问     

日本隼鸟2号发射:2020年将取回小行星样本

<正>北京时间2014年12月3日12时22分左右,执行日本第二次小行星取样返回任务的"隼鸟-2号"探测器由一枚H-2A火箭从种子岛航天发射中心成功发射。此次任务将旷日持久,其主要计划是前往一颗编号为1999 JU3的小行星,并在其地表取样。另外它此行还搭载了几个小型探测器,包括一个着陆器以及一个撞击器     

列宁《政治遗嘱》的风波

列宁《给代表大会的信》,可谓他的《政治遗嘱》。它产生的直接原因是两次病情的突然恶化。尤其是12月23日凌晨,“右臂右腿瘫痪”。列宁清楚意识到生命的危险性。早前列宁已对机关、尤其是斯大林负责的工农检察院极为不满,同时在对外贸易垄断与国家体制、民族问题上与斯大林等产生较大分歧,他发觉斯大林继续担任总书记不利于防止党的分裂,