故宫内外不可移动文物赋存环境的比较性分析

从历史沿革与建筑群的完整性来看,故宫的保护不应局限于故宫博物院的院墙之内;从当今文化遗产保护理念和实践的角度看,故宫的保护不应忽视院墙外环境条件对院墙内文物赋存环境所产生的现实影响和潜在影响。故宫博物院院墙内、外不可移动文物的赋存环境在大趋势上基本一致,属于同一整体的不同区域,"故宫内"环境振荡较故宫外略有衰减,而"故宫外"受污染、振动威胁极为突出,其影响呈向"故宫内"渗透的趋势。因而故宫不可移动文物赋存环境的整体改善是一项综合的系统工程,不仅需要故宫博物院作为一个文化机构的努力,更需要城市管理的决策部门将其置于城市环境的大背景下加以考量,协调各利益相关方作出共同努力。     

故宫的价值与故宫博物院的内涵

故宫与故宫博物院密切相关,对故宫价值认识的程度,影响着对故宫博物院内涵的理解与功能的定位。故宫人对文物及其价值的认识有一个逐步深化的过程。博物馆不只是收藏“人类和人类环境的见证物”,更要在收集、保护、研究和传播上下功夫。故宫的古建筑不只是一个“壳”,更是中华传统文化的一个载体和标志,也体现了建筑艺术中各民族文化的交流和融合。在反映宫廷历史文化方面,故宫及其藏品可称为是明清皇家生活方式的标本,值得深入挖掘、整理和利用。从传统的古物概念扩展到保护文化遗产,是故宫人对故宫价值认识的一个飞跃,故宫不仅要保护有形的,而且要高度重视、努力抓紧保护无形的文化遗产。     

我国不可移动文物保护的问题与对策

不可移动文物具有独特性,受当前城镇化建设及社会环境等影响,近年来,除自然灾害、历史因素外,屡次遭遇人为破坏,加速了其消亡率,从而也加大了保护难度。本文结合不可移动文物保护现状及存有问题,提出相应的对策措施,旨在加强我国不可移动文物的保护与传承。     

故宫博物院理事会与故宫文物南迁研究

故宫文物南迁是中华民族伟大抗日战争的组成部分.这批中华文明瑰宝的基本完整保存,是抗战胜利的重要成果,也是对保护人类文化遗产的伟大贡献.理事会是故宫博物院的决策与监督机构,在故宫文物南迁中,作为领导核心起了决定性作用.本文依据理事会档案文献,梳理、研究了从1932年故宫文物南迁筹备直至1949年初部分文物运台的17年中,理事会的重要决策以及南迁文物的保护过程,探讨了故宫博物院理事会制度的特点,阐述了理事会档案的重要价值.     

论文物史迹网

文物史迹网是将不可移动文物按照历史时代的纵向(纵线)和横向(横线)构建成史迹网络,使不可移动文物从一处处保护,到各种类不可移动文物系统保护、网络保护,使受保护文物价值和作用成为系统、全面、整体的价值和作用,从而也极大地提升不可移动文物的保护价值和成效,是一种先进理念。文物史迹网是研究不可移动文物的方法论。     

故宫博物院学术史的一条线索——以民国时期专门委员会为中心的考察

专门委员会是故宫博物院的一个非建制的常设机构,依照《故宫博物院组织法》要求而设。民国时期,专门委员会大致历经1929年的初建、1934年的调整及1947的重建三个阶段,聚集了一大批中国当时最著名的文史及古物研究方面的专家学者,他们参与故宫文物的审查鉴定,明清档案的整理刊布、清宫典籍的清点出版、文物展览的策划筹备以及古建库房的修缮营建等工作,为推进故宫博物院的文物保护及学术研究做出突出贡献。本文以这一时期的专门委员会为线索对故宫博物院学术史进行研究分析,进而指出专门委员会的设立与发展,坚持了新生故宫博物院的社会性、开放性,即"公"字精神,既是"学术为天下公器"理念的反映,也是社会各界共同参与管理"公共财产"原则的体现。专门委员会是适应故宫博物院未来发展需要的有益探索,不仅积累了从故宫实际出发的学术研究的特点与方法,丰富了故宫学术的内涵,而且以专门委员会为主导的故宫学术成果成为学术故宫的一个重要标志。     

基于CGB技术的文物建筑监测——以故宫养心殿为例

文物建筑是故宫作为世界文化遗产最重要的价值载体,文物建筑监测是故宫世界文化遗产监测工作的重要内容。相比其他类型的遗产要素,文物建筑有其独特性和复杂性。揭示这种独特性和复杂性,是对其实施科学监测工作的前提。以"养心殿研究性保护项目"为契机,借助CGB技术,故宫博物院试图解决干预中文物建筑的监测难题:利用GIS来管理建筑组群层面的信息,利用BIM来管理建筑单体层面的信息,从而完整记录此次养心殿大修的干预信息,为今后的保护、管理、研究工作提供方便。同时,探索在时间和空间上均可推广的监测方案,致力于建构故宫文物建筑监测体系。     

文物健康体检在北京地区不可移动文物保护实践中的应用探索

预防性保护领域的研究与实践目前在国内仍处于起步探索阶段,大多数实践集中在对"明星"文物的保护,即对高保护级别的全国重点文物保护单位或世界文化遗产的综合性评估、监测和检测等。相比之下,对数量极其庞大的省市区县级文物保护单位和其他登记在册的不可移动文物,预防性保护实践却少之又少,特别是以区域不可移动文物整体为对象的"预防性维护"目前依然是空白。北京大兴、昌平及房山等地区的建筑遗产预防性保护实践显示,从基层的直接需求出发,以"文物健康体检"为形式,运用数字技术、开发云数据库作为记录、分析工具,建立工作指标,可探索建立一套快速有效、推广性强的区域不可移动文物风险筛查的预防性保护方法。     

加强非移动文物保护的几点思考

作为历史文化遗存,不可移动文物反映了国家的辉煌,表现了过去中国的文化艺术和科学技术的伟大成就,它构成了城市的独特看点和文化价值。多年来,从经济建设和改善民生的需要出发,那些非移动文物遗产始终处于"拆"和"保"的博弈之中。因此作者建议政府和社会各界尽快行动起来,保护好这一不可再生和复制的文化资源。     

北京故宫文物霉菌调查研究

本文主要对故宫博物院自然环境库房内空气以及已经生长霉斑的馆藏文物进行采样、分离、培养鉴定,从中了解故宫文物库房的空气以及文物霉菌的种屑。从菌落个数、在空气中的含量以及菌种出现次数等不同角度探讨故宫文物霉菌。这是长霉文物处理时不可缺少的第一步基础工作。     

故宫博物院在陈文物防震方法研究

为保护可移动文物,以"平安故宫"工程中院藏文物防震保护的相关内容为指导,笔者对故宫博物院在陈文物的防震进行了研究。结果表明:传统的防震方法在一定程度上能抵抗地震作用,但存在种种不足,且应用范围有限,而基于现代减隔震技术的防震手段可有效弥补传统文物防震方法的不足。对在陈文物的防震保护,应从博物馆、展柜、文物三个角度入手,优先采取减隔震技术,实现有效的防震保护。     

故宫钱币收藏研究的意义

故宫博物院文物藏品的状况一直为社会所关注,外界了解甚少,钱币就是其中之一.故宫至今没有对外介绍过所藏钱币的基本情况. 一 故宫博物院藏钱币简介 故宫博物院从2004年开始,用了7年时间对院藏文物进行了一次彻底地清理,公布藏品总数为1807558件(套)(不包括滞留在南京博物院的10万余件故宫南迁文物).故宫将在认真清理的基础上编印《故宫文物藏品总目》并向社会公开发行,这是与故宫文物的整理、研究结合在一起且互相促进的工作.届时大家将会对故宫藏品有一个全面的认识.     

沦陷前后张庭济与“奉命维持”的北平故宫博物院事业

1933年之后,故宫博物院的工作重心和领导的精力主要集中在文物的南迁和西迁方面,对于故宫北平本院的工作则不够重视、财务人力上支持也不够多。又逢日寇肆虐,在这样艰难的形势下,张庭济仍愿意来故宫工作,足见其勇气和用心。实际上,当时留守北平故宫的文物仍有许多精品,所以在日本侵略者觊觎故宫的形势下,留守文物与故宫古建筑的安全就面临着极大考验。所幸,在故宫总务处长张庭济的带领和故宫留守人员的努力保护下,故宫虽然经历了日伪宪兵毁书夺杂志运动、献铜献铁运动、院长之位争夺等数次风波,但并未遭受到巨大损失,故宫博物院也没有关门死守,而是灵活地利用社会上的人力财力维持其运转,同时呼吁名门望族、前辈学者等协助保护故宫的安全,更重要的是,能在艰难的沦陷时期仍然能够组织测绘、陈列开放、工程维修、图书编辑出版、文物点查与保管等工作,实属不易,意义重大。     

故宫文物环境初探

故宫博物院有着完整的宫殿建筑群和上百万件珍贵文物。随着时间的流逝,这些古建筑和不同质地的文物发生了不同程度的损坏,究其原因,有自然的也有人为的因素。特别是随着旅游事业的发展,观众人数日益增多,势必带来新的损坏。此外,由于故宫地处北京中心,城市环境污染自然也会影响到这些古建筑和文物,而在古建修复过程中使用大量的涂料、颜料等,也增加了空气中有害气体的成份和浓度。为了研究故宫所处环境的特点,探讨空气污染物可能给     

国外不可移动文物保护立法与实践的可借鉴性分析

无论是发达国家还是发展中国家,在其发展道路上,都无法避免城市化建设与不可移动文物保护之间的冲突。一些文物保护先进国家在文物保护实践过程积累了许多成功做法。欧共体各国注重综合治理的保护理念,在立法、行政、公民教育和专业人才培养等方面强调整体化发展。波兰将保护国家遗产与保护国家主权和领土完整、保障公民自由和人身安全列入宪法同一条款,明确国家对不可移动文物保护的高度重视。美国和波兰设立合理的不可移动文物保护机构及其权限设置。通过专项立法预防城市发展对不可移动文物造成损害,并将法定保护范围不限于不可移动文物本身,合理解决城市发展与不可移动文物保护的冲突。澳大利亚昆士兰州的《原住民文化遗产法》,通过"法定照顾义务"原则,"毯子"式追责原则,延伸化追究刑事责任等法律规定,严格追究破坏不可移动文物行为的法律责任。这些可为我国的文物保护立法和实践提供积极借鉴。     

城市进程中不可移动文物保护利用对策——以广州市天河区为例

在经济高速发展的时代,对城市建成区的不可移动文物进行有效保护和合理利用是传承和弘扬中华优秀传统文化的必然要求。面对城市化进程中不可移动文物所出现的本体原真性缺失、公众参与度低、体制机制不完善等客观问题,应兼顾宏观与微观,充分考虑本区域不可移动文物的现状、特点及价值,全面把握社会、经济效益,提高不可移动文物在新形势、新时期的保护力度以及开发利用的可持续性。以广州市天河区为例,其目前仅存的237处不可移动文物是这座城市悠久历史的缩影与延续,从机构建设、文物研究、规划协调、资金投入、修缮理念、智慧管理等方面进行文物保护管理的顶层设计,同时充分突出其地域特性和原有功能特点,将其置身于岭南文化、生态自然、文化教育背景中进行文物的合理利用,或可缓解城建发展与文物保护之间的冲突,并促进文物与经济、社会、文化全面协调发展。     

故宫也要改革

在席卷全国的改革大潮面前,故宫博物院也需要改革吗?故宫人的回答是:故宫也要改革。 位处北京中轴、占地72万平方米、金碧辉煌的故宫博物院,是我国馆藏文物最丰富、以宫廷文物为主的古文物和宫殿建筑的综合性国家级博物馆,是社会主义精神文明建设的窗口单位及对社会开展文化教育、历史教育和爱国主义教育的重要基地。明清两朝二十四代皇帝,曾在这里居住并实行统治近五百年。1925年10月10日成立的故宫博物院,至今也已有     

“完整故宫”保护的理念与实践

本文以时空为脉络,详细梳理了近90年来故宫博物院在"完整故宫"保护方面的探索和实践,并对此做出客观的总结性评价。故宫博物院成立初期就提出"完整故宫保管"计划,并确定了故宫博物院的管辖范围。后来"完整故宫"意识曾一度被淡化,改革开放后重新受到重视并作为一种理念在逐步提升。世界遗产保护视域中的"完整故宫",特别强调"故宫真实性和完整性的结合"。在故宫学的研究视域里,"故宫文化价值的整体性"则备受关注。"完整故宫"成为指导和推动故宫保护和博物院建设的一种方法论和思维方式。综合而言,不同时期"完整故宫"保护的理念和实践经历了一个演变的过程,也呈现了诸理念和实践之间相互启发、补充甚至有所交融的关系。     

在守望传统中开拓创新——记郑欣淼先生任上的故宫博物院

2003年,郑欣淼上任故宫博物院院长伊始即重新思考了博物院的定位,他认为,故宫博物院是世界上极少数同时兼具艺术、建筑、历史和宫廷文化等特色且符合国际公认的"原址保护"、"原状陈列"基本原则的博物院和文化遗产。在这一认识的基础上,郑欣淼先生以其严谨和执着典守故宫十载,创立了"故宫学"理论,完成了十年古建修缮和七年文物清理两项重大工程,奠定了新世纪故宫博物院发展的坚实基础,建立了国际博物馆之间战略性和模式化的合作关系,打开了两岸故宫之间制度化和常态化的交往格局,开创了故宫博物院发展的新局面。     

基于历史自然灾害研究的不可移动文物自然灾害风险管理与预防思考

通过自然环境系统、社会环境系统、不可移动文物之间的关联性分析,认为历史自然灾害往往发生在历史社会环境及其文物的集中区,并对二者产生渐进或剧烈的影响;与此同时人们的防灾减灾能力在不断提升,灾害的发生及其防范应对又会或多或少地在不可移动文物本体及其社会环境中有所体现。有鉴于此,提出不可移动文物自然灾害风险管理与预防的几点建议,一充分了解和识别不可移动文物所在地历史上的主要灾害类型以及影响,判断未来可能面临的主要灾害和灾情;二持续开展关于自然灾害之于不可移动文物的破坏性影响调查、研究和评估工作,不断深化相关认知;三针对风险类型和破坏性评估,做好风险管理的基础性研究和预防性保护;四不断深化和细化灾害风险空间分布和区划研究;五在更大的"区域灾害系统"和"国土空间规划"中统筹协调风险管理与预防工作;六总结历史时期地域文化中防范和应对自然灾害的经验方法和思想智慧。