论美国违宪审查制度的历史成因

违宪审查制度是指享有违宪审查权的国家机关按照特定的方式和程序审查某项立法或某种行为是否违宪并做出裁决的宪政制度。违宪审查制度之所以能在美国确立与发展并发挥实效,是美国国家政制、社会民情、法律文化传统综合互动的结果。     

树立宪法权威必须追究违宪行为

宪法的生命与权威,关键在实施。而能否实施的标志在于对违宪行为能否严加追究。这在现行宪法上已有原则规定,但只是一纸空文,原因在于没有建立可行的违宪审查制度。对于违宪审查,世界各国主要有三种模式:一是美国模式,将司法权和司宪权合一,通过普通法院作违宪审查;二是德国模式,将违宪审查权和司法权分开,对违宪诉讼有专门的宪法法     

瑞典违宪审查实践及启示

瑞典一向以其社会民主、经济发达和全面福利闻名于世。在长期执政期间社民党是怎样实行宪政民主,是怎样通过违宪审查保证社会稳定发展的？本文主要在这方面做些探讨。     

试析宪法的最高法律效力

宪法最高法律效力是宪法学中的一个重要问题。多年来,宪法学研究更侧重从宪法最高法律效力的表现来认识它。本文从宪法的本质、宪法的基本特征及违宪审查制度等方面探析宪法的最高法律效力问题。     

美国政界和学界有关司法审查制度的争论

司法审查制度是美国宪政的一个重要的组成部分,它在捍卫宪法的权威性、确保法治的实现、控制权力得以正常运转、防止权力腐败、维护公民合法权益等方面起到了巨大作用。美国行政法学家施瓦茨说：“没有司法审查就没有宪法,司法审查是宪法结构中必不可少的东西。”二战后,许多国家参照美国宪法和司法审查制度,相继建立了自己的司法审查制度。迄今为止,世界上已有130多个国家建立了司法审查制度。[第一段]     

宪政审查的世界经验

中国的改革应该如何为自己设定目标?我以为改革的目标应该是构建一个健康、文明的社会秩序。而文明的社会秩序如何构建?中国近代以来一百多年历史实践的经验,以及世界各国的历史经验,都证明一个结论:要构建文明秩序,只有接受宪政民主,舍此别无良途。因此,深化改革,需从推进宪政着手。而推进宪政,根据中国现实情况,可以走出的一步是建立宪法审查制度。     

美国司法审查制度的渊源及其确立

美国司法审查制度是指法院尤其是联邦最高法院有权对国会立法、州立法以及各州法院进行审查．判断其是否与宪法条文相抵触。它是在英国习惯法司法理念的熏陶下,在北美早期司法实践的基础上逐步发展而成的。尽管在宪法中没有明文规定最高法院拥有司法审查的权力,但从殖民地时期起,相继有判例表明最高法院对这一权力的实施,可以说,它的建立来源于实践而非理论。     

孟德斯鸠的三权分立学说与法国1791年宪法

在法国大革命初期孟德斯鸠的三权分立学说为法国国民制宪议会的代表们所信奉,所以该学说直接影响了法国1791年宪法的制定。但是由于各种因素的影响,1791年宪法没有完全遵循孟德斯鸠三权分立学说的原则,以致该宪法迅速走向了终结。     

“八二宪法”的回顾与展望

宪法是治国之大纲。中国现行宪法是1982年通过和颁行的宪法(以下简称"82宪法")和四个修正案。现行宪法反映了改革开放以来党和国家奉行的实事求是的思想路线以及政治、经济、文化与社会各个领域所取得的重大成就和进步,是中国现状的真实反映。但是它尚未达到理想宪政的应有水平,尚需随中国宪政的历史发展而不断完     

省政府召开第一届《广东省志》审查委员会工作总结会议

为了总结第一届《广东省志》审查委员会工作经验,进一步做好我省第二届地方志书的审查工作,11月21日上午,省政府在省府迎宾厅召开第一届《广东省志》审查委员会工作总结会议。第一届《广东省志》审查委员会历任委员参加了会议。     

冷战初期美国对法国的心理战研究——以PSBD-14c的制订与实施为例

1950年代初期,鉴于共产党在法国议会选举中得票率过高的现状,美国心理战略委员会负责制定了编号为PSB D-14c的心理战略计划,试图以此有效遏制共产党在西欧特别是在法国的发展。从短期实施效果来看,经过法美两国的共同努力,该计划得到了很好的落实,法国共产党的力量被严重削弱。不过,受多种因素影响,该计划的最终实施效果究竟如何却仍有待做进一步考察。     

抗战时期四川省书刊审查机构的建立及其改组

抗战初期,国民政府组建的四川省图书杂志审查委员会对四川省实施了初见成效的书刊审查。由于制度设计上的缺陷,该会后来的审查近乎废弛。省政府将其改组为川审处,并通过各种整顿措施,使审查取得明显改进,舆论钳制更为严厉。然由此引起该省文化界强烈的反抗,成为该处最终被废除的原因。四川省书刊审查机构的演变在地方审查机构的改组中具有典型意义,折射出书刊审查网络由"疏"变"密"的过程,透视出战时政府舆论管理政策的封闭性和落后性。     

论和谐社会背景下宪法发挥作用的政治条件

宪法在一国法律体系中处于至尊地位,是其他法律的“母法”,是国家的根本大法。本文从构建和谐社会的高度,论证了宪法要发挥作用,除了宪法必须被人们信仰以及宪法自身的优良品质外,还取决于其他方面的条件。宪法发挥作用的政治条件包括民主、宪政和违宪审查机制的建立。     

地方志书审查验收制度存在的问题及思考

在实际工作中,地方志书通常会采取初审、复审、终审三级审查验收工作机制.地方志书审查验收制度是有法可依,依法而为的.贯彻执行地方志书审查验收制度,是依法修志,确保志书质量的重要环节和关键举措.但对志书审查验收工作机制仍应进一步完善.     

履行职责 不辱使命——第一届《广东省志》审查委员会工作总结

尊敬的各位领导、各位委员： 自1991年5月省政府成立第一届《广东省志》审查委员会,至今已经15年时间了。15年来,在省委、省政府的领导下,《广东省志》审查委员会认真履行职责,不辱使命,圆满完成了第一届《广东省志》的审查任务,向省委、省政府,也向社会递交了一份较为完满的答卷。作为《广东省志》审查委员会的委员,我们为所付出的辛勤劳动和取得的丰硕成果感到十分光荣和自豪。     

论刑事审前程序中司法审查制度的构建

我国刑事审前程序中司法审查制度的缺失,导致了我国刑事诉讼的重大结构性缺陷,使审前程序丧失了诉讼构造的基本格局,因此,建立我国的审前司法审查制度势在必行。在具体的制度设计上,应在审前程序中设立一个中立的司法裁判机构、完善我国的非法证据排除规则、完善我国的司法救济机制和刑事赔偿制度。     

法国的“透明游戏”

4月15日,法国公布了一项前所未有的举措：在总统奥朗德的强烈要求下,包括总理埃罗在内的38名内阁成员,将自己的财产状况公布在政府的网站上。3月31日,这些财产的申报情况,已经递交给政治生活财务透明委员会。     

广东省政府召开首轮《广东省志》审查委员会工作总结会议

2006年11月21日上午,广东省政府在省政府迎宾厅召开首轮《广东省志》审查委员会工作总结会议。首轮《广东省志》审查委员会历任委员参加了会议。会议由省政府副秘书长刘友君主持,副省长谢强华出席会议并发表讲话,省地方史志办主任陈强对《广东省志》审查验收工作进行了总结。陈强同志总结指出,1992年6月至2006年10月16日,首轮《广东省志》审查委员会先后召开55次志书审查验收会议,共审查验收《广东省志》94部分志、约8000万字,圆满完成了《广东省志》的审查验收任务,向省委、省政府也向社会递交了一份较为完满的答卷。谢强华副省长充分肯定了地方志书审查验收工作的重要意义和《广东省志》审查委员会的工作成绩。他指出,审查委员会是代表省政府对志书出版前的质量把关,其意义是维护历史的真实性和省政府的公信力。他要求认真总结首轮《广东省志》审查委员会工作经验,完善地方志书审查制度,进一步搞好广东省第二轮地方志书的审查验收工作。他强调,必须坚持和不断完善党委领导、政府主持、地方志部门组织实施的工作体制;必须坚持地方志书分级审查制度;必须抓好广东省地方志“专家库”的建设,吸收各方面的专家学参与地方志书审查;必须坚持求真务实,[第一段]     

旧制度末期法国犹太人的本土化

犹太人自背井离乡客居欧洲开始,虽然也经历过相对平安的岁月,但中世纪尤其是10世纪以后,欧洲犹太人的处境逐渐恶化。从总体上看,中世纪欧洲犹太人处于次等臣民、“永恒客民”的地位,在生产、生活及宗教信仰、司法等诸多领域都受到居住国教会（天主教、东正教和基督新教）、封建王朝的虐待或限制。某些时期,欧洲犹太人甚至成为社会政治、经济动荡的牺牲品,如宗教改革前后的欧洲犹太人遭到非常严厉的经济掠夺和政治迫害。