共查询到20条相似文献，搜索用时 15 毫秒
1.
南宋度宗咸淳六年(1270)黎靖德编辑出版的《朱子语类》,后来不断有新刻本行世.1986年,北京中华书局编辑部用清光绪六年(1880)贺麟瑞校刻本为底本,参考他本,予以点校,是现存较好的版本. 相似文献
2.
3.
燕永成 《古籍整理研究学刊》1994,(5)
《宋史》订误四则燕永成读中华书局校点本《宋史》,偶拾得四则史实方面的错误,今不揣浅陋,稍加订正。１．《宋史》卷八八《地理志·两浙路》（Ｐ．２１７４）：“临安,望。钱奏改衣锦军。太平兴国四年,改顺化军,县复旧名。”按：《宋史》此处“太平兴国四年”当作“... 相似文献
4.
夏卫东 《古籍整理研究学刊》1998,(Z1)
《清史稿》进士订误夏卫东《清史稿》是二十五正史中最后一部。最初通行的版本是关外、关内及金梁影印本三种。由于其匆促付梓,舛误甚多。解放后,中华书局曾以金梁本为底本,组织专人进行校勘再版,但其中仍不无差失。近年来,亦有《清史稿订误》等著作相继问世,刊误工... 相似文献
5.
顾颖 《古籍整理研究学刊》1992,(4)
清人夏燮所撰《明通鉴》,以其对学习、研治明季近三百年史所特有的参考价值,早由中华书局于1959年排印出版.兹后,间有学者对它存在的标点不当处进行摘指(?)正.然笔者细读之下,犹觉有可订正者,遂条成此文,冀能为读是书者提供一些方便.太祖闻报,深加悼惜,遣使祭,追封缙云郡伯.”(册1页114左一、二行.此皆指中华标点本而言,靶文亦出于此.下同)按:此为元至正二十五年六月事,时参军胡深进攻建宁,终为陈友谅所执并遇害,故朱元璋有此善后之举.依文意,“深”乃副词,而非人名,故线应去.自大同驰至京师,言“奉上皇命来告敌情”,且言“上皇已进己为候.”(册2页994右3行) 相似文献
6.
李炳海 《古籍整理研究学刊》1992,(2)
《易传》是最早系统解释《易经》的著述,为《易传》作注之书亦汗牛充栋.和《易经》相比,《易传》的艰深程度略减,尽管如此,对它的注释仍有众多的欠妥之处.现以几种常见的今人注本为例,简析造成《易传》注释失误的原因.所涉及的注本有,高亨:《周易大传今注》,徐志锐:《周易大传新注》,南怀瑾、徐琴庭:《周易今注今译》.为行文方便,分别以高注、徐注、南徐注称之.造成《易传》注释欠妥的原因主要有以下几个方面: 相似文献
7.
阜东 《古籍整理研究学刊》1994,(1)
《欢喜冤家》校误举例阜东近读北师大出版社整理出版的古代白话小说《欢喜冤家》（明末西湖渔隐主人撰）．发现校点失误之多,实属罕见。在此仅就文字校勘显误者,列举如下（例后注明页数、行数）：１．恰好媒人去说。（２·１）按;＂怡＂当作＂恰＂．２．鸟丝巧挽云螺。... 相似文献
8.
王大均 《古籍整理研究学刊》1990,(1)
《全唐文》是我国迄今最完备的一部唐代文章总集.全书1000卷,从嘉庆十三年开始纂修,到嘉庆十九年完成.由董诰领衔主编,参加编校的约有100多人,其中有象阮元、徐松等清代知名学者.《全唐文》采集浩博,校订严谨,向为后人所称道.清·俞樾曾说:“有唐一代文苑之美,毕萃於滋.读唐文者,叹观止矣.”(《全唐文拾遗序》)但是,此书编成距今已有170余年.新出资料不断发现,虽有陆心源父子的《唐文拾遗》、《唐文续拾》,但仍有不少佚文被遗漏,因此需要再作补辑.同时,由于参加编校的人水平不一,资料局限,故而其中也出现了不少讹误之处,虽有劳格、岑仲勉诸氏进行考订,但仍有很多被疏忽,尤其对释道部分历来考订更少,因此亟待再作校订.我最近参加《全唐文》的校点工作,仅就“释道”部分订误如下: 相似文献
9.
中华书局标点本《汉书》卷七《昭帝纪》: 平乐监傅介子持节使,诛楼兰王安,归首悬北阙,封义阳侯。(230页) 按楼兰王之名不是安,而是安归。卷七十《傅介子传》记此事云: 平乐监傅介子持节使,诛斩楼兰王安归首,悬之北阙,以直报怨,不烦师众。(3002页) 安归,卷九十六《西域传》作尝归: 相似文献
10.
李永泉 《古籍整理研究学刊》2022,(5):24-26
《醒世姻缘传》是明清之际重要的“世情小说”之一,其校注本甚夥,尤以黄肃秋、童万周、李国庆、袁世硕及邹宗良的校注本为其中代表。诸本皆有裨于《醒世姻缘传》的研究与普及传播,但诸本在点校文本时也偶有误改原文之处,故不揣浅陋,酌选十数例加以考辨订正,以供修订参考。 相似文献
11.
《史学史研究》2017,(1)
司马光《资治通鉴》是一部公认的史学典范著作,因其史料搜罗详尽、史实考证细致、错误较少而在中国史学史上有着崇高的地位。然而《资治通鉴》毕竟受到各种条件所限,所记史事不可能尽善尽美,存在一些错误并不奇怪。本文将现存的其他典籍,如《梁书》、《魏书》、《北齐书》、《周书》、《南史》、《北史》、《册府元龟》、《太平御览》等等记载,与《资治通鉴》梁纪部分进行比对,发现一些错误。归纳起来可分成四种类型:一是时间记载失误,二是求简删省而导致错误,三是摘编史料发生失误,四是在删并史料时出现失误。我们之所以提出这一问题,是企盼学者在引用《资治通鉴》史料时,有必要加以仔细比对,从而确保所引史料的准确性,防止以讹传讹。 相似文献
12.
高平叔同志编辑的《蔡元培年谱》(以下简称《年谱》)一书,征引了蔡元培生平事迹的资料,特别是其中收录了部分蔡氏生前撰写而从未刊布过的《杂记手稿》、《自写年谱》等珍贵史料,大体上反映了蔡氏一生活动的轮廓,给研究者提供了线索和方便,这是要首先予以肯定的。 相似文献
13.
14.
中华书局标点本《后汉书》卷56《种劭传》: (劭)遂与马腾、韩遂及左中郎刘范、谏议大夫马宇共攻李傕、郭汜,以报其仇。与汜战于长平观下,军败, 劭等皆死。腾遂还凉州。(第7册第1830页)最后一句标点有误,“遂”非副词,而为人名。卷七十二《董卓传》叙及长平观下战事时云: 相似文献
15.
《墨子间诂》标点订误 总被引：2，自引：0，他引：2
余国庆 《古籍整理研究学刊》1994,(4)
《墨子间诂》标点订误余国庆近日因工作需要,披阅中华书局《新编诸子集成》之《墨子间诂》,发现其中标点之讹误所在多有,有的且带有倾向性。本着爱护本丛书,爱护中华书局这一权威古籍出版机构,愿将管窥所及,奉献给点校者、编辑,并与广大读者共同商讨焉。愚见可分六... 相似文献
16.
燕永成 《古籍整理研究学刊》1993,(6)
近读校点本《续资治通鉴长编》（以下简称《长编》）,发现四则时间、官职、人名方面的错误和标点失误之处,今不揣浅陋,稍加辨证。 1.《长编》卷二○《太宗太平兴国四年十一月辛卯》条（P.464）云:“以建州邵武县为邵武军。” 按:《长编》此处的“太平兴国四年”应为“五年”。见《太平寰宇记》卷一○一载:“邵武军,本建州邵武县地,皇朝兴国五年以户口繁会,路当要冲,于县置邵武军。”《元丰九域志》卷九亦载:“同下州,邵武军。太平兴国五年以建州邵武县置军。”《舆地广记》卷三四、《宋史》卷八九《地理志·福建路》记载同上两书。再查《福建通志·地理志》卷一《沿革上》亦云:“建州邵武军,太平兴国五年置。” 2.《长编》卷一七《太祖开宝九年九月癸酉》（P.376）云:“户部尚书致仕、赠左仆射刘熙古卒。” 相似文献
17.
<宋史>是二十四史中部头最大的一部断代史,然因元人修<宋史>比较仓促,存在问题也较多,明人谓其"漫无统纪"[1],清人讥其"繁芜"[2],至有的史家提出重修.不过自明清以来,改撰<宋史>之努力虽不乏人,却未见奏功.显然,创始之功诚难,<宋史>不可替代之地位已不可动摇.后人所能做的,唯于校勘、补正上用力而已.即以我们常用的<宋史·职官志>为例,一方面,我们离不开它,另一方面,其存在的讹误确实很多. 相似文献
18.
刘师培(字申叔、号左(盦),1884～1919)去世后,遗作散于四方,好友南桂馨1934年起出资搜集整理,直至1938年才全部刊行,题为<刘申叔先生遗书>. 相似文献
19.
新旧<唐书·孝友传>皆载有陆南金与其弟陆赵璧事迹,兼及其世系.<旧唐书>卷一八八<孝友传>云:"陆南金,苏州吴郡人也.……祖士季,从同郡顾野王学<左氏传>,兼通<史记>、<汉书>.隋末,为越王侗记室兼侍读.侗称制,授著作郎.……贞观初,为太学博士,兼弘文馆学士,寻卒."<新唐书>卷一九五<孝友传>的记载与<旧唐书>内容一致,文字大同小异. 相似文献
20.
在张金霞先生《〈尔雅注疏>标点琐记》一文的基础上,对李学勤先生主编的《尔雅注疏》标点本的标点错误,按原书顺序再予以订正,共26条,以期有助于《尔雅注疏》的进一步整理研究.这些标点错误可分为三类,第一类是误标点号导致破句,第二类是误标书名号导致文意混乱,第三类是当标书名号而失标导致文意不明. 相似文献