再论党史研究要现代化、科学化、社会化

无论是什么学科,都会建立起它的研究体系,党史也是一样。随着社会时代的变化发展,对党史的研究也应该要做到与时俱进,和时代同步发展,因此党史研究朝着现代化、社会化、科学化方向发展是必然的趋势。本研究将以党史作为研究对象,分析探讨如何使党史研究朝着现代化、社会化和科学化方向更好的发展。     

丝绸之路学内容、范围、属性结构之管见

丝绸之路学内容范围属性结构之管见李正宇“丝绸之路学”是研究什么的？顾名思义,是研究丝绸之路的。然而,丝绸之路是古代贯穿亚、欧、非三洲的交通通道,属历史地理范畴,那么丝绸之路学是不是属历史地理学中特定的一条交通线路的研究呢？历史地理学研究固然属丝绸...     

美国民主制研究中的立场、观点、方法

一、关于立场 我们研究美国的民主制有一个立足点问题。当前首先要解决的,就是这个间题。马克思、恩格斯研究资本主义,包括研究资产阶级的政治统治,是从无产阶级的立场出发的,是为了唤醒无产者群众推翻资本主义制度。列宁研究资本主义的最高阶段——帝国主义,包括     

爵、尊、卣、鍪的定名和用途杂议

青铜器定名及功用的研究是古器物学的重要组成部分。这方面的研究始于宋人,过去人们一般将其归入传统的金石学。清代学者在宋人研究的基础上,做了不少补充和修正。随着现代考古学的兴起和发展,经过科学发掘的青铜器不断增多,人们对青铜器名称、功用等的认识也不断更新。笔者偶有所得,记之求教于专家学者。     

华夷、华夏、汉人在东方

本文是《２０世纪东方史学的回顾与反思》丛书系列论文之一。作者对过去东方史学进行了回顾与反思,认为学术成就斐然,但尚存在不少问题：忽视了汉人及其先世的地位,却无限夸大秽与貊的地位,对肃镇研究不超越国界,对建州女真研究,不涉及跟朝鲜关系。本文着重回顾与反思过去对古代东方汉人及其先世研究的失误。作者提出,古代东方确实存在华夷、华夏、汉人,他们为东方经济文化发展做出了不可磨灭的贡献。可是长期以来史学家撰写东方民族史却把汉人及其先世排除在外,这显然是不公平的。     

《秋瑾全集笺注》的校、笺、注

秋瑾研究专家郭长海先生的《秋瑾全集笺注》是一部秋瑾研究领域里的最新成果,是目前所见秋瑾研究中收录最全、注释最详、笺解最精的版本。本书对秋瑾作品的每个篇章都作了校对,写有标记。并加有详细的注释。这是其它有关研究秋瑾著作无法比拟的。     

深切缅怀田汝康、赵和曼、何芳川、朱仲玉四位教授

2006年,原中国华侨历史学会副会长田汝康、常务理事赵和曼、顾问何芳川、名誉理事朱仲玉四位教授驾鹤西归,我们痛失师友。田汝康等四位教授的仙逝,是中国华侨华人研究界的巨大损失。田汝康等四位教授为推动中国的华侨华人研究事业做出了不懈的努力,在各自的学术研究领域中取得了有目共睹的成就。在此,我们特意刊出四位教授的生平简介及他们在华侨史研究领域的贡献,以表达我们的沉痛哀思与深切缅怀,希望与侨史学界同仁共勉,共同推动中国华侨华人研究事业的更大发展。2006年7月20日,田汝康教授在昆明逝世,享年91岁。田汝康教授1916年出生,云南…     

全球史研究:互动、比较、建构

如何把全球史从"教学领域"变成"研究领域",是20世纪下半叶以来全球史学者面临的共同问题。本文从三个方面探讨全球史的研究方法。作为研究方法的互动,大致包括扩大研究单位的地理规模、关注研究单位之间的历史联系、研究那些本身就跨越边界的单位或主题三种类型。互动研究并不是全球史研究的全部,应当同等地重视比较研究,把互动研究与比较研究有机地结合起来。两者的结合大致可分为以下几种情况:把被比较的单位放入各自的大背景中,注重它们与各自环境的互动;被比较的对象至少应有一定程度的直接联系;比较不同国家和地区对于同样背景的反应有何异同;比较同一主体传播到不同地区后与当地社会的具体结合及其影响。互动研究、比较研究以及互动—比较研究本身都不应成为研究的终点,它们还应该对人类历史的发展有所"建构",主要包括"一体化"进程的建构、因果关系和运行机制的建构、具有普遍意义的概括的建构等。     

楚国历史文化国际研讨会暨湘、鄂、豫、皖、楚文化研究会第八次年会将于明年在湖北宜昌召开

2001年11月在安徽合肥召开的湘、鄂、豫、皖楚化研究会第七次年会决定,2003年在湖北召开第八次年会。2002年4月8日,楚化研究会秘书处组织召开了在汉理事扩大会议,会议认真分析了楚化研究现状并展望了楚化研究的前景。与会一致认为,楚化研究是社会科学领域的重点研究课题之一,也是目前国内外学术界关注和研究的热点。根据目前楚化研究的深度与广度,     

试论历史学、考古学、博物馆学之间的关系

十几年来,笔者一直在高等学校的历史系讲授历史学、考古学和博物馆学这三门课程。在长期的教学和科学研究实践中,深感这三门学科之间具有不可分割的内在联系。它们的本身的内容、研究范围、目标和方法,以至其理论基础,基本都是共同的。可以说,三门学科之间有着“亲缘”关系。这里所说的历史学,主要是指中国古代史。考古学本身就是研究古代史的科学。本文着重论述中国古代史、考古学、博物馆学三门相关学科具体在历史博物馆里进行理论与实践的研究活动中诸方面的联系。     

辽代宾、祥、益、威四州考

辽代宾、祥、益、威四州是黄龙府(今农安县城)周围的重要州城,也是金代从上京会宁府(今阿城县白城)到燕京(今北京)这条交通线上的重要驿站,在辽、金史上经常出现的重要州城名称。搞清这四座州城的地理位置,对于研究辽、金史,以及金代东     

谦虚、勤奋、审慎、严谨：李民先生访谈录

袁广阔（以下简称袁）：李先生您好!很荣幸有这么一个机会跟您进行交流。作为先秦史研究领域的专家,您能谈一谈您当初是如何步入这一领域的吗？     

清初清、日、朝鲜三国关系初探

中、日、韩三国关系历来是东亚关系史上的敏感话题,时至今日,中、日、韩关系仍然是左右着东亚地区甚至世界局势的敏感神经.而今天日本企图想成为联合国的常任理事国一事更加发人深省.现实需要告诉中国人研究历史上的中日关系尤其是明清时代的清日关系尤为重要,它是揭开现当代中日关系的钥匙.本文重点研究清初时期的清、日、朝鲜三国关系,对清初清、日、朝鲜三国关系的建立、变化和后滞影响进行研究,以求为我们的现实生活提供借鉴.     

宋代的节度、防御、团练、刺史州

宋代统县政区的等第系统共有五个 ,这五个系统互有联系但界限清楚 ,本文所研究的州的节度、防御、团练、刺史体系是较为复杂而最不受人注意的一种。这一等第体系不仅是州的地位的表征 ,而且还涉及州官的待遇。在这一等第体系中 ,有五个因素影响州的等第高下 ,但是起决定作用的是军事因素。军事格局决定了这一体系中各等第的州的地域分布。     

徽派版画黄、仇、汪、汤、刘及其他姓氏刻工的主要业迹

本刊１９９４年第１期曾发表关于徽派版画史上胡氏家族的研究文章。本文是其续篇,继续探讨了其它姓氏刻工的主要事迹,对绘画史、出版史、家族文化史都具有一定资料性价值。     

中国疾病、医疗史探索的过去、现实与可能

目前 ,在中国大陆史学界 ,疾病医疗社会史研究基本还是一个较少人注目的非主流的领域。不过 ,1 980年代以来 ,海内外同仁不时问世的相关研究成果以及自己近年来的探索与思考 ,均让笔者深信 ,这一课题的研究必定会是未来史学研究的重要方向之一 ,它不仅拓展了历史研究的领域 ,而且还可能促进史学理念和方法的更新。本文希望通过梳理长期以来、特别是 1 980年代以来史学界对中国疾病、医疗和身体史的研究 ,说明这一研究的兴起过程和对历史学的影响 ,以及存在的限度和困境。一　作为社会史的疾病医疗史探索早在 2 0世纪初 ,陈垣、陈寅恪等史学…     

抗日战争时期的中国总格局——一个战争、两个战场、三种政权

对任何事物都可以从整体上研究,也可以从局部上研究,可以作宏观研究,也可以作微观研究(还可以加上一个中观研究)。不过宏观与微观、整体与局部都是相对的。现在研究政治形势,人们常用格局一词。所谓格局是一种宏观考察、整体考     

天时、地利、人和——《民俗研究》创刊琐忆

正《民俗研究》杂志从创刊至今已经三十年了。孔子说"三十而立",《民俗研究》三十年历经风风雨雨,不断发展壮大,也确立了自己的学术地位。回顾当年杂志创办之初,往事如昨,历历在目,简而言之是天时、地利、人和。首先是天时。上世纪八十年代初,是中国民俗学复兴和蓬勃发展的时期。1978年秋,钟敬文等七名老一辈民俗学家发表了《建立民俗学及有关研究机构的倡议书》,呼吁恢复民俗学。1982年     

东周青铜盆、盏、敦研究

目次一研究现状二器物发展脉络三器物类型、年代及地域特点东周时期的盆、盏、敦是最为常见的青铜容器,长期以来,学者对其命名、功用、发展脉络以及器形演变等方面,作了不少有益的研究和探讨,取得了许多成绩。但迄今为止,意见仍未趋一致,见仁见智之说尚有不少。笔者有感于此,近来对这些铜器作了一番较为详细的考察和梳理,     

解说:源起、概念、研究内容和方法

解说是旅游休闲研究中相当重要的一个概念,但关于解说的研究却只是近50年以来的事情。从20世纪60年代至今,解说研究经历了形成期、寻找最佳媒介期、探求正当性阶段,到1990年代初期初步走向成熟。目前,国际上的解说研究借助更多社会学和心理学理论,以及应用社会科学如营销、消费行为、应用行为分析及教育分析方法等,通过理性行为理论、计划行为理论、规范焦点理论、阐述可能性模式、基模理论、防御动机理论以及其他认知和社会认知理论得到理论架构,并逐渐走向成熟。与此相应,解说的理论研究在国内大陆尚未得到应有的重视,研究水平也与国际上存在较大的差距。本文从文献综述的角度,梳理了国际解说研究的最新进展,对解说的源起、概念、研究内容和方法等问题进行了探讨,并针对我国解说研究的现状分析了我国解说研究发展的前景,通过研究发现,我国的解说研究主要集中在台湾地区,研究的案例地选择较单一,对解说效果的评估缺乏定量的评估等等,另外也看到中国大陆地区,有关解说研究的论文曾逐年增多的态势,解说研究在中国也会越来越得到重视,解说也会被用到旅游的各个方面。