瓷器热释光测定年代研究

本工作从标准的(即线性的)前剂量技术着手,研究了瓷器热释光测定年代的方法。在这个研究中,发现了瓷器的灵敏度对剂量的非线性响应和灵敏度随剂量变化的指数模式。因此,一个用饱和指数拟合的方法被提了出来。实验表明,这是一个测定瓷器年代的成功方法。另外,还对一些与测定年代有关的复杂因素进行了讨论。例如,当少数瓷器的灵敏度与剂量不呈指数关系时,就要改变拟合模式或采用B的平均值方法等。     

一对青花云龙纹象耳瓶热释光年代测定报告

应用前剂量饱和指数法对两件青花云龙纹象耳瓶瓷器作了热释光年代测定,得到这两件瓷器的烧制年代均小于距今100年,否定了成份分析法得到的这两件瓷器系元代真品的错误结论。     

前剂量热释光测定年代方法

分析了三种测量方法──多次激活、加剂量法和钉子技术的优缺点,并对细粒石英前剂量方法进行了专门研究。结果表明,细粒五英前剂量方法测量简便,减少了来自多次激活、试验剂量和归一引起的误差,最小可测年龄能达到几十年。     

热释光前剂量激活法与熄灭法测定瓷器年代 结果比较

为找到一个合适的测定不同时代烧制瓷器样品年代的热释光测年方法,用热释光前剂量熄灭法与前剂量激活法分别测定97个现代、民国、清代、明代、元代、宋代、五代以及唐代瓷器样品的古剂量。研究结果表明对现代、民国以及清代晚期烧制的瓷器样品采用热释光前剂量激活法测定,可以获得比热释光前剂量熄灭法更为准确的结果。对于清代中、早期、明代晚期的瓷器样品用两种方法测定的古剂量结果基本相同。但对于明代中、早期、元代、宋代、五代与唐代以及年代更长的瓷器样品,则采用热释光前剂量熄灭法测定可以得到较为满意的结果,而前剂量激活法无法用于这些年代较长的瓷器样品年代测定。因此,采用合适的热释光方法测定不同年代烧制的瓷器样品非常重要。     

瓷器热释光断代中β平均剂量计算方法研究

瓷器热释光测定年代的样品一般都是用厚度为 0 .2 0 .5mm的瓷片 ,这样厚度的瓷片 ,用实验室 β源进行辐照时 ,由于瓷对 β剂量的积累和衰减作用 ,已不能将它作为一个均匀受照体 ,所以瓷器的 β吸收剂量只能用平均剂量来表示。本工作用铝代替瓷 ,用实验和理论计算的方法 ,得到了 β辐照吸收剂量在瓷器中随深度变化的函数 ,根据这个函数 ,可以方便地计算出任何厚度瓷片的 β平均吸收剂量。     

前剂量饱和指数法测定瓷器热释光年代

该成果根据“前剂量饱和指数法”原理,对前剂量饱和指数法测定古剂量的方法进行了重要的理论推导和大量的实验研究工作,首次将该方法成功地应用于中国古代瓷器的真伪鉴别和年代测定,为古瓷器热释光测定年代开创了新的局面。     

上海青龙镇遗址出土瓷器和砖瓦样品热释光特性研究

利用热释光测定年代技术对青龙镇出土样品的烧造年代进行检测分析,以求帮助了解不同历史时期青龙镇瓷器贸易的发展状况。为此,本工作以青龙镇遗址出土瓷器中的67件瓷片及4件砖瓦样品为研究对象,用热释光前剂量饱和指数法测定瓷片样品古剂量;用热释光高温细颗粒技术测定砖瓦样品古剂量;用厚源α粒子计数法和X射线荧光光谱技术测量样品年剂量。瓷片样品热释光年代结果从唐代至南宋不等,砖瓦样品年代结果为北宋时期烧造,与文献记载中隆平寺塔的始建时间相符。     

古陶瓷热释光测定年代发展

对古陶器热释光测定年代的两个标准方法——“细粒混合矿物技术”和“粗粒石英技术”作了详细的论述,介绍了这两个方法中古剂量和年剂量测量方法的发展和现状,对影响古剂量和年剂量测量准确性的一些复杂因素和解决的方法进行了分析,着重叙述了古瓷器热释光测定年代的新发展——“前剂量饱和指数法”。几十年的研究结果表明,热释光测定年代在古陶瓷真伪鉴定上已经取得了很大的成功,但是在年代测定的精确度和准确度上还不够,需要深入研究。     

古代瓷器热释光测定年代制样方法的比较与研究

为了对古代瓷器热释光年代测定的两种不同制样方法——粉末法和薄片法的优劣进行比较,本工作从热释光灵敏度的均值标准偏差、三点回归的线性相关程度以及最后所测得年代与真值的符合情况等方面进行研究。研究结果表明,粉末法的测量精确度、准确度及可靠性均优于薄片法。粉末法可作为行业内制样标准参考。