8年抗战,毙伤日军知多少?

<正>在艰苦的8年抗战中,中国军民伤亡2000万人以上,但究竟打死打伤多少日军,史书记述不一。据蒋纬国总编的《抗日御侮》(引用日本防卫厅战史室的数字)     

守衡阳的兄弟们啊,当永受世人景仰!

1944年,10万精锐日军在衡阳将1.7万名中国军队团团包围。危急时刻,国民党虎将方先觉率部奋起反击,与敌人血战47昼夜。令人震惊的是,面对日军飞机昼夜不停的轰炸及5倍于己的强敌进攻,方先觉竟创造了击毙日军4.8万人、伤敌2.3万人的战争奇迹。     

日本投降后,上万日军帮阎锡山打内战揭秘

1945年8月15日,日本宣布投降,时任第二战区司令长官的阎锡山留下在山西的1.5万名日军,成立了"第二战区司令长官合谋社",让战败的日军自我管理。后成立暂编独立第十总队,总队长为日本人今村方策,大批日军高级军官则作为顾问、教官,参与晋军的训练和指挥。但即便有日军参战,也挽救不了阎锡山失败的命运。1948年6月,晋中战役打响,徐向前部队一举歼灭晋军10万多人,其中就包括日军的第十总队。     

八路军究竟毙伤多少日伪军？

国防大学军史专家徐焰说：相持阶段中,日军在为数不多的大战役中,每次投入兵力四五万人。而对敌后根据地进行的“扫荡”,仅4万人以上的有近20次,万人以上的则达到了100多次。     

中国战区接受投降的日本陆海军单位与人数考订

向中国战区投降的5支日军部队是：陆军中国派遣军、第10方面军、第38军,海军中国方面舰队、高雄警备府。包括陆军的1个总军、3个方面军、10个军与作战部队36个师团、41个独立旅团、13个独立警备队、1个支队;海军的1个方面舰队、2个警备府与6个根据地队、4个陆战队、1个航空战队、2个警备队。投降日军官兵陆军120．47万,海军近11万,合计131．4万余人,而不是通常资料的128．324万人。一些资料关于投降日军单位与人数的不准确记述多缘于对日本海军的误解,尤以遗漏高雄警备府为甚。     

国军抗战从未歼灭过日军一个联队？

国民党当年对战果吹嘘经常达到无人相信的地步。如其“剿共”作战中宣布的“歼匪”战果累计,便超过解放区人口总和,抗战时的战报也因虚假充斥而为国际史学界轻视,一般都不屑引用。1938年6月至10月的武汉保卫战期间,国民党军称杀伤日军20万人。其实日军进攻武汉的兵力为九个师团25万人,若真有此损失早就接近全军覆没,怎么能攻占武汉？按日方统计,“武汉攻略战”时伤亡3万多人。不过按战场情形推算,战斗伤亡再同因气候炎热生病减员相加,日军总损失不会超过10万人。     

一部电影打破海峡坚冰——《血战台儿庄》的拍摄和上映

江苏徐州历来为兵家要塞。侵华日军1937年12月占领南京、济南以后,为打通津浦路,使南北日军联成一片,先后集中8个师团、5个旅团约24万人,于1938年1月下旬开始南北对进,夹击徐州。在1月至5月间,中国第五战区司令长官李宗仁指挥12个集团军约60万人防守徐州,阻止南北日军会合,在以徐州为中心的广大地区与侵华日军进行了抗战以来历时最长的一次会战。     

中日浙赣大会战内幕

1942年，发生在我国东南地区的中日浙赣大会战是继淞沪大会战、武汉大会战之后的又一次悲壮、惨烈的大会战。中、日双方动用了精锐部队合70多万人，也是日军从1937年芦沟桥事变以来第二次使用这么多的兵团作战(第一次为1938年的武汉大会战，日军地面部队为140个大队，浙赣会战动用地面部队82个大队，达20多万人)。由于种种原因，媒体对这次会战的起因、经过、结果鲜有披露，尤其是日军在大会战中使用了毒气、细菌一事更是鲜为人知……     

二战时日俘为何都不愿回国归队

正美军在太平洋上与日本鏖战4年,血战无数,但是想抓个日军俘虏简直难于登天,塔拉瓦环礁战役中的4500名日军几乎全部战死,被活捉的只有12人;著名的硫磺岛血战中的23000名日军,战死2.2万,只有1000余人被俘,其中很多是战役结束后才陆续投降的。武士道精神、法西斯教育     

军统特务暗杀唐绍仪

军统特务暗杀唐绍仪乃斌１９３７年,中国军队在＂八一三＂淞沪抗战中,以劣势装备和血肉之躯,同侵华日军浴血奋战,顽强抵抗,毙伤日军４万多人,坚守上海达三个月之久,粉碎了日军一个月内占领上海,三个月吞并中国的美梦。１１月初,日军乘金山卫一带中国军队防守薄弱...     

屠城血证觅凶顽

60多年前,在中国的南京,侵华日军制造了震惊世界、惨绝人寰的南京大屠杀事件。当时,有两个臭名昭的杀人凶手进行杀人比赛,其中一人杀人的最高记录是106人。然而,半个世纪以后,一把南京大屠杀中杀107人的日军凶刀在台北被发现,这个杀人的数字超过了当年杀人比赛的最高记录,让人震惊。一把罪恶的屠刀,107位中国同胞的头颅,展示出日军当年在南京屠城时杀人的残酷性和普遍性。据核查,它不是进行杀人比赛的日军两少尉所使用的军刀,那么它是谁的呢?又是怎么到了台湾的呢?     

长城抗战两丰碑

长城抗战两丰碑李秉刚一遵化长城抗战阵亡将士公墓１９３３年３月初,日军在侵占热河后,南犯长城,妄图谋取华北。３月９日,日军以铃木、服部两旅团为主力组成的步、骑、炮兵联合纵队万余人,逼近长城喜峰口、罗文峪口,原守军不战而退。在紧急关头,宋哲元部第二十九军...     

日本航空队空袭南京的暴行

日本航空队空袭南京的暴行文／高晓星在侵华战争中，日本海军和陆军航空队（当时日本没有独立空军）是日军进犯中国的重要突击力量，给中国军民造成了巨大灾难。据统计，１９３７～１９４５年间，在日军空袭下死伤的中国军民达２０多万人，房屋损坏４６万多间，其中，南京...     

拉贝在“南京大屠杀”期间行为及思想变化简析

1937年11月底,20多位西方人毅然留居危城南京,其中15人自发组织成立了南京安全区(难民区)国际委员会。德国商人约翰·拉贝被推举为主席。他们以人道主义精神,救助了20多万中国难民,保护了安全区内的房屋财产免遭火灾。拉贝将亲眼目睹的日军暴行用日记的形式记录了下来,为后人留下了日军大屠杀的铁证。日军在南京的滔天罪行使拉贝万分震惊,南京人民的鲜血也使拉贝看清了侵略战争的本质。这一时期的恐怖经历使拉贝的思想产生了巨大的变化。本文将根据档案资料及“拉贝日记”,对拉贝在日军“南京大屠杀”期间的行为及这段经历对其思想产生的影响作一探讨。     

蒋经国争取外蒙古不背离祖国受挫真相

抗战打到第八年,日军力量已经在走下坡路;相反,国共武装力量开始强大,1945年5—6月间,日军为了打通湘黔重要门户,调集了6个以上师团达20余万人的各种兵力联合作战,疯狂地向湘黔一带的国民党第四方面军王耀武部全面进攻。第四方面军不是吃素的,王耀武备战积极,战术上运用恰当,雪峰山之会战大获全胜,日军几乎全军覆没。     

日军奴役虐杀中国战俘的罪行必须彻底清算

日军侵华时,在中国建立了100多处战俘劳工集中营及临时收容所,关押了中国战俘100多万人。因为种种原因,日军奴役虐杀中国战俘的事实至今仍没有完全搞清,其奴役虐杀中国战俘的罪行至今没有彻底清算。日本白民党重新执政后,妄图否定侵华历史,复活军国主义,为此我们不得不重提此事,对日军奴役虐杀中国战俘的罪行进行揭露和清算。     

桂林八百壮士

1944年10月,日军9万余人从灵川、高田、海泽、灵田、大圩分路进逼桂林。桂林守军只有两个师,不足3万人3守军官兵皆知此战敌强我弱,凶多吉少,纷纷遗书家人,誓死报国。战斗异常惨烈,日军使用毒气弹等杀伤性武器,守军拼死坚守,与敌人短兵肉搏,上至将军,下至战士,八百壮士战死孤城,壮哉!     

忻口战役日军究竟有多少?

1985年是“七·七事变”50周年,全国各地报刊纷纷发表纪念文章,其中介绍忻口战役的,我们看到的亦有数篇.这些文章对于日军究竟在忻口投入多少兵力,各有各的说法,而且悬殊很大.一些不恰当的说法,一直流传到1995年的纪念文章里.为了使读者比较准确地了解历史真相,有必要对此问题进行探讨.一、各种不同说法1985年4月20日在太原出版的《党史文汇》创刊号,刊登了《国共合作抗日的典型战例——忻口战役剪影》一文,此文说:“日军精锐部队坂垣第五师团和关东军第一、第十二师团等部约5万人逼近忻口.”又说日军“伤亡5万多人(疑为笔误或错排)不得不三易指挥官.”1985年7月20日,《山西日报》发表了《抗日战争时期山西战事略述》.此文说:忻口战役“日军投入兵力约5万人,伤亡3万左右.”1985年8月27日,《中国青年报》发表了党德信写的《太原会战》.此文说:“(10月)11日,日军第五师团和混成第二、第十五旅团等部共约两万余人”,向忻口前进.     

车桥战斗生俘日军人数之我见

1944年3月5日.新四军一师以五团余兵力,在江苏省发动了夺取车桥镇(淮安县东南)的攻坚战。史称“车桥战斗”。车桥战斗生俘日军人数,各书记载有两种说法。一日生俘日军48人,胡华主编的《中国革命史》等持此说;一曰生俘日军24人,上海辞书出版社出版的《辞海》等持此说。无论生俘日军48人,抑或24人,车桥战斗的意义都是很大的。二说并存极易引起教学上的混乱,有必要通过考证加以澄清。1945年3月出版的《抗战八年来的八路军与新四军》(八路军总政治部编印)一书中写道:车桥战斗“前后浮日军山本一三炮兵中尉以下四十八人,俘伪军连长以下三百余人。在抗战史上,这次战斗是俘日军最多的一次”。这是仅见的最早资科,并常被人们引用。这些资料数字并不一定准确。此书重印《出版者说明》写道:“有些资料在事实和观     

日军鲁西霍乱作战研究

日军1943年秋鲁西作战,是一次大规模的霍乱细菌作战,殃及冀、鲁、豫三省五六十个县,据现有资料分析、考证,初步认定中国居民因霍乱、水灾、饥饿而死亡近30万人.为弄清此次日军霍乱作战的实情,应进行深入、科学的调研,克服个别不严肃、非科学的现象.