《楚国都城与核心区探索》评介

楚都地望历来备受学术界关注,也是楚文化研究的重点和难点。楚国曾先后建都于丹阳、郢、都、陈和寿春等地,除了战国晚期的陈和寿春两地地望相对明确以外,其他几处都邑,尤其是丹阳和春秋郢都所在,一直存在争议。尹弘兵先生的新作《楚国都城与核心区探索》（湖北人民出版社,2009年12月）,作为教育部重点研究基地重大研究项目“楚国都城与疆域演变研究”（05JJDZH244）课题成果之一,探讨的正是这一重大学术问题。     

浅谈“郢爰”出现的时代

在楚国金币中,“郢爰”是最多的一种。它分布的范围较广,在湖北、河南、安徽、江苏、浙江、山东、陕西等地都有出土。“郢爰”出现的时代,过去一般认为在战国晚期,有的还认为在楚都迁到寿春之后。本文对此问题,粗浅地谈一下个人的认识,以供参考。一“郢”,系楚国的都城“郢”。“爰”,即“锾”字,据唐兰先生考证:爰是我国最     

楚都探索的考古学观察

楚国都城分早期的丹阳、中期的郢、晚期的陈郢和寿郢,这是文献确凿无误的记载。从考古学的角度看,除陈郢、寿郢有迹可寻外,丹阳和郢都则是众说纷纭,莫衷一是,至今尚无定址。楚都是楚国政治、经济、文化的中心,楚都的研究没有突破,直接制约着楚文化综合研究的深入。本文在前人研     

从清华简《楚居》看楚史的若干问题

本文将《楚居》与传世文献及出土楚简加以比对,对楚的族源、楚建国时间、楚丹阳及楚都郢等问题重新进行了梳理,提出了新的探索思路。文章认为楚源自华夏体系;楚建国于西周早期的熊丽时期;丹阳再不能作为探索楚国早期居地的依据,文献及出土楚简中所记的荆山、沮、漳等才是立足点;楚国都城称郢始自楚武王,郢称的出现体现了楚国欲称霸天下的雄心,楚国的郢都不止一两处,而是多处,楚王好迁也体现了楚国不断扩张的历程。     

固始县发现楚国金币——郢爰

1984年初,固始县陈集乡大王村农民余保珠在挖菜园时发现一块金币,献给国家,受到县文物部门的奖励。郢爰是春秋战国时楚国的货币。因是在楚国都城——郢(今湖北江陵县治)铸制的,故称郢爰。余保珠发现的这块金币为三     

秘密营建的楚都吴城（苏州）

<正>先秦时期,楚人称都城为郢。学界一般认为,从公元前1115年立国到公元前223年灭亡,楚国郢城几经变换。公元前241年,楚徙郢至寿春（今属安徽寿县境内）。寿春为最后的楚郢。令人不解的,楚郢从陈（今河南睢阳）迁至寿春,新、旧郢之间距离并不远。作为占小半个中国的楚国,为何没有把都城向更远的江东（吴地）迁移呢？而那里似乎更适合与秦国进行周旋。毕竟,“与楚同祖”的越国残余势力在东南地区至少坚持到汉武帝时代。     

楚都鄢郢考

目前,史学界关于楚国都城有两种观点:一为“郢在今纪南”说;一为“郢在宜城”说。唐代地理典籍《括地志》曾记载:“杜预云(楚)国都于郢,今南郡江陵县北纪南城也。”一千多年来,学者们对这一说法深信不疑,“郢在纪南”说似乎已成定论。但近几十年来,一些著名的历史学家对“郢在纪南”     

试论沮漳河流域是探索早期楚文化的中心

考古学界探索楚文化,大概始于三十年代。最初从淮河下游开始,即楚国后期都城所在地的安徽寿春一带。自1951年起,中国科学院考古研究所在湖南长沙发掘了一批战国楚墓,此后长沙地区就成为探索楚文化的第一个中心。到了六十年代以后,情况发生变化,湖北省博物馆和荆州地区博物馆及全国各大专院校等单位,在郢都纪南城周围发     

从清华简《楚居》看“为”郢之所在

据清华简《楚居》所载,曾居住"为"郢的楚王达九位之多,他们的事迹也多见于传世文献。将文献与《楚居》对照可知:"为"郢近沮、漳二水和长江边,其为楚国都城的时间近60年,其建城时间不迟于春秋中晚期,鼎盛时期为春秋中晚期,战国以后降为一般城邑。综合考察,"为郢"应该是湖北当阳季家湖古城。     

楚郢都辨疑

一、关于是郢都的种种说法楚郢都在哪里？在唐以前的文献记载中,比较一致,如西汉司马迁的《史记·货殖列传》：“江陵故部都,西通巫巴,东有云梦之饶。”东汉班固《汉书·地理志》：“江陵故楚郢都,楚文王自丹阳徙此”。自魏晋以后更载明鄂都在江陵纪南城,如《左传·桓公二年》“始惧楚也”,西晋杜预注：“楚,楚国,南郡江陵县北纪南城也。”刘宋盛宏之《荆州记》：“江陵东北七里,有故郢城（即郢都城）,城周回九里。”又载：“楚昭王十年,关通鄣水灌纪南城,入赤潮进灌鄂城,遂破楚。”《水经·沔水》北魏鹂道元注：“江陵西北有…     

楚文化研究的新成果--评《长沙楚墓》

长沙有着两千多年的发展历史 ,早在战国时期长沙就是楚国仅次于郢都的大都会 ,它和湖北省江陵市 (战国时期楚国都城郢的所在地 )是楚墓分布最为集中的两个地点。上个世纪三、四十年代 ,长沙楚墓就因被盗掘出的精美随葬品而为中外所瞩目。自新中国建立以来 ,在长沙和江陵两地先后发掘和清理了楚墓四、五千座 ,囊括了除楚王陵之外的楚国其他各社会等级的墓葬 ,出土了数以万计的文物。其中除保存完好的棺椁和大量精美的青铜器、漆器、木器外 ,还有极为珍贵的竹木简牍、帛书和帛画。在河南、安徽、江苏等省 ,也先后发掘了相当数量的楚墓。与遗址…     

试论江陵楚墓的特点

楚国在春秋战国时期是南方最大的诸侯国。疆域辽阔,“地方五千里”;物产丰富,“为天下饶”。它具有独特风格的“楚文化”,与北方文学,遥相辉映。江陵纪南城是楚国的都城——郢,楚在     

楚都纪南城的繁华与衰落

正楚郢都纪南城是目前发现的我国南方地区面积最大、古城垣保存状况最为完好的楚国都城遗址。春秋战国时期,在长达411年时间中,楚人以纪南城为都城,成功跻身于"春秋五霸""战国七雄"之列,不仅成就了辉煌的霸业,也创造了可与古希腊文化相媲美的灿烂文明。纪南城遗址以其规模宏大的城垣遗迹,丰富的地下文化遗存,被列入全国重点文物保护单位和全国100处大遗址保护项目。     

从郑州商城和偃师商城的关系看早商的主都和陪都

从都城体系的角度看主都和陪都并存制度,是研究一个政权多座都城同时存在的重要视角,二者政治地位的不同体现在都城规模、都城职能等方面。早商的郑州商城与偃师商城均有亳名,从考古资料来看,二者是同时并存的都城,其中郑州商城是早商的主都,偃师商城为陪都,所以形成了早商都城体系。     

楚郢都雏议

据文献所载,楚自熊绎居丹阳,入春秋,由丹阳迁到郢都,依武王徙郢或者文王都郢的两种说法,时期大约也在春秋早期或者早中期之交,和纪南城,楚皇城两处地下考古资料所得出的时间结论有很大的矛盾,其时间都比文献所载的时间晚得多.这一矛盾,只能说明这样一个问题,即证明始都郢之郢不在纪南城,更不在楚皇城.     

郢城遗址的年代与性质新证

本文对荆州博物馆等单位在郢城遗址及周边所作的考古调查、勘探、发掘材料进行了系统梳理。郢城的始建年代为公元前278年当年或其后一年,秦至西汉汉武帝前期为南郡郡治与江陵县治所在。约在汉武帝后期至成帝元延年之间,南郡与江陵县迁至今荆州城西北的嵠峨山城址附近,郢城为郢县县治。王莽时期郢县撤并入江陵县,郢城为郢亭所在,东汉初年。城址废弃。     

略论楚郢都城市人口问题

湖北江陵纪南城,亦称郢、郢中、南郢、纪郢,是春秋战国时期南方第一大都会,被誉为“南国之壁”。据《史记·楚世家》记载,从公元前689年楚文王“始都郢”起,到公元前278年秦将白起“拔郢”止,楚国在此建都长达四百年之久。近年来,随着考古发掘工作的开展,人们对其规模和布局有了     

春秋郢都无城说

楚郢都故址所在,至今尚未解决,被学界认为有可能为楚郢都故址的江陵纪南城、当阳季家湖古城和宜城楚皇城,作为春秋早期楚始都之郢的可能性都不大。春秋郢都故址至今未能找到,应是被"城"所蔽。结合文献分析及考古实证,可知春秋郢都并没有城,没有城垣遗迹,只是一个大遗址。     

《闽越国都城考古研究》读后

最近,吴春明和林果两位先生合著的《闽越国都城考古研究》一书由厦门大学出版社出版,作为国家教委人文社会科学“九五”规划1997年度专项任务——“福州城市考古研究”课题的最终成果,该书的出版标志着对闽越国都城的研究已达到一个新的高度。与其它都城考古研究不同的是,对闽越国都城的考古研究,首先必须要解决其地望问题,然后探讨都城的发展史。但是,闽越国都城的地望历来成为学术上的焦点,在当前直接的考古证据不足的情况下,如何避免陷入重复的不必要的争吵而确定福州是其都城所在地,是作者独具匠心所在,也是该书的一大特色。作为一国都…     

《楚居》“为郢”考

清华简《楚居》中的"为郢",其实就是楚国的别都——鄢。"为郢"自春秋早期至战国初年曾为楚王多次徙居,在《楚居》诸"郢"之中似具有特殊地位。结合传世文献、考古资料和新见北京大学藏秦水陆里程简册的记载来看,"为郢"的地望应该在今宜城东南的楚皇城遗址。