进化遗传学的奠基者——斯文特·帕玻(Svante Pbo)

<正>付巧妹:古代DNA研究迄今已走过了二十多年的历程。您不仅是这一历程的见证者,更是这一领域的先驱和奠基者。今年5月,中国科学院与德国马普学会联合实验室在北京古脊椎动物与古人类研究所挂牌成立,它将有力地推动中国人类起源与演化的研究,值此之际,我有机会采访您,感到十分荣幸。     

进化遗传学的奠基者——斯文特·帕玻（Svante Paabo）

付巧妹：古代DNA研究迄今已走过了二十多年的历程。您不仅是这一历程的见证者,更是这一领域的先驱和奠基者。今年5月,中国科学院与德国马普学会联合实验室在北京古脊椎动物与古人类研究所挂牌成立,它将有力地推动中国人类起源与演化的研究,值此之际,我有机会采访您,感到十分荣幸。     

彼德·贝尔伍德( peter bellwood) 受访谈录

洪晓纯(以下简称洪):自上世纪70年代以来,您一直是东南亚和太平洋考古最具代表性的考古学家之一可否请您谈谈您对这个区域的研究兴趣开始于何时?以及您这40年来的研究主题有什么更动?贝尔伍德:我对考古学的兴趣始于1960年,那时我才 17岁.原因是那时我阅读了一些和考古学相关的大众读物.当时,我在家乡——英国莱斯特(Leicester)的一家制鞋工厂作学徒.1963年,经过考试我获得英国政府的奖学金进入剑桥大学国王学院,在那儿我学习罗马及欧洲考古直至1966年完成大学学业.     

送魂歌(基诺族)

走过长着芭蕉树的水等边,走过窝特节沙村子边,那里住着阿莫人。阿布啊阿布,电您在人间的饭,只能吃到这一天了,您就要到兔寨里找食物了。您在人间的水,只能喝到今天了,您就要到鬼寨里找泉水了。您走出了插达流②的寨门,您走到了寨边七条岔路口,不该走的路您别走,沿着祖先的路去”巴。阿布啊阿布,你顺着甜笋蓬往前走,记着转到后山去,别忘到扣子那里去看看,鸟儿是否扣住了。③白闭鸟鸟儿扣住了,白鹃鸟肉鬼不吃,不要带给祖先去。阿布啊阿布,您往漂姑阿它央⑧那里走,再往水鬼滚玩的泥潭去,您走过一条分岔的河,一条岔河洗头脸,一条岔河洗全身;当您…     

彼德·贝尔伍德(Peter Bellwood)教授访谈录

洪晓纯(以下简称洪):自上世纪70年代以来,您一直是东南亚和太平洋考古最具代表性的考古学家之一。可否请您谈谈您对这个区域的研究兴趣开始于何时?以及您这40年来的研究主题有什么更动?贝尔伍德:我对考古学的兴趣始于1960年,那时我才17岁。原因是那时我阅读了一些和考古学相关的大众读物。当时,我在家乡--英国莱斯特(Leicester)的一家制鞋工厂作学徒。1963年,经过考试我获得英国政府的奖学金进入剑桥大学国王学院,在那儿我学习罗马及欧洲考古直至1966年完成大学学业。     

试析近代天津资产阶级面对现代化的心理与行为(1903-1927)

现代化是一种抗拒与变迁的历程.在抗拒与变迁之间,必有其错综复杂的因应策略与因应反应.在近代中国以实现资本主义为目标的现代化变迁过程中,扮演主角的资产阶级对中国现代化的反应即是中国人对现代化反应的一个重要组成部分,而且他们的思想与行为深刻地影响了一般社会大众对现代化的反应.因此,我们要研究中国现代化进程,就不能不考察中国资产阶级在其中所走过的历程.本文把天津商会作为重点分析对象,回答这一问题,并以宏观层次的群体心理及行为为主的方法探讨天津资产阶级面对现代化的反应.     

新中国镇反运动始末(上)

新中国镇反运动初期,中共中央决策层意见并不一致,毛泽东对于镇反运动开展的时机和力度掌握更是几经反复,从"不要四面出击"到"大张旗鼓",再到直接给各地下指标、定任务,其中经过了怎样的历程?各地的镇反从最初的"宽大无边"又如何演变成了"扩大化",并因此带来何等后果,对新中国的政治走向又产生了怎样的深远影响?且看中国现代史专家杨奎松大胆突破研究禁区,从大量未公开档案中深入挖掘史实,为您解读新中国镇反运动始末。     

铿锵玫瑰 钢铁情缘——韩汝玢先生访谈录

陈建立(以下简称陈):自1995年跟随您做冶金史研究以来,深切感受到您除在冶金史研究领域有很深的造诣之外,还有其他多方面的才能,请介绍您的家学传统与求学历程吧,另外又是怎样开始冶金史研究的呢?     

马克·波拉德(Mark Pollard)教授访谈录

温睿:据我所知,您出生在新西兰,在很小的时候随父母回到英国,而后在英国长大。在不同国家成长的经历是否使您天然的对于不同文化感兴趣?另外,这种成长背景对您理解和研究不同文化是否有帮助?     

罗泰(Lothar von Falkenhausen)教授访谈录

张莉(以下简称张):当初您在波恩大学就读时学的是汉学专业,1979年到中国留学之后,转向了中国考古学研究。可否谈谈考古学对您的吸引来源于何处?是什么原因让您从最初的汉学转向考古学的?     

Co‐Producing (a Fearful) Anthropocene

The Anthropocene is not amenable to the senses but, like many modern concepts, must be made visible. We explore the ‘Great Acceleration’ imagery as an immutable mobile to explore how this human‐made geological epoch is constituted through the aggregation of disparate elements of extreme complexity. Our analysis explores how disparate issues such as ‘telephone use’ and ‘coastal zone biogeochemistry’ can be associated and enrolled into the same argument. We write as concerned observers, who are concerned with the way that recognition for phenomena is enrolled into a fear‐based narrative. This risks reproducing the governance structures at the heart of the Great Acceleration and, if so, we ask what this might mean. Using fear is a risky strategy that is as likely to lead to relatively poor behaviours as it is to some ‘awakening’. We make this case as a way of contributing to the Anthropocene debate, challenging those promoting the idea to consider the co‐productive relationship between the knowledge they are proposing and the governance that knowledge entails.     

Fingerprint identification on a bog body (650 BC)

Two thousand and six hundred fifty years after the death of the “Girl of the Uchter Moor”, it was still possible to secure good-quality fingerprints from the right hand of this bog body by using photographic methods followed by image enhancement with an Automated Fingerprint Identification System. A detailed fingerprint analysis was performed, and all five fingers of “Moora's” right hand exhibited ulnar loops. Even today, this is still the most common fingerprint pattern type in Europe. It was also possible to find enough minutiae on the right thumb for secure dactyloscopic identification after more than 2,000 years. The example of “Moora" therefore demonstrates new possibilities for future fingerprint examinations of ancient bodies in archaeological as well as forensic casework.     

Oceanology (An introductory lecture to a university course)

The chairman of Moscow University's Department of Oceanology, one of the departments of the Geography Faculty, reviews briefly the history of the discipline in the Soviet Union and current research problems and methods.