做到观点与材料相统一——谈志书著述性的打造关键

自上一轮修志开展以来 ,人们对于志书的学术定位并不一致。有的把志书定位为资料性编述 (或资料汇编 ) ,有的把志书定位为资料性著述。自 1 996年全国地方志第二次工作会议召开以来 ,李铁映同志多次指明地方志是一种资料性著述。他指出 :“新编地方志不同于一般的史书 ,不是一家之言 ,不是史家的专著 ,不是史料汇编、资料大全 ,也不是百科全书 ,而是一种有特殊体例的著述”。他在全国地方志第三次工作会议上的讲话中又指出 :“新编地方志是一种有特殊体例的著述”。“每一部志书都是一部学术著作 ,都是一部精品 ,这是对新世纪修志工作的基本…     

做到观点与材料相统一

自上一轮修志开展以来,人们对于志书的学术定位并不一致。有的把志书定位为资料性编述(或资料汇编),有的把志书定位为资料性著述。自1996年全国地方志第二次工作会议召开以来,李铁映同志多次指明地方志是一种资料性著述。他指出：“新编地方志不同于一般的史书,不是一家之言,不是史家的专著,     

论志鉴文献的科学致用

各种志鉴文献的致用问题,是事关地方志学术价值和社会地位的根本问题.历代地方志书文献的编纂工作,都离不开对当时政治、经济、军事、文化诸领域的现实参照.新时期地方志书和年鉴的编纂工作,早已将这一问题作为地方文献著述的基本要求来对待.因此,从理论上进一步探索如何搞好地方志鉴文献的科学致用,不但具有重要的学术价值,而且有其强烈的现实意义.     

论地方志书的性质形成与基本特征

地方志书的性质,是指地方志书本身所固有的本质特性,是方志学全部理论的基石。历史上,方志界对地方志书的性质形成有多种说法。至清代,形成以戴震“志以考地理”为代表的地理书说和以章学诚“志属史体”为代表的历史书说。随后又有史地两性说、资料书说、地情书说、资料性著述说等等。直到2006年5月18日国务院颁布《地方志工作条例》,才确定地方志书是一种资料性文献。从这个定义可知：地方志书是记述本行政区域的事物,具有地方性;是完整反映一个区域自然、政治、经济、文化和社会等方面的事物,具有资料性;是记述一个时期的历史与现状,具有时限性;是一种资料性文献,具有独特性。因此,地方志书应具备地方性、资料性、时限性、独特性四个基本特征。     

《扬州文库》收录地方志文献述评

<正>中国文献典籍浩如烟海、汗牛充栋,地方文献是其中十分重要的部分。一般认为,地方文献有广义与狭义之分。广义指内容涉及地方的著述和地方人士撰写的其他著作,狭义则专指反映地方历史地理、风俗掌故、人物事迹、诗文杂记等内容的著述。由于编纂规范,内容宏富,体例严谨,资料详备,自成系统,地方志书无疑是地方文献中最具特色、最有价值、最为重要的部分。盛世兴文,盛世修史,盛世编志。历史上,政治稳定、经济发达、文化繁荣、学术昌明之时,往往是地方文献和地方志书纂修勃兴     

领导同志谈方志工作

近期,中国社会科学院院长、中国地方志指导小组组长王伟光在北京市和河北省调研地方志工作;中国社会科学院原副院长、中国地方志指导小组原常务副组长朱佳木在甘肃省、天津市调研及出席第三届中国地方志学术年会暨两岸四地方志文献学术研讨会时,分别就修志、读志、用志工作讲了一些意见。现将他们的观点辑要刊载于后,供大家学习、思考。     

做好二轮修志资料工作刍议

国务院《地方志工作条例》规定,地方志书是资料性文献。资料性是志书的本质属性。作为资料性的著述,翔实的资料是志书的价值和生命力所在。李铁映同志在全国地方志第二次工作会议上强调指出：“收集资料,去伪存真,去粗取精,编纂志书,是修志单位的主要任务。”随着全国第二轮修志工作的深入开展．为确保志书质量．     

修志存史 铭记抗战——《中国抗日战争志》编纂工作概述

2016年6月,国家社科基金抗日战争研究专项工程项目《中国抗日战争志》获准立项以来,中国地方志指导小组办公室(以下简称"中指办")高度重视,多次召开会议研讨编纂方案,并根据研究计划,分设11个子课题,每个子课题配备两名负责人,分别由高校、科研机构的专家学者和地方志机构负责人担任。2017年5月,中指办在延安召开《中国抗日战争志》编纂工作会议,重点讨论人物志、大事记、文献辑录的收录范围、收录标准及相关学术问题,获得广泛共识,既为深入开展编纂工作提供了切实可行的指导意见与建议,也指明了工作方向。     

论地方志资料积累机制的创新

地方志是一种“资料性文献”,2006年5月18日颁布的《地方志工作条例》（以下简称《条例》）对此进行了“法律确认”（见《条例》第三条）。这种确认未必能成为学术上的共识,但资料性是地方志的重要特征,这一点应当是毋庸置疑的。地方志的这个特点决定了资料工作在地方志工作中的重要地位。然而从新时期两轮修志的实践看,资料不足却是各地地方志编纂中遇到的普遍问题。     

续志三题浅探

全国地方志第三次工作会议以后,续志工作已摆上了各级地方志工作的议事日程。在这项工作全面展开前,对续志工作做一些理论上的探讨是十分有益的。 一、弄清方志的属性和修志的志法,是开展续志工作的前提 方志的属性是学术性综合社会科学著述还是资料性著述,是近年来方志界议论较多     

关于地方志定义的再思考

地方志原名方志,后改今名。方志定义,从哲学角度来讲,是性质定义中的实质定义。近现代学者对方志定义有三种类型和多种说法。在各种专著和专业期刊上议论不少,但纷争仍存,并一直困扰志坛至今。笔者认为：方志是以特定时空、客观现象并按一定体例作多元或单元的著述。简言之,方志乃区域地情的编著。方志理论研究滞后,严重影响方志学成为一门独立学科。笔者建议中国地方志指导小组办公室邀请有志于此的有识之士共同编著《中国方志学导论》,梳理、规范方志学有关理论与实践问题,从而构建方志学。     

论方志著述的地理因素

本文以西方近代地理学的视角,对当代地方志编纂中忽视地理因素的现象进行探讨。认为地方志著述中地理因素的规范化、标准化,是确保地方志整体学术质量的一个重要方面。文章提出了五点建议:地方志工作机构要与地理信息发布部门形成良好的互动机制,随时征集、采撷最新的地理信息;地方志工作者必须具备正确的地理意识,要努力成为"地方通",成为世情、国情、省情或市情的"操盘手";对地方志著述的科学审查,必须有天文、地理、地质或地名等方面的行家里手直接参与;要重视全面社会调查,吸收最新的自然地理、地质矿产等方面的调查资料;要重视历史地理,深化人文地理的科学表述。     

深入开展方志性质学术研究的必要性

方志性质是方志理论研究的核心和方志学的立足点与奠基石。自20世纪80年代以来,关于方志性质的研讨,经历了一个"之"字型。《地方志工作条例》颁布前,方志性质研讨十分热络,出现几十种不同观点,"资料性著述"说渐成主流认识。《条例》对方志性质给出工作定义后,方志性质研讨明显"降温"。之后,方志性质的学术研究持续,但热情远逊于前。其实,还有相当多的课题如方志性质各说的继续研讨争鸣、方志性质概念的涵义、方志性质所指为何、与方志性质相关的基本概念辨析、方志性质由什么决定等问题,还需要深入研究。     

关于地方志若干基本概念的思考

迄今为止 ,地方志的一些基本概念的内涵未能明晰规范 ,涉及地方志指导工作的用语、方志学科的完善及方法理论研究等许多问题。因而有必要对地方志基本概念进行较为系统的梳理 ,进一步规范这些词语的使用。本文以历次全国地方志工作会议上领导同志讲话中的有关提法为例 ,参照他处的用法 ,尝试归纳出“地方志”、“方志”、“志书”、“志”等几个基本概念的释义 ,进而提出对地方志定义的看法以及地方志工作条例中使用“地方志”一词的定义表述意见。     

我对方志性质定义的新表述

<正>我一直认为方志的性质是“资料性著述”,写过一篇名为《地方志是资料性著述》(载《方志天地》1989年第4期)的文章。我虽然简洁地称地方志是“资料性著述”,但也认为,要给地方志下一个完整的科学的定义,还需要在前面加上一些限定词,来进一步说明资料性著述。在《新方志学理论的基石》(载《方志研究》1992年第5期)一文里,我把方志性质     

修志资料的鉴别整理与选用

地方志是地情资料书,地方性、资料性是地方志的基本属性。资料是地方志编纂的基础．资料工作是贯穿于志书编纂过程始终的一项最基本的工作。但是,仅仅一般性强凋资料的重要性还不够,因为地方志不是一般的资料书。正如胡乔木同志所指出：“地方志是严肃的、科学的资料书”（《在全国地方志第一次工作会议上的讲话》）。李铁映同志也提出：“地方志是我国地情、国情的重要载体”,“新编地方志是一种特殊体例的著述,是汇集我国自然、人文、社会、     

从编纂者主观角度谈地方志的功用

编纂地方志有什么功用?中国地方志指导小组《关于地方志编纂工作的规定》第二条指出:“编纂地方志是一项长期的具有连续性的社会主义文化建设事业,对全面了解和反映我国地情国情,对推进我国两个文明建设,对积累和保存地方文献有重要意义。”流行的说法则是“资治、存史、教化”。作为以特定体例形式记载地情历史与现状的资料性著述,地方志具有“存史”或说“积累和保存地方文献”的价值,是不言而喻的。而地方志书的主要功用应是利用资料“资治”和“教化”。然而,所谓方志的“六字”功能,是就其客观作用与功效而言的。从主观角度看,地方志对…     

俞樾的修志成果及方志观

俞樾是清代晚期著名的文学家、经学家、书法家、小说家、戏曲家,一生著述丰富,以往学者研究大多集中在这些领域。事实上,俞樾在地方志领域也颇有建树,曾参与4部地方志的编修,并对地方志文献有自己独到的见解。笔者以俞樾参与编修的4部地方志为基础,辅以他与友人的通信和年谱等文献,论述其在地方志编修上重视体例、广收博采、承袭古制而不守旧、直笔谠论、无官私之见等观点。     

“突出地方特色”的提法不妥

近几年来,在不少领导讲话和学术研讨中经常听到“突出地方特色”之类的说法.受其影响遂在某些志书或志稿中出现篇目安排和内容记述上的“拔苗助长”现象,违背了事物发展规律,其结果是事与愿违、事倍功半.笔者认为这种提法不妥,最低限度是不够科学、严密和准确.正确的提法应该统一到中国地方志指导小组《新编地方志工作暂行规定》上来.“新方志要详今略古,古为今     

中国地方志学会城市区志专业委员会第三次会员代表大会暨2013年学术年会纪要

2013年11月5～7日,中国地方志学会城市区志专业委员会第三次会员代表大会暨2013年学术年会在浙江省杭州市召开。会议主题为“如何提高城市区志的学术品位和文化价值”,主要内容包括城市区志专业委员会换届、工作经验交流、学术理论研讨。这次会议由中国地方志学会城市区志专业委员会主办,杭州市人民政府地方志办公室承办。中国地方志指导小组秘书长兼办公室主任、中国地方志学会副会长李富强出席会议并讲话,