动向

重点中共党内民主呼唤竞争性选举制度南中共中央党校主办的《学习时报》近日刊登文章说,发展中共党内民主,就要改革和完善党内选举制度,建立党内竞争性选举制度。文章说,无论从民主的内容来说,还是从保障中共党员的权利来看,竞争性选举都是中共党内民主不可缺少的重要内容。竞争性选举是民主的标志,发展党内民主首先要建立体现中     

试析当代美国华人参与选举政治的方式

当代美国华人参与选举政治的方式主要有参加选举登记与投票、政治捐款、竞选议员及政府公职和争取政治委任等。本文分析了华人参与美国选举政治的这些重要方式。作者认为,这些参与方式没有优劣和重要与次要之分,都是影响美国政治,为华人争取权益和提升华人形象的手段,它们可以优势互补,相得益彰。     

竞争性选举与公选:现状比较与前景分析

选举制与公选制是我国干部选拔制度的两种重要方式。近年来．主要由于对党管干部原则的适应性不同，党政干部竞争性选举改革进展较为缓慢。而形式多样的公选制则有很大发展和创新。在现行政治体制下，选举制和公选制均有诸多的局限性，但相互之间也有很强的互补性。为此．本认为，在今后的党政干部选拔制度改革中应将公选制与选举削对接，通过公选制产生初步候选人．在此基础上实行党政正职领导人选举产生，副职领导人和部门领导人由当选正职领导人提名通过的组合式选举，以实现党管干部、竞争性选举和团队精神的有机结合。     

神不正义,人怎么办?

美国是个基督教宗教文化很强的国家,每次总统选举,福音派新教会都能发生很大影响。美国还有许多天主教徒,对政府的一些社会政策(如堕胎、同性恋者婚姻)也有相当大的左右力。在学校里一般不会感觉到宗教的影响,教师们都能遵照政教分离、公域和私域分清的原则,     

你管得着吗!

有次看美国某地方选举的电视辩论,主持人问几个候选人:你们认为政府的目的是什么?我当时想:好大的问题。这问题貌似简单,似乎所有人都能够给出一个“正确答案”,但对它的回答及争论,实际上构成一部2000多年的政治哲学史。比如,一个自由主义者会认为,政府的目的,就是给自由的市     

1932年美国总统选举及其意义

一个时期以来,我们学术界对美国历届总统选举很不重视,认为每次选举都不过是两大资产阶级政党之间的争权夺利,意义不大,因此没有人进行深入的研究。这是不符合“具体问题具体分析”的原则的,也不利于我们“知己知彼”。当然,有些届美国总统的选举,的确意义不大,但有些届美国总统的选举,却影响美国历史进程,具有重要意义。1932年的美国总统选举便是如此。这次选举虽然也是两大资产阶级政党之间的争权夺利,但却不能说没有政治、经济、历史意义。大体上说,这是一场反对与主张国家干预社会经济生活的斗争,     

浅析乡镇政府在村委会选举活动中的心理倾向

尽管政府不得干预依法属于村民自治范围内的事项,但由于我国的村民自治制度是在政府强有力地推动下展开的,政府对村民自治活动起着引导作用,对村民委员会的工作应给予指导、支持和帮助,因此,政府是村委会选举活动中不可缺少的角色。文章主要分析了在村委会选举活动中乡镇政府在选举活动中表现出的支持、畏难、担心、无奈心理,揭示乡镇政府对村委会选举乃至村民自治的态度。     

华人移民与美国政治的发展

华人移民参政意识的增强和参政水平的提高是美国政治发展的一个重要因素。以公民选举为基础的分配政治是美国政治的一个主要特征,因此,参与选举是个人、团体取得权力和参与资源分配的主要手段。一个群体所取得的政治资源与该群体的人口数量、参政意识和参政水平直接相关。     

金曹溥神道碑考释

金曹溥神道碑碑主曹溥为河北定武人，其于天会六年（1128）参加“南选”科举，及第后的官职迁转与《金史·选举志》所载“南北选”的铨选制度有所不同，说明金初官职迁转制度还未定型，正处于演变的过程中。曹溥散官品级均高于其时任的职官品级，可能与金代散官和职官迁转考核周期不同等因素有关。     

美国总统大选的“难产”时刻

正美国作为当今世界上唯一的超级大国,其总统选举备受世人关注。美国总统几乎意味着是世界上最有权势的人,他是美利坚合众国的国家元首、政府首脑与三军统帅。美国建国之初就围绕着权力分配进行了旷日持久的博弈,在历史上,美国总统大选曾数次呈胶着状态。而进入新世纪以来,美国总统选举更是党派斗争的焦点,往往达到白热化,族群撕裂严重,让选举充满极大悬念。     

内战前美国南部白人民主政治的发展与政治权力的归属

美国的政治制度在内战之前的半个多世纪发生了重大变革,其显著标志是废除了选举权和担任官职的财产资格限制,确立了白人男性成人的选举权和担任官职资格,在制度上确立了白人民主制.然而在美国南部蓄奴州,奴隶制的社会整合作用导致政治权力落入奴隶主利益集团的掌控之中.这样,法制上的白人民主制在实际政治世界中就蜕变成了奴隶主统治.在内战前的南部政治世界中,在总体上奴隶主政治人物担当着领导角色,广大非奴隶主大众是奴隶主在政治活动中的附庸.     

党委领导政府主持格局赞

全国地方志第二次工作会议总结10多年来修志的主要经验之一是实行“党委领导,政府主持”的体制。李铁映同志在这次会议上讲:“要坚持党委领导,政府主持,专家修志,三审定稿制度。方志是‘官修’的地情书、国情书。对各级政府来说,修志是‘官职’、‘官责’。     

当代美国华人的非选举政治参与——以2013年全美华人抗议“ABC辱华言论”为例

论文从美国华人政治参与的理论视角,以2013年全美华人抗议美国广播公司(ABC)辱华言论的行动案例,就非选举政治参与方式对当代美国华人政治参与的有效性和必要性进行了探讨.认为当代美国华人参与非选举政治的主要方式有个人接触、游说、法律诉讼、抵制、不合作、加入参政团体、利用大众媒体进行政治表达、游行、示威、抗议和请愿等,具有发起时间短、行动见效快等特点.这些参政方式能增强美国华人的凝聚力,提升他们的族裔意识、维权意识和参政意识,与他们参与选举政治形成互补.未来美国华人参政应该继续走多元化道路,在积极参与选举政治的同时,重视非选举政治参与,以影响美国各级政府决策和社区公益再分配,反对种族歧视,维护和增进在美华人的合法权益与尊严,提高华人参政的有效性,防止辱华、反华和排华的事件重演.     

联合国秘书长选举中的关键一票

在1981年联合国秘书长的选举中．根据党中央的指示．我国政府坚决支持第三世界国家的正义要求,运用我国安理会常任理事国的有利地位,发挥在多边外交中的重要作用．抵制美苏两个超级大国操纵秘书长选举的图谋．成功地选举了一位第三世界人士当联合国秘书长,其影响是深远的。 参加会议 参与选举 那次选举,我适逢其会,参与其事。 1981年5月,我正在担任中国驻日内瓦代表处副代表兼驻日内瓦总领事之职．突然接到外交部通知,调我去纽约工作,任中国常驻联合国代表团副代表（大使衔）。     

选谁都差不多

如果我是美国人,很可能不会去给大大小小的选举投票。倒不是说我这人政治冷漠没有公民责任心,而是我觉得,在美国现行政治体制下,其实选谁都差不多。比如眼下我一直在跟踪观察的马萨诸塞州的州长选举。今年11月7日是美国的选举日。没有总统选举,但有许多州要选州长,我所居住的马萨诸塞州就是其中一个。如果我是一个麻省公民,我选谁呢？     

论罗马共和国早期的执政官

在推翻王政、初建共和的过程中,罗马出现了执政官一职;伴随着共和早期平民争取与贵族平等的政治权利的斗争,其形制逐步完善,官职人选也逐步向平民开放。作为罗马共和国最高的常设官职,执政官的行政与军事大权随着共和政府机构的完善,权限有所削减,部分职能旁落,但始终受制于处于国家权力中心的元老院。     

政府要当一根好用的拐杖

1934年美国中期选举的时候,威斯康星州一位共和党候选人咬牙切齿地骂罗斯福总统:"一个没有拐杖就站不起来的人!"这种对残疾人士的人身攻击显得很没有教养,但是他无意间说出了一个事实的隐喻:罗斯福要靠拐杖才能站起来,此时的美国却要靠罗斯福才能站起来。罗斯福总统领导的政府,正是国家的一根拐杖;从另一个角度看,它也仅只是一根拐杖而已。     

联合国秘书长选举中的关键一票

在1981年联合国秘书长的选举中,根据党中央的指示,我国政府坚决支持第三世界国家的正义要求,运用我国安理会常任理事国的有利地位,发挥在多边外交中的重要作用,抵制美苏两个超级大国操纵秘书长选举的图谋,成功     

萧梁官班制的渊源、创立原因及性质考释

萧梁官班制的渊源是多元的,既有魏晋以来的班例、官班,也有宋齐时期的勋品、勋位,更有官班与中正品第的密切结合。正是由于中正品第与官班的密切结合,成为区分流内十八班与流外七班的重要分界线,进而成为萧梁官班制的重要标志。官班制度并非官品制度的变体,而是融选举制度与官职升迁制度于一体,以上品、下品、勋位(含蕴位)为不同的任官层次,分别为门阀士族、寒门庶族、吏姓寒人量身定制的仕宦升迁路线图,是一种涵盖了各种不同身份等级的官职晋升制度。萧梁官班制度具有浓厚的门阀等级色彩,并在确保士庶区分和清浊分流方面发挥了重要作用。     

新媒体对美国选举政治的影响——对既有文献的回顾

新媒体是所有人向大众实时交互地传递个性化数字复合信息的传播介质。新媒体的发展带来的是一个全新的时代。本文就学术界有关新媒体对美国选举政治的影响相关论文进行回顾,期冀对美国的选举政治有一个新的了解。