试析第二次世界大战后美国对德“智力索赔”计划

第二次世界大战结束后,由于受现代总体战争的影响,以及为避免再次出现第一次世界大战后的战争索赔困境,美国在德国秘密制订、实施了一项特殊的战争索赔政策——“智力索赔”计划。该计划内容广泛、庞杂,主要包括曲别针计划、文件项目计划、科学顾问和技术使团计划三项内容。通过“智力索赔”计划这种隐性的战争赔偿方式,美国不仅索取了自己最希望得到的战争赔偿,而且由此也促进了战后美国经济和科学技术的发展。“智力索赔”计划对战后德国的发展,对探索新的战争索赔方式也产生了重要影响。     

"细菌战受害者对日索赔二审诉讼声援大会"在义乌举行

11月4日,日军细菌战中国受害原告团和原告辩护团在义乌市崇山村举行“细菌战受害对日索赔二审诉讼声援大会”。大会对8月27日日本法院关于中国细菌战受害诉讼一审判决进行了     

文物建筑维修工程变更、签证及索赔管理研究

变更、签证、索赔是承包商尤其是文物建筑维修承包商在建筑市场上保护自身权益、弥补损失、提高经济效益的重要和有效手段,管理以其本身花费较少、经济效果明显而受到承包商的高度重视。文物建筑维修承包商索赔的成效如何,是与承包商的索赔策略和诸多相关因素密切相关的。     

犹太人世界对德国的战争索赔政策

犹太人世界对德国的战争索赔既是德国战后处理的一个重要组成部分,又有其本身的特殊性。由于以色列迟至1948年才建国,因此以色列和世界犹太人组织在国际法上并不具备要求战争赔偿的法律基础,但大屠杀赋予了犹太人世界获得战争赔偿的道义权利。本文通过全面考察犹太人世界对德国的战争索赔政策,揭示了犹太人世界对德国的战争索赔与大国间政治的关系。     

中国“慰安妇”受害幸存者对日索赔诉讼述论

由于日本不能正视和反省战争罪行,中国＂慰安妇＂受害幸存者对日索赔诉讼全部败诉。＂慰安妇＂受害者遭受多重伤害,人格尊严和名誉损害更为严重,希望通过诉讼恢复名誉和尊严的愿望也最为强烈。＂慰安妇＂诉讼是受害幸存者权利意识觉醒的结果,引起了国际社会的广泛关注,也得到了日本女性和女权主义者的同情与支持。通过诉讼,使日本法院承认了...     

中国“对日本索赔第一人”刘连仁的传奇人生

作为中国“对日本索赔第一人”的传奇经历,摄成电视剧在日本播放使得其成为妇孺皆知人物。他数度飞往日本状告日本政府,被誉为“索赔旗帜”。他亲手将要求日本政府向他谢罪的公开信交给日本首相并对日本篡改历史教科书,淡化、歪曲侵略罪行感到极大愤慨。     

试论二战后韩国对日索赔要求的演变

第二次世界大战后,朝鲜人民从其摆脱日本殖民统治之日起,向日本政府、日本殖民统治机构及日本人,提出了对朝鲜及朝鲜人民造成的损失进行补偿或赔偿的要求。在清算殖民统治及战争损失的过程中,南朝鲜民众和韩国政府始终彻底否定日本的殖民统治。但由于受冷战及美国对日政策转变的影响,韩国的对日索赔要求逐渐后退,从一开始的战胜国对战败国的赔偿要求,后退为“为了恢复因暴力与贪欲而造成的损失与受害必然使其履行的义务”或补偿,进而又后退到“为挽回和恢复所蒙受的牺牲而提出的公正的、理性的合理要求”。     

日军遗弃化学武器综考——兼评“5.15”判决书

日军在侵华战争期间违背国际公约进行化学战,战败之际又秘密按埋和丢弃化学武器以掩盖其罪行,在没有向中国方面提供任何资料的情况下,将大量化学武器遗弃在中国。这些遗弃的化学武器战后使众多中国人惨遭伤害,身心备受摧残。同时也造成环境的污染,潜在的危险性日益加重。根据《禁止化学武器条约》的规定,日本有责任销毁这些遗弃的化学武器。近年来,部分中国受害向日本政府提起索赔诉讼,要求日本政府道歉和赔偿,对促进日本社会关于战争历史问题的正确认识有积极的意义。今年5月15日日本地方法庭宣判,承认原告被化学武器伤害的事实,但日本政府不能承担法律责任,驳回原告的诉讼请求。这一判决是毫无道理的,是在寻找种种遁词为日本政府推卸责任。     

业主对招标工作中钓鱼工程的识别与防范

2001年7月,国家计委等七部委联合发布《评标委员会和评标办法暂行规定》,标志着关于最低价中标这项与国际接轨的重要原则正式在我国实行。在几年来的推广过程中,为最低价中标原则的规范化推行,做出了努力。但从我省现阶段招投标实践看,另类最低价中标现象,诸如:低价中标,偷工减料创赢利,工程量清单招标中的大量不平衡报价套高额结款,低价中标,巧立名目高价索赔即钓鱼工程等现象纷纷出现。针对这种情况,作者从业主的角度出发,对钓鱼工程如何识别和防范,提出一系列措施,仅供广大业主参考。     

文史精华

日本在1937年发动的侵华战争,是中国人民一场空前的大劫难。战后中国政府主动放弃了对日本国的战争赔偿要求,但并未放弃民间索赔的权利。60多年来日本国内否认日本侵略罪行的浊流不时泛滥,激怒了中国的战争受害者,从上个世纪80年代末他们毅然走上了民间对日索赔的道路,开始了长期的艰难的跨国诉讼。详     

战后中日战争赔偿问题研究——以浙江省绍兴县为例

二战结束后，国民政府在对日赔偿问题上遇到了各种困难，其中包括对日索赔调查数据的不可靠性和对日劫物资申请中遭到的各种限制，使得在对目赔偿问题上处于不利地位，而且最终在美国改变对日政策后，只是象征性的获得少量赔偿。     

刘连仁的难友：我也在日本深山老林里做了三年“穴居野人”

当年,因不堪忍受日军非人的杀戮和折磨,名被掳劳工刘连仁逃入日本北海道深山老林做了13年“穴居野人”,此事在全世界引起轰动。近些年,被誉为对日“索赔旗帜”的刘连仁老人不顾年迈体弱五赴日本打官司(编注：本刊于2001年第4期刊登了臧马写的《中国“对日本索赔第一人”刘连仁的传奇人生》一),     

平民个人受害赔偿的国际法依据与国际惯例简介

依照战争罪及危害人类罪不适用法定时效原则和有关战争法规、人权约法,战争平民受害依法索取受害赔偿,是国际法原则赋予各国人民的权利。犯有战争罪及危害人类罪的国家给予受害应有的损害赔偿同样是国际法原则规定必须承担的责任。也是二战后国际社会通行的惯例。二战中,中国平民受害最多,最悲惨。遗憾的是,时至今日,多数中国人包括某些政界、化知识界人士对有关国际法律和惯例还知之甚少,难以形成民间索赔的强大舆论。只有依照国际法清算平民受害赔偿责任,才能讨还受害损失,抑制日本军国主义复活的嚣张气焰。     

简评日军细菌战中国受害者诉讼判决

今年8月27日,日本东京地方法院对日军1940年至1941年在中国浙江和常德进行细菌战“造成好多中国居民死亡”的事实首次作了认定,但做出拒绝受害索赔要求的错误判决,这一判决包含了如下错误。     

中国对日庚子赔款述略

在八国联军侵华的过程中,日本充当了急先锋。战争结束后,饱尝了甲午战争索赔甜头的日本在列强各国中第一个提出了战争索赔要求,日本最后从中国庚子赔款的总额中得本利75944689 海关两。第一次世界大战爆发后,日本效法英美等国,同意中国对日庚款缓付5年。战后,日本鉴于其他国家纷纷以各种形式向中国“退还”庚款,于是决定将中国对日庚款的剩余部分用于所谓“对华文化事业”。北京政府虽然与日本订立了《中日文化协定》,但实际上中国并不能自主掌握这笔赔款,庚款的处置权仍操在日本手中,庚款的去向也很少真正用于中国的文化事业,多数是投在了日本侵略中国的各种文化事业上。由于日本“退款”之举包藏文化侵略的野心,因此遭到中国各界的反对。南京国民政府建立后,一方面废除了《中日文化协定》,另一方面照旧如数支付对日庚款,一直到1937 年9月。     

王世杰与战后对日和约问题的交涉

缔结对日和约是二战后国际间的一项重大议题。因其关乎中国利益尤甚,国民政府给与了相当程度的重视,王世杰及国民政府外交部进行了一系列交涉,努力促成对日和约的签订并试图使其最大限度的有利于中国。但对日和约问题主要取决于当时的世界大势,取决于美苏两个超级大国力量对比的消长及彼此的战略策略转换,国民政府显然并不具备支配局势的能力,特别是内战的不断扩大以及国内局势的动荡不安,这种能力益乎衰微。王世杰及国民政府外交部未能实现其既定目标。     

日本关东军的滋生与覆灭（中）

日俄的旅顺之战，枪弹横飞，炮轰雷鸣，破坏了中国大好山川、河流及海洋，更给当地居民造成重大伤亡。据盛京将军赵尔巽于1905年9月向朝廷的奏报，俄军炮火伤亡我居民647人，日军炮火伤亡我居民178人，财产损失折银700多万两，又钱币2500多万吊。翌年4月27日，清朝政府曾向俄使索赔，却遭到拒绝。是否也向日本提出过索赔?未见到有关资料。     

五十年后话索赔

五十年后话索赔文／孟国祥５０年前的８月１４日,日本天皇停战诏书发表,宣告了自＂九一八＂事变以来,日本１５年侵华战争的可耻失败。这场战争是对中华民族的空前浩劫。据１９４６年１０月国民政府行政院不完全统计,仅＂七七＂事变后,中国公私财产直接间接损失就达５...     

国民党政府战后放弃对日索赔内幕

当第二次世界大战终于落下了血腥大幕,国际政治舞台的另一幕紧跟着开启了。面对日本军国主义的侵略战争造成的深重灾难,各受害国要求向日本政府进行战争索赔的呼声迭起。然而,当索赔刻不容缓地进入同盟国的议事旧程后,美、苏、英等大国又各自从自己的利益出发,始终操纵着索赔的进程,致使中国等亚太国家和地区再度蒙受损失。在日本侵略者发动的长达14年的侵华战争中,中国人民为争取战争的胜利,伤亡高达3500万人,为世界反法西斯战争付出了巨大的民族牺牲。可是,战后的国民党政府竟然完全放弃了作为战胜国对日本政府的战争索赔权力。可以肯定地说,这并非国民党政府的初衷,然而,结局的确如此。那么,是什么原因导致了这样一个结局?其中的内幕很多人并不清楚。 为此,我们有必要翻开历史备忘录,那上面有着令我们炎黄子孙激愤而又感慨的一页记载。     

评东京地方法院关于“七三一细菌部队等受害者索赔案”的判决书

日本东京地方法院于1999年9月22日对一起“中国人战争受害对日索赔案”作出判决,首次以司法文书的形式认定日本军队的加害暴行和日本对华战争的侵略性质,明确判定日本“应该真挚地向中国国民谢罪”。尽管如此,该判决仍然驳回原告的合理索赔要求。本文认为：判决书做出“承认战争犯罪”的判定是被迫的,列举“拒绝索赔要求”的理由是荒谬的;日本法院有一个根深蒂固的倾向,就是不违反政府、执政党关于对战争受害者不予赔偿的基本政策;目前,日本政府在战争受害者赔偿问题上,正面临来自各国战争受害者、国际社会以及主持正义的本国人民等各方面的巨大压力;要想促使日本政府改弦易辙和日本法院作出公正判决,需要各方面付出长期而艰苦的努力。