共查询到20条相似文献,搜索用时 31 毫秒
1.
二十多年前,把康生这位党内的大奸,暴露在光天化日之下,这是震动全国的一大快事。1977年春。康生和曹轶欧一手控制的党的最高学府──中央党校仍然寒凝大地。尽管康生在1975年冬死去,康办主任曹轶欧还活着。康生做的很多恶,她都有份。而且康生这块“金字”招牌并没倒。1977年,胡耀邦到中央党校主持工作。这年12月初的一个晚上,胡耀邦的老部下,在党校哲学教研室搞教学工作的李公天找到哲学教研室副主任、后来担任中央党校副校长的韩树英,道:“我想通过小字报,把康生和曹轶欧的罪恶,给揭出来。你看怎样?”韩树英赞成,但又建议他… 相似文献
2.
3.
"文化大革命"结束30年了,而"文化大革命"中的一些人与事却依然耐人寻味.康生在"文化大革命"后期揭发江青和张春桥是叛徒一事,就是其中一件.对于康生此举的动机有不同说法:有说这是他惯于投机的本性使然;有说这是他"迫害狂"的本能反应;粉碎"四人帮"之初,有人甚至公开宣称,这是康生同"四人帮"有过斗争的证明.1978年,我曾在中央党校做"清查"工作,在整理"康生问题"的材料时,曾看到过康生揭发江青、张春桥的有关内容.现就我所掌握的资料,谈谈此事. 相似文献
4.
“文化大革命”中,康生对中共第八届中央委员、第三届全国人大常委会副委员长、中共中央高级党校校长林枫进行了残酷迫害。粉碎“四人帮”后,我在中央党校做落实政策和清查工作时。曾查阅、收集和整理了有关“康生问题”的资料,写出多份材料,上报时任中央党校副校长的胡耀邦转呈中央。本文就是依据当时的相关资料写成的。 相似文献
5.
6.
7.
缘起 1978年5月,我在<武汉大学学报>编辑部工作.一天,中共湖北省委宣传部张俊打来电话,要我去一下,有事商量.张俊原在中共中央马列主义研究院哲学组工作,我原在中共中央党校党史教研室工作,"文化大革命"中先后调来武汉,见面时谈起往事,很快就熟悉了.我去省委宣传部见到张俊,他告诉我:不久前,湖北大学教授罗章龙给党中央写了一封信,表示愿在有生之年把亲身经历的党史情况回忆写出来,留给后人参考,希望能在工作上给他一些帮助.时任中共中央副主席的汪东兴批示同意,交中央组织部部长胡耀邦处理.胡耀邦转请湖北省委具体帮助解决.省委宣传部准备从各有关单位抽调几个人,成立一个小组,进行这项工作.张俊说:你是搞党史的,最好能参加,省委宣传部给武汉大学领导打个招呼,估计没有什么问题. 相似文献
8.
黄宗汉作为康生的秘书,在康生身边工作十几年,经历了康生主持写和苏共争论即所谓"反修"的"九评"文章的事,也见证了康生参与领导"无产阶级文化大革命"的全过程。康生死后,他还由于康生生前的关照,被任命为军委办公厅副主任(副军级)。他和康生相处时间很长,无疑对 相似文献
9.
问题的提出“文革”结束后,我被分配到中共中央党校工作。1977年9月中央党校复校开课时.我任哲学教研室主任。党校校长和第一副校长暂由华国锋和汪东兴两人兼任,但主持全部日常工作的为副校长胡耀邦。课程安排,第一是哲学课程。课程结束时我作专题报告,时值1977年9月底。这是我第一次登上中央党校讲台。我的报告着重讲“两条战线斗争”问题,即既反对 相似文献
10.
肇始于20世纪70年代末胡耀邦主持中央党校期间发生的关于真理标准的大讨论,促进了全国的思想解放运动,为中共十一届三中全会的拨乱反正准备了思想条件。记述这一大讨论的文章,不仅引起报刊读者的兴趣,更为史家和党务工作者所关注。讨论期间时任中共中央党校校务委员会成员、副教育长兼哲学教研室和理论研究室主任的吴江,是这场讨论的具体组织者之一。记述这场讨论的文章已不少,吴在耄耋之年,本着为历史留下点记录的心情,写下了这篇文章并交本刊发表。这是我们很高兴的事,想来也一定会得到读者的欢迎。 相似文献
11.
196 6年 6月 9日下午 ,晴空万里。一架北京飞来的银灰色的专机刚刚在杭州滑落 ,刘少奇、邓小平便步履匆匆下机 ,满面愁色乘车前往毛泽东在杭州的“休憩”处 ,汇报在北京召开的中共中央政治局扩大会议 (1 96 6年 5月 4日至 2 6日 )的情况并请示工作。这次政治局扩大会议因毛泽东在杭州 ,由刘少奇主持 ,会议主要有这样几个议程 :一是决定撤销由彭真主持制定的“二月提纲” ,撤销彭真 (时任中共中央书记处常务书记、北京市委第一书记 )、陆定一(时任中央宣传部部长 )、康生、吴冷西、许立群 (时任中央宣传部副部长 )“文化革命五人小组” ,成立… 相似文献
12.
13.
<正>一人生,三十岁到五十岁,是最好的年龄段,然而,我偏偏在这二十年里,被迫脱离了专业队伍,如果借用陶渊明的两句诗,稍作改动,可以叫做:"误落尘网中,一去二十年"。说到这里,人们很容易误以为我是右派,不是的。1957年我在中央党校,鸣放时,党校语文教研室每次开会,照例让我作记录,我只管低头 相似文献
14.
《炎黄春秋》2009年2月号刊出曾彦修同志口述文《才德反差巨大的康生》。文中提出康生在山东土改整党中"扫荡了两个区党委"。一个指渤海区党委。这是对的。另一个指的是胶东区党委。他说的有误。我想说说我所知道的情况。全国土地会议后,康生原计划去冀中搞土改 相似文献
15.
康生纵容乱打乱杀1947年我在山西临县担任县委副书记,3月,康生到临县搞土地改革试点。一开始他就说:“你们这个党(指临县县委)不是土改的。”并一口否定了中共中央晋绥分区制定的正确的《划分阶级成分》的小册子,把本无剥削或只有轻微剥削的大批劳动者定为地富分子,提出:“群众要怎样办就怎样办”。(此话曾在《晋绥日报》社论《有事同群众商量》中用黑体字刊出。)实际上是康生和工作团某些人想怎么办就怎么办。康生把大批出身农 相似文献
16.
北大党史校史研究室党史组 《百年潮》2001,(9):32-38
1966年5月25日,在北京大学贴出了聂元梓牵头的“第一张大字报”,题目是:《宋硕、陆平、彭珮云在文化革命中究竟干些什么?》。这张大字报是怎样炮制的?粉碎“四人帮”后,北大党委作了调查,把康生插手北大的几件大事(包括他插手这张大字报的事),向中央政治局常委写了报告,要求在北大揭批康生的罪行(当时康生的反革命面貌还未公开)。经中央政治局常委批准,党委书记周林于1978年12月9日召开全校师生员工大会,传达党中央指示,揭露康生、曹轶欧的罪行。1980年 相似文献
17.
18.
前不久。在一个学术团体的年会上,和一位年轻教师谈起化名人储安平,他神情茫然地说:“我不知道这个人!”阴险毒辣的康生说:“储安平,大右派,活不见人,死不见尸,怎么回事?” 相似文献
19.
20.
原《人民日报》副总编辑丁济沧同志,将他珍重保存近二十年的一份《人民日报》清样寄给了我们。清样中的文章配有短评,是1980年1月间准备作为重要文章发表的。只是因为当时康生问题中央还没有作出新的决定,文章公开发表不合时机,才最后撤下来。时任《人民日报》副总编的李庄在写给总编秦川的便信中说:“我们几人看过此稿,认为现在不宜发表:一、当时罪魁是康生,现在发,对处理康生不利;二、同‘文化大革命’中的事情不好衔接”秦川同志同意了李庄同志的意见。这两篇当年未能面世的文章,今天读来仍不免令人啧啧称赞。实事求是是我党一贯主张坚持的正确的思想路线,这条思想路线贯彻执行得好时,我们的事业发展就顺利,成就就大、就辉煌;执行得不好时,我们的事业发展就缓慢、停滞倒退,甚至会造成更大的灾难。可见贯彻执行实事求是思想路线的极端重要性。为此,我们特将这份尚未面世的清样发表,愿我们为贯彻执行这条关系到党和国家命运的思想路线而共同努力。 相似文献