特载、专记与大事纪略

特载源于报刊和新兴年鉴,专记源于旧志杂记,大事纪略源于志书纪事本末体。上届修志尚无特载体裁出现,专记也不多,而大事纪略体裁则有几本志书予以实践,并得到理论界的重视与赞同。从内容和形式看,特载与专记没有大事纪略科学合理。     

再谈特载、专记与大事纪略

<正>笔者曾在《中国地方志》2003年第4期上发表了《特载、专记与大事纪略》一文,反对志书使用“特载和专记”,得到志坛有些新朋老友的赞许,《新疆地     

续志体裁种种

传统旧志和首届新编志书采用过述、记、志、传、图、表、录诸种体裁。续修地方志还可广泛运用特记、专记、特载、调查报告、附记、专记、会要、要事纪略、大事提要等体裁,多层次、多角度、多侧面加强志书的深度、广度、力度。     

试论续志志与史体裁结合的优势

志与史二者相辅相成,志中有史是地方志发展的必然。在续修地方志中要充分发挥史体优势作用,以史驭志、以史补志,适当增设历史纪要或大事纪略、小序,引用特载、特记、专记,并设前志补遗正误。     

特载、专记与纪略小议

旧志囿于传统的纪、志、传、图、表、录等体裁,手法和形式又比较单调,导致内容记述有不够深入的地方。首届新志大胆尝用纪略体裁,并广泛运用,弥补了旧志的不足。续志与首届新志相比,又出现一种新体裁——特载,还有与之相近的专记,这两种体裁的出现均处在萌芽阶段,被方志界视为创新之举。但笔者不敢苟同,认为这一载一记在新志书中的运用没有纪略科学合理。     

志书应用特载和专记的弊端及化解方法

中国地方志指导小组《关于第二轮地方志书编纂若干意见》提出"慎用特载、专记",而各地编纂实践中不仅没有慎用,反而滥用,出现专记数量、名称、级别、位置、篇幅、体式极为混乱的现象,致使专记內容有类不归,割裂与正文的关系。认为,与其"慎用",毋宁不用,可从四个方面化解"特载""专记":一般专记归类增设章节记述,特大专记改设专志,数量多的专记集中设置人事纪略,小专记作小附录。     

专题记述的一些探讨

文章对专题记述进行探讨,提出续志专题记述可分为事件专记,人物专记,工程、企业或产品简介,考证专题,社会调查专题等类型。专记特点是：题材集中,重点突出;内容完备,具有深度;体裁新颖,特色鲜明;补充正文,详略互见;文笔生动,可读性强。专记在篇目中安排,可设“特载”、“特记”,摆在首要位置,与编同一层次,也可纳入各分志,直接形成章节,或采取“大事记”的“双轨制”,设“要事纪略”,还可随文设“附”,设“丛录”、“杂志”、“外篇”、“余篇”等形式。     

试论专记在志书中的运用

首轮修志以来．专记问题逐渐被人们所重视。许多修志者主张志书设置专记。2007年11月,中国地方志指导小组印发的《关于第二轮地方志书编纂的若干意见》指出：“慎用‘特载’、‘专记’等形式。必须运用时应处理好与正文的关系”。2008年9月颁布的《地方志书质量规定》又指出：“专记设置因事制宜。选题严格,数量适度”,将其作为一种独立体裁纳人了志书质量评价体系。     

设置同"法轮功"邪教斗争专记构想

续志必须记述同“法轮功”邪教斗争。设专记集中记述,有利于揭露“法轮功”邪教的反动本质,有利于后人对志书资料的使用,有利于编者操作。要写好专记必须明确记述要点;坚持以马列主义、毛泽东思想和邓小平理论及“三个代表”重要思想为指导。     

关于《霍城县志》续编的总体设想

本文提出了《霍城县志》续修的总体设想。与上届志书在时间、内容上“压茬”衔接。采用中编结构,横分门类,纵述史实。在现有体裁的基础上增设“特载”、“专记”,强化表格。续志应采取史志结合的笔法,充分吸收史体的长处,探索出一种主体突出、简洁明快、内容厚实、见人见事见物的新型史志结合体志书。续编志书的篇目应以首届志书的篇目为蓝本,在此基础上适当调整。在内容上要彰明时代特色和地方特色。     

一些对立的方志理论观点及其辩证关系漫谈

目前,方志理论的研究出现百家争鸣局面。文章择其资料性与著述性,继承传统与体裁创新,述而不作与述而有作,改革开放集中记述与分散记述,生不立传与人物简介,特载、专记设与不设,突出地方特色升格与不升格,第二轮志书是否复载前志内容等相互对立的理论观点,分析形成发展过程、二者关系、争鸣视角。     

《德清县志》记载“文革”恰到好处

《德清县志》记载“文革”恰到好处《德清县志·“文革”纪略》恰到好处,适度地再现了十年动乱在德清发生的情状,这不能不说是志书编纂者认真研究、客观把握的结果．除篇目设置上的巧妙外,文字叙述也有令人可以借鉴之处：《纪略》开首记：“１９６６年５月至１９７６年...     

政治部类要重点记好“四大家”

志书政治部类要重点记述好中共、人大、政府、政协这“四大家”。其中中共志要记述好总揽全局、协调各方的原则,人大志要记述好人大如何行使国家权利的职责,政府志要重点记述好施政纪略,政协志要突出记述好“三大职能”。这是确保政治部类志书质量的关键。     

第二轮修志几个问题之我见

第二轮志书中的"官本位"思想,主要表现在组织机构编专记大小官员,人物简介部分只介绍在世官员,有损志书质量,应消除"官本位"思想对修志的影响。有些第二轮志书在细微方面存在不足,甚至有硬伤,原因是志稿评议会后未沉下心认真修改就匆忙出版,解决办法是要重视最后阶段的质量把关,出版前要有充足时间对志稿精雕细刻。特载是报刊体裁,作为年刊的年鉴可用特载,但作为传世之作的方志不宜采用。艺文是方志传统篇目,应记载著述书目,而不可收录诗文和金石铭文等。     

专记在志书中的特殊运用——首轮《铜鼓县志》记述秋收起义引发的思考

志书卷首设立专记,是第二轮修志的一个创新。专记不是志体,但又可成为志书内容的一个部分。专记一般用于记述历史上发生的重大事情,是对现有志体难以承载事物完整记述的补充载体。专记不受志书体裁的限制,可以用报告文学、通讯报道等形式;通过夹叙夹议,阐述观点,明确意义,清楚记述事件来龙去脉,既交代事件的起因,又预示事件发展的方向。溯前要忠于事实,预示事件发展要有根据,都不可胡编乱造。本文以秋收起义为例,从秋收起义的历史背景理解秋收起义的意义,运用辩证唯物史观分析秋收起义的有关问题,用实例阐述专记的基本方法,从而探讨专记实际上就是记述一个事件的起因、发生、发展、高潮、结果、趋势的过程,是志书的特殊体裁。     

试论年鉴的专记

金达迈在《沧桑》2012年第6期撰文指出，年鉴的条目体避免章节体叠床架屋的缺陷，简明扼要。但条目体也有一定的局限性，琐碎、粗略、缺少深度，难以揭示事物的发展规律和历史进程。为了补救这一缺陷，年鉴中出现一种“专记”的体裁。近几年，在年鉴中运用专记越来越多的原因在于：在撰写每一个条目时，只能记述这个条目本身发生、发展等演变情况，如果遇到牵涉到几个条目的内容，不得不设立专记特目。     

试述志书组织材料的结构形式

新志书的总体布局,可以说是以“序”开篇,以“述”接继,以“记”为经,以“志”为纬,以“传”为翼,“图”“表”随文,以“录”殿后,运用不同的体裁,将繁杂的材料进行规范化的编排。同样地具体到志书所运用的某一种体裁去组织材料时,也不能只是对经过“去粗存精,去伪存真”的材料进行简单堆砌,而应当也按照一定的结构形式去组织材料,做到内容与形式的完美统一。     

谈志稿中的“流水账”问题

不少志书记述的内容仅为罗列事实数据或不分主次地记述,形同记“流水账”。如果志书编纂者将横排门类、纵述史实机械地理解成按时间先后罗列,片面地理解据事直书,就会形成影响志书质量的“流水账”问题。志书编纂者在编辑过程中,一定要注意避免“流水账”问题,不断提高志书质量。     

特点鲜明 实事求是——读《广西通志·政府志》中华民国广西省政府施政纪略有感

施政（有的志书称政务政绩）是新编政府志必不可少的一项重要记述内容,但是如何记述该项内容,特别是如何记述好旧社会历代政府的施政,这对保证志书质量关系重大。新编三级志书对旧社会政府的记述,一般都设有县署、府衙、市政府、县政府、省政府章或编,章或编下设施政纪略或政务政绩节、章。纵观众多志书评议稿和已经出版的三级志书对该项内容的记述,大体上有三种情况：一是既无功也无过。有些志稿对旧社会政府施政的资料很少,有的根本没有记述,使读者看后有既无功也无过的错觉。二是只记有一些“反动透顶”“残酷压迫人民”“腐败无…     

铺开、凝聚写“概述”

志书中的“述体”文字,就其在志书中的结构位置说,有的置于卷首,有的陈列卷中。其形式,是篇与文段。其名称,有总述、综述、概述、无题小序之说,间有以“概况”名之。