共查询到20条相似文献,搜索用时 15 毫秒
1.
2.
西安事变改变了中国历史的进程,也改写了两位主角张学良、杨虎城将军的人生。值此西安事变70周年之际,杨虎城之子杨拯民的这篇遗作,将从几个侧面进一步揭示这一事件的历史真相。 相似文献
3.
在历史事件中。有时常常是由细节穿透了轰轰烈烈的表象,而凸显出真相。70多年前发生的西安事变,之中所有的主要当事人,包括寿高百年的主角张学良将军,均已离世;其过程的梗概,也已大致清楚。但是,对这一事件及其过程中各重要情节的深层次动因。是否也已全弄清了呢? 相似文献
4.
5.
100年前的辛亥革命,为近代中国的历史进步开启了大门。辛亥革命是历史发展的必然。我们纪念辛亥革命,不仅要铭记这个历史大事变,缅怀我们的先烈、先人,更重要的是从这个大事变中,清醒地认识100年来我们所走过的道路,从中汲取宝贵的历史经验。 相似文献
6.
7.
8.
深受张学良将军信赖的东北大学学生领袖——宋黎,在西安事变60周年后的今天,通过《西安事变前一些重要历史事件的回忆》,首次披露了张学良与东北学生领袖之间的密切交往,从一个角度揭示西安事变发生的内幕。 相似文献
9.
读了黎汝清同志的长篇历史小说《皖南事变》之后,觉得有几个问题值得商榷:一、作者在小说的“代后记”中说:“我在1964年9月,开始写提纲时,便自认为已经把握了皖南事变的来龙去脉。”把皖南事变历史“自认为弄得一清二楚后才动笔却是实情。”这是否言过其实?现举二例说明作者并未把皖南事变历史弄得“一清二楚”: 相似文献
10.
简评通过与以往有关皖南事变研究论著比较,认为房列曙著<皖南一九四一>对皖南事变的研究有三点新的进展:(一)对皖南事变中一些有争议的重大史实及许多具体史实,作了考证、辨证,使事变的叙述更接近历史的本来面目;(二)在此基础上,对新四军主要负责人项英在事变前及事变中的功过,作出了更加客观公正的评论;(三)对皖南事变经过的叙述也比以往完整等等.微感不足的是,该书在对事变的宏观把握及交待上,似嫌不够. 相似文献
11.
"九·一八"事变是中国现代历史,乃至现代世界历史上具有转折性质的重大历史事件。在"九·一八"事变发生后张学良执行的不抵抗政策是史学界关注的重要课题之一。现笔者将具有代表性的论文观点撰写成文。现综述如下。 相似文献
12.
“九·一八”事变是中国现代历史,乃至现代世界历史上具有转折性质的重大历史事件。在“九·一八”事变发生后张学良执行的不抵抗政策是史学界关注的重要课题之一。现笔者将具有代表性的论文观点撰写成文。现综述如下。 相似文献
13.
本刊特邀编委、学者温济泽同志特约并推荐来本文。温老认为,文章涉及的史实,提出了一个重要问题,即中国的抗日战争,到底是从什么时候开始的?他赞成始于“9.18事变”的看法。他说:“‘9.18事变’后,东北军民开辟了武装反抗侵略的战场,全国人民首先是学生掀起了汹涌澎湃的抗日救亡斗争。这段历史长期被忽视。今年是‘9.18事变’60周年,似应作比较全面的回顾。”本文在回顾这段历史时,以大量翔实史料和生动感人的笔触,既写出了张学良将军爱国至诚、忍辱负重的拳拳之心,又展现了东北人民奋起抗日的英勇斗争。历史早该还其本来面目了,中国抗日战争到底是从1937年“7.7事变”开始,还是从1931年“9.18事变”后开始?希望广大读者和研究者能提出自己的看法。 相似文献
14.
15.
西安事变简论——读《西安事变新探》札记 总被引:1,自引:0,他引:1
西安事变简论——读《西安事变新探》札记陈铁健几乎搅动了整个中国的西安事变,一向被公认为是中国现代史上左右中国命运的重大历史事件,是张学良、杨虎城两将军一生中最显光彩的壮烈之举,也是中国共产党统战工作的杰作。从事变发动之日起,它就被推到时代大舞台的最光... 相似文献
16.
中国电影史上,抗战电影的拍摄历史是从1931年发生的"九一八"事变和1932年发生的"一·二八"事变后开始的。1937年,抗日 相似文献
17.
西安事变是中国现代历史上一个重要的转折,它使中共和西北红军转危为安,也使得全民族各党派结成抗日统一战线,为夺取抗日战争的胜利奠定了基础。在和平解决西安事变的过程中。张学良和杨虎城之间是存在着意见分歧的。 相似文献
18.
西安事变作为影响中国近现代史进程的重大历史事件,其和平解决,成为时局转换的枢纽,为国共第二次合作创造了前提,其历史意义是不言而喻的。但在这一事件刚发生后,国内外反应不一,对这点我们从中国近代史上发行时间最长、影响最大的报纸——《申报》可窥一斑。《申报》对西安事变的报道,在一定程度上反映了国际社会及国内各界对西安事变的态度,为我们重构当时的历史原貌、理解中国近现代社会的急剧变动提供了宝贵资料。 相似文献
19.
广州商团与商团事变——从商人团体角度的再探讨 总被引:5,自引:0,他引:5
以往关于广州商团事变的记述和研究 ,多偏重于革命政府方面 ,对商团方面的探讨明显不足。有关事变由英国和南北军阀阴谋策动的传统说法 ,迄今缺乏有力的证据。商团事变是广州商界同孙中山革命政府的冲突 ,其性质是反革命的 ,这场事变的发生与清末及民国初年以来广东特殊的政治、社会背景以及商团发展的历史特点有直接关系 相似文献