论陈独秀的无产阶级领导权思想对中共四大的影响

中共四大在党的历史上第一次明确提出无产阶级在民主革命中的领导权问题,有着深刻的历史背景。它不仅受共产国际的影响,更是与党早期主要领导人陈独秀的无产阶级领导权的思想分不开。由于主客观条件的限制,在尖锐复杂的革命斗争中,陈独秀对无产阶级领导权的认识不断变化被不少学者看成是其逐渐放弃和背离无产阶级领导权的表现,从而忽略了陈独秀对中共四大确立无产阶级领导权思想的重要贡献。     

全球化视野下党的文化领导权建设

习近平新时代中国特色社会主义思想指出,要坚持党对一切工作的领导。新时代,中国共产党的文化领导权建设是党的凝聚力和引领力的关键。重视思想文化交流中的文化领导权建设,既是中国共产党的优良传统,也是当前全球化形势下的紧迫任务。新时代,中国共产党要把握全球化语境下文化领导权运作的机制,把坚持人民性作为认同的根本原则,把中国特色作为认同的基点,建设中国特色社会主义文化,构筑好中国精神、中国价值和中国力量。     

关于抗日战争领导权问题的辨析

对抗日战争的领导权问题,长期争论而未能取得一致看法,重要原因之一是对什么是“领导权”认识不一。所谓“领导权”,笔者认为有特定涵义。这里讲的“权”,不是指特定的法律概念的权力,而是一种政治概念,主要指统帅和响导作用。这种“领导权”的取得,一方面靠同资产阶级进行争夺,另一方面,对广大人民群众来说,共产党领导权的取得与保持,“不是靠权力,而是靠威信、毅力、丰富的经验、多方面的工作以及卓越的才能”(《列宁全集》第6卷第212页)。毛泽东同志也指出:“所谓领导权,不是要一天到晚当作口号去高喊,也不是盛气凌人地要人家服从我们,而是以党的正确政策和自己的模范工作,说服和教育党外人士,使     

关于党对国有企业政治领导问题的几点思考

如何加强企业党的建设,实现党对企业在政治上的领导权,不仅对巩固党的执政地位、建设有中国特色社会主义具有深远的意义,而＿区也是摆在全党面前的重大课题,需要我们从多方面进行深入探讨。一、确定大政方针、制定政策、参与决策,从决策上保证党对企业的政治领导实施领导的关键是决策,党对企业的政治领导权最根本的内容是从政治上实施对企业的决策权,这种决策权包括三个层次：一是党的中央组织利用自己在国家的执政地位和影响,牢牢把握企业发展的社会主义方向,总揽全局,制定一系列大政方针,为企业的改革和发展确定根本原则,实施…     

大革命时期国共两党农会政策评析

大革命时期,是中国农会组织大力发展的时期.国共两党都把农会作为组织和发动农村社会革命的一种政治组织.但由于国共两党阶级基础不同,国民党视农会为控制农民的工具,无法建立与农民新型的直接联系.共产党则以农会为核心,把政权深入到乡村,与农民建立起了鱼水之情.两党农会政策的不同,最终影响到以后争夺中国革命领导权的成败.     

土地革命战争时期闽西地方党组织提升政治领导力的实践探索

政治领导力是中国共产党成为百年大党强党的力量密码,是确保党的领导始终坚强有力的核心要义。土地革命战争时期,闽西地方党组织通过夺取革命的政治领导权、形成坚强的政治领导核心、建立科学的政治领导制度、提高领导干部的政治水平、增强领导干部的政治执行力等具体实践提升政治领导力,为闽西“二十年红旗不倒”打下了坚实的领导力基础,亦为新时代坚持和加强党的全面领导、继续提升党的政治领导力提供了历史镜鉴。     

二十世纪三四十年代毛泽东领导地位的确立

1935—1945年是毛泽东80余年人生旅途中极不平凡的10年。这期间,他通过1935年1月的遵义会议由被王明“左”倾教条主义中央排挤得靠边站而进入中央领导核心,并在此后逐步获得了党的军事领导权。后来,在党的六届六中全会前后,战胜了     

新时代加强全媒体传播体系建设的路径探索

党的二十大报告中提出,加强全媒体传播体系建设,塑造主流舆论新格局。这对我们牢牢掌握意识形态工作领导权和话语权,推进文化自信自强提出了新要求。10年来,我们党不断引领媒体融合发展向纵深推进,全媒体传播体系建设取得了一些现实成就,但仍存在体制机制不健全、各级媒体间发展不均衡等难题。本文结合党的二十大精神和媒体融合发展现状,从顶层设计、内容建设和媒体功能拓展等方面提出全媒体传播体系建设的对策建议。     

瞿秋白与“领导权”的定名--Hegemony概念的中国革命旅程(1923-1927)

“领导权”这一列宁主义理论范畴是中共党史、革命史及其相关话语体系的核心范畴。作为领导权思想的语词载体,汉译词“领导权”的历史值得考察。瞿秋白在这一跨语际的革命思想传播过程中发挥了关键作用。1923年,他最早在(《新青年》季刊)上译介领导权思想,并新造了术语“领导权”。直到1927年中共五大期间,“领导权”作为hegemony一词的译词才最终确定。这个词语承载的政治思想深刻影响了中国革命的历程。     

试论“党内合作”的历史局限性——党内合作限制了中共对领导权的争取

党内合作是第一次国共合作所采取的形式,但这种合作形式也存在着明显的历史局限性,即限制了中共对统一战线领导权的争取.这种限制作用突出表现在:孙中山坚持国民革命应由国民党领导,决不放弃对国民党的领导权;国民党始终保持着对共产党人的防范心态,不允许共产党在国民党内坐大;国民党组织力的加强,为推动国民革命所必须,却又强化着对中共活动的约束;共产党的发展却催生着统一战线走向瓦解乃至最终破裂.中共争取领导权斗争的挫败,决定了国民革命失败的结局.     

邓演达与北伐后期的“恢复党权”运动

1924年国民党实施改组后,孙中山先生以俄为师,在军队、军校及军事机关中实施党代表制,藉以维持党对军队的领导,树立“党权”.中山先生逝世后,随着北伐战争的节节胜利,国民革命军不断壮大,获得其领导权的蒋介石私欲膨胀,蓄意实施军事独裁.为了保持国民革命的果实,防止在打倒旧军阀之后出现新军阀,北伐战争后期,以邓演达为代表的国民党左派提出了恢复国民党“党权”的口号,同蒋介石进行了不屈不挠的斗争.     

胡乔木在改革开放初期对巩固党的文化领导权的贡献

改革开放初期,胡乔木在思想文化战线做了大量的工作。他以实事求是的态度对毛泽东的文艺思想进行科学的分析和归纳总结,以利于文艺界的正本清源和文艺政策的调整与贯彻;他对文化领域的一些重大原则问题做出了马克思主义的回答;他坚持社会主义文艺方向,运用文艺批评引导文艺的健康发展,关心爱护文化工作者,增进了文化界对党的思想文化政策的认同感。这些均有助于历史转折时期党的文化领导权的巩固。     

“意识形态领导权”的经典赓续及当代建构

"意识形态领导权"关乎时代兴衰与历史走向,具有很强的历史延续与现实关照。马克思恩格斯从批判虚假的资产阶级意识形态入手,运用历史唯物史观基本原理全面阐发无产阶级的"意识形态领导权"。列宁将马克思主义创始人的无产阶级专政理论运用于俄国实践,彰显"意识形态领导权"在无产阶级革命和国家治理实践中的作用。中国共产党在学习马克思列宁主义与借鉴苏联经验中,加强新时代社会主义意识形态领导权建设,推进中国特色社会主义事业不断前进。     

加强党的领导为担负起新的文化使命提供坚强政治保证

<正>习近平总书记对宣传思想文化工作提出“七个着力”的要求,其中,“着力加强党对宣传思想文化工作的领导”排在第一位,起着统领作用,是新形势下宣传思想文化工作的力量所在、优势所在。一、坚持党的文化领导权是宣传思想文化事业繁荣发展的根本保证党的一大通过的《中国共产党第一个决议》就将党的宣传单列为一个部分。新民主主义革命时期,党围绕争取民族独立、人民解放的历史任务,积极领导宣传思想文化工作,明确了党的文化工作方向、原则、任务等一系列重大问题。     

对互联网时代巩固马克思主义意识形态领导权的思考——深入学习习近平总书记关于意识形态工作的重要论述

马克思主义是社会主义国家意识形态的旗帜和灵魂,能否保证马克思主义在意识形态领域的领导权是事关我国前途和命运的关键问题。今天,中国马克思主义意识形态在互联网上遭到诸多西方错误思潮、历史虚无主义和鼓吹西化的公共知识分子的肆意攻击和抹黑。为了捍卫马克思主义意识形态领导权,必须在党内加强马克思主义理论学习,让广大党员干部敢于发声,敢于反击互联网上的一切西方错误思潮,保证意识形态领导权牢牢掌握在真正的马克思主义者手里。与此同时,一方面我们要完善互联网社会治理体系,做到在互联网意识形态领域有法可依,有法必依,维护马克思主义意识形态安全;另一方面,我们的宣传部门和广大党员干部应该积极创新互联网意识形态传播的内容和话语,积极引领互联网舆论流行潮流,从而牢牢掌握互联网时代马克思主义意识形态领导权。     

党权之争与奉系军阀国民党化:1929—1931年

东北易帜后,国民党东北党权的归属,成为奉系能否独控东北政权的关键。国民党在东北存在着"官党"与"秘党"的双重面相。一方面,为保东北政权,奉系致力于争夺国民党东北党务领导权,使国民党成为奉系的"官党"。另一方面,对于国民党在东北的"秘党",奉系实行打击和排斥政策,企图把东北的国民党完全纳入其领导的轨道。在与国民党不断争夺东北党权的同时,奉系一步步走上了国民党化的道路。但由于利益的非一致性,使得奉系并没有真正地融入国民党。     

推进民主重在完善人大制度

我们国家的民主制度有自己的特点,主干道是人大制度。近些年出现了参与制实践。所以我们国家宪法要落实,实施宪法的民主规范,主干道还是人大制度,重点可以从以下几个问题着手:一,理顺党委和人大的关系,理顺党的领导权和人大的国家权力关系。八二宪法有一个非常确定的价值观,体现在《关于建国以来党的若干历史问题的决议》里面的一个重要论断:要把各级人大及其常委会建设成为有权     

周恩来的十五次苏联之行

正一、赴苏参加中共六大1927年,蒋介石、汪精卫与帝国主义相勾结先后发动"四一二"、"七一五"政变,叛变革命,以陈独秀为首的右倾投降主义者放弃了无产阶级的领导权,一再妥协退让,致使中国共产党和中国革命遭受了十分严重的挫折和损失。全国上下笼罩在一片浓重的白色恐怖之中。考虑到国内形势和党的组织状况,在共产国际的帮助下,中共六大决定在苏联莫斯科召开。作为当时中共中央政治局常委、中央军事部部长和中央     

马英九以“拼经济”对付民进党“拼政治”

中国国民党新任主席马英九宣称:“绝对要为国民党赢回2008年的‘执政权’!”他已开始采取行动,并初有所荻。不过,未来的路途依然遥远且不平坦。     

刍议抗日战争时期的领导权问题

抗日战争时期的领导权问题从根本上来说是在两大层次上展开:一个是作为中国抗日战争得以发动和坚持基础的抗日民族统一战线由何种力量实行领导;另一个是中国抗日战争的具体进程由何种力量领导、如何领导。以上两大层次的问题就构成了抗日战争时期领导权问题的基本内涵。