关于编纂民族志的指导思想和方法问题

关于编纂省一级地方志(省志或通志)中民族志(或叫少数民族志、民族宗教志、民俗志等)的理论和方法问题,是一个带有开创意义的学术问题和实践问题。所谓“开创”,就是前人没有给我们留下可资借鉴的样版,建国前自不必说,就是建国以来三十多年也没有搞过,所以我们现在探讨的是一个崭新的学术和理论问题,所谓“实战”,就是说,我们不是去搞学术研究而是要完成上级交办的任务,这是一项有时间、有数量、有质量要求的、必须完成的一项学术性很强的工作任务,也可以说是一项承前启后的历史任务。如果我们能这样思考问题和认识问题,我们就会正视目前的现     

马寅初被批始末

自1957年10月开始,费孝通、陈达、吴景超等大批研究人口问题的社会学家和人口学家陆续遭到批判．《人民日报》一篇评论文章称“这些资产阶级右派们”谈的并不是什么人口问题．并不是什么节育问题、学术问题,而是“现实的阶级斗争问题．严重的政治斗争问题”,“因此．我们必须战斗,必须彻底地打垮他们．揭露他们的阴谋,粉碎他们的诡计”.     

死亡的抗争——忍受——浅论余华《活着》中死亡意识的直面与超越

《活着》的韩文版自序当中余华写道＂活着在我们中国的语言里充满了力量,它的力量不是叫喊,也不是来自进攻,而是忍受。去忍受生命赋予我们的责任,去忍受现实给予我们的幸福与苦难、无聊和平庸＂。①从某种意义上可以说,《活着》是富贵一家的死亡史,是富贵一生的苦难史,《活着》似乎更就是一部浓缩了的中华民族的血泪史。死亡带给了富贵最深刻的灾难和最大的折磨,它无情地带走了富贵所有的生活希望和微薄的幸福,而富贵却顽强地活了下来。     

文史摘

中国历史学在新世纪发展中应特别注意以下几个问题:第一,希望有一个比现在更好的学术环境、学术外部条件。但不能消极等待,而要通过我们的努力,争取、呼吁、促进。第二,历史学的研究,应该在现有基础上有一个大发展。表现在学术成果上,不是追求量的增加,而是致力于质的提高。要有一批有自己的地位和无可替代的价值的精品、上品。从历史观和方法论上,既要坚持指导思想的一元化,坚持唯物史观的指导地位,又要注意唯物史观本身必须与时俱进,要用开放的态度对待那些不是马克思主义然而同样包含着一定科学真理的历史观和方法,要发掘新的历史资料,拓展研究领域,通过学科的交叉与渗透,创建新的分支学科。要注意研     

如何理解历史研究的本土情怀

正由赵轶峰教授倡议召开的“评论与反思——中国古代史研究的国际视野”学术研讨会,是一个颇具学术价值和理论价值的选题。它触及到当下国际交往大背景下历史研究的一个基本问题。在历史研究中我们是否需要国际视野,这早已不是一个疑问。实际上远在呼吁全球史之前的20世纪40年代,翦伯赞就已经在自己从事的先秦和秦汉史研究中,实践了由中国看世界,由世界看中国的理念。     

马克思恩格斯的古代史素养及方法论贡献

马克思和恩格斯在倾注毕生心血研究资本主义的同时,为何花费大量精力去研究古代史,这显然不是一个纯学术爱好的简单问题。考察他们研究古代史的语言素养及毕生重视古代史研究的概况,分析他们研究古代史的方法论及其贡献,可以充分认识他们研究古代史方法论的重要指导意义,有助于我们解决困扰古史学界的一些复杂问题。     

蔡霞党校教授并不神秘

党校整个都在转向学术性更强,研究问题要更透,但不是为学术而学术,因为中国其产党现在面对的问题太复杂了,社会转型是中国历史上从来没有面对过的     

中国人民解放军中的朝鲜师回朝鲜问题新探

1949年至1950年,中国人民解放军中的三个朝鲜师先后回到朝鲜。中国和苏联对朝鲜人部队回朝的根本立场是为了加强防卫韩国进攻的能力,而不是帮助朝鲜进攻韩国。中朝之间的密切关系、国内的经济压力及朝鲜人士兵的回国请求,是中国方面决策的基本出发点。诸多事实表明,朝鲜没有派遣军队到中国东北参加国共内战。     

国外“春秋决狱”研究略述

在关注国内包括大陆和港台学者已有研究的基础上,梳理国外相关研究,主要目的是尽可能全面总结"春秋决狱"的学术成果,为深入研究做好学术铺垫。国外研究方面,已知日本学者、美国学者和欧洲学者有相关学术成果,而且问题意识比较明确,可以扩大我们的学术思考空间。尤其日本学者的相关学术见解,更应该引起我们的关注。     

关于陈独秀历史观的若干问题

陈独秀不是历史学家,但他的历史观值得我们研究。他视历史学为一门科学,他对中国古史分期、封建社会长期延续的原因、中国近代史的基本线索和科学体系以及近代社会的性质等重大历史理论问题都提出了看法,有的符合唯物史观,具有一定的理论意义和学术影响,有的则缺乏科学性,存在明显的缺陷。陈独秀历史观影响他对中国现实的认识和态度。     

学术训练与世界史学科建设

国内世界史学科的发展的确面临不少困难,其中许多问题不是学者所能单独解决的,但我们仍有一些值得做而且可以做的事情,譬如,重视和加强研究者的学术训练,提高研究者的素质和修养,就是一项至关重要而亟待改进的工作。说到底,世界史研究水平的提高,最终要依赖研究者的努力,而研究者努力的程度和效果如何,则和其所接受的学术训练有着至为密切的关系学术训练的内容包罗甚广,在形式上则可分成自我训练和制度化训练两种。当然,两者也是彼此关联,甚至合而为一的。将入史学门径的人,自然是以制度化的训练为主,而已经在这个领域扎根的…     

第三方压力下的殖民——日军在南京建立殖民统治面临的外国因素及其影响

正1939年10月1日,毛泽东为延安时事问题研究会编的《日本帝国主义在中国沦陷区》(当时即简称"日本在沦陷区")作序,指出:日军大规模的军事进攻可能性已经不大,今后当转往政治进攻和经济进攻,"所谓政治进攻,就是分裂中国的抗日统一战线,制造国共摩擦,引诱中国投降"。"所谓经济进攻,就是经营中国沦陷区,发展沦陷区的工商业,并用以破坏中国的抗战经济"。"敌人为了确保占领地,为了灭亡全中国,它就用经营沦陷区来准备条件。"因此,他号召大家"研究沦陷区"~(2)。     

我国人文地理学研究的问题意识及其养成

学术研究的市场化和实用化导向日益明显,彰显了市场经济对学术的明显影响。我们的人文地理学研究也不例外,改革开放初的那点理想主义精神几乎被市场经济一扫而光。学术研究的问题意识还相当薄弱,除了商品经济这一因素的影响外,还与研究生教学的薄弱、功利化的学术评价体系以及不大讲问题的社会环境有密切的关系。加强学术管理的学术导向,在学术评价中更大范围地引入同行评议制度,引导学人把更多的精力投向对学术问题的思考和研究,以增加问题意识,进而在此基础上作出原创性的发现。     

九十自述(续)

第十七章 海瑞罢官 姚文元的《新编历史剧〈海瑞罢官〉》对吴晗荒谬绝伦的批判文章于1965年11月16日在上海《文汇报》发表之后,立即在全国范围内引发了由学术问题的批判转变为政治性质的批判,说它不仅代表了资产阶级与一切牛鬼蛇神向党和社会主义的进攻,而且升级为是直接代表彭德怀等党内右倾机会主义分子向党进攻的政治问题。这次大批判先导致打倒了领导北京市党政工作的彭真与中宣部部长陆定一,后导致了文化大革命的爆发。 海瑞戏与包公戏都是数百年来我国200多个剧种经常演出、深受人民欢迎的清官戏。 吴晗是清华大学历史系四级的高材生,我在三级念西洋文学系时,我们虽同属文学院,同吃一个食堂,却少有来往。他毕业后留校当了助教讲师,最后升为教授。他专攻明史。他的大著《朱元璋传》,我曾读过,觉得内容充实、考证精确、立论公允,获益匪浅。他除从事教学与著述外,还积极参加反对国民党反动统治的民主运动。1947年北平军警大肆搜捕大专院校的地下党员时,他家和朱自清     

建国初美第七舰队开进台湾海峡的背后

1950年6月25日朝鲜爆发了战争，美国政府对此迅速做出反应。然而，令人感到奇怪的是，美国对于战争的第一次军事行动不是针对朝鲜半岛的，而是针对着中国的领土──台湾海峡。美国借朝鲜战争之机重新提出杜鲁门已经承认解决了的台湾地位问题，其目的究竟是什么？艾奇逊要求美国政府各部门必须“克制对台湾表现出热心”6月27日，杜鲁门发表正式声明，关于台湾问题的言辞，杜鲁门的理由，即阻止对台湾的进攻，以维护该地区和平，只是一个表面上的借口，美国在战争爆发之前并不认为中国共产党的部队会很快发动对台湾的进攻；后来也承认，如果进…     

学术道德漫谈

学术道德漫谈编者按：当前，我们的学术领域与其领域一样，呈现出纷坛复杂的景象，学术道德问题便是其中一个引人关注的问题。对此，人们态度不一，看法不一。作为一种社会现象，学术现象既有其独特性，又与其他社会现象相关联、相影响、相制约。学术道德问题涉及面非常广...     

罗姆尼—亚历克斯 游走在“抹黑”与“洗白”之间

让信奉摩门教的米特·罗姆尼,成为与麦凯恩、赫卡比平分秋色的共和党总统参选人,并不是一件容易的事。但亚历克斯·卡斯特利亚诺斯却要把这变为现实。"只有进攻才能取胜""咄咄逼人",是共和党总统参选人罗姆尼,给众多选民和共和党竞争对手留下最深刻的印象。     

抗战时期阳城的红色兵站

正1937年7月7日,日本侵略军在北平西南的卢沟桥附近,以军事演习为名,突然向当地中国驻军第二十九军发动进攻,第二十九军奋起抵抗。日军进攻卢沟桥,标志着日本蓄谋已久的全面侵华战争爆发。在中华民族面临生死存亡的关键时刻,中国共产党中央委员会发出《中国共产党为日军进攻卢沟桥通电》,向全国人民呼吁:"平津危急!华北危急!中华民族危急!只有全民族实行抗战,才是我们的出路!";号召"全中国同胞,政府与军队     

中国旧石器时代考古反思

近年来,在中国旧石器时代考古学界屡屡爆出重大新闻,亦真亦幻,令人扑朔迷离。谢飞指出：“目前,解决上述重大学术问题显得非常乏力的原因,不是旧石器考古队伍的问题,而是文物管理部门和学术权威单位关注不够、组织不力的问题”。…此话切中要害．非常值得深思。     

增强文明起源研究的科学性

<正>当下,文明与早期国家探源是中国学术界的一个热点,特别反映在夏朝之争及如何认识中华五千年文明的问题上。目前对于一些关键问题的看法往往众说纷纭,甚至针锋相对,特别是中外专家之间的立场判然有别。笔者觉得,许多争论的产生,不是研究对象有什么难度或多么复杂,而是我们的思路和解决问题的方法存在不足。我们传统的学术训练一直限于经验性的知识传授,缺乏科学思维和方法论的基本训练,这可能是许多重要争论无法解决,研究水平难以提高的关键所在。