对我国新时期利益群体矛盾的动态分析

本文通过阐述我国新时期利益群体矛盾的表现形式,动态地分析了利益群体矛盾的成因,提出了正确处理新时期利益群体矛盾的指导思想、原则和对策。     

多元化纠纷解决机制在青海藏区的初步实践

一个稳定和谐的社会并不是矛盾纠纷消灭的社会,而是拥有适当的纠纷解决机制的社会。目前青海藏区社会矛盾纠纷处于高发期,呈现出纠纷主体多元化、纠纷类型多样化、利益诉求复杂化等特点。因此在藏区建立一套以诉讼为核心、各种非诉讼方式为补充的多元化纠纷解决机制,对于有效调整社会关系、化解社会矛盾、稳定社会秩序、构建和谐藏区意义重大。     

青海藏区建立多元化纠纷解决机制的现实要求

一个和谐稳定的社会并不是消灭了矛盾纠纷的社会,而是拥有合理的纠纷解决机制的社会。社会转型期的青海藏区,社会矛盾纠纷处于高发时期,且呈现出纠纷类型多样化、利益诉求复杂化、纠纷主体多元化等特点,对现有的社会矛盾纠纷解决机制提出了新的挑战。建立一套以诉讼为核心、各种非诉讼方式为补充的多元化纠纷解决机制,对于有效化解社会矛盾,调整社会关系,维护稳定的社会秩序,构建和谐社会具有十分重要的意义。     

“枫桥经验”与青海藏区社会矛盾纠纷多元化解决机制研究——以黄南藏族自治州为例

"枫桥经验"是中国本土探索化解基层社会矛盾并取得成功的典范。青海藏区由于发展相对滞后、草场退化、环境污染和经济补偿机制不完善等问题,导致利益冲突显性化和纠纷复杂化。基层矛盾的复杂化决定了基层矛盾解决机制的多元化,从建构基层矛盾多元化解决机制的视角,"枫桥经验"的启示是:坚持党委、政府统一领导;发展地方经济;重视文化的影响;突出法律的主导性作用;对本土经验制度化。     

加强和创新社会管理 破解民生问题之诉求

"民生"和"社会管理"这两个并不新鲜的老课题升格了。加强社会建设、创新社会管理就是要把老百姓最关心的民生问题解决好。我国当前的社会矛盾主要是因利益诉求引起的人民内部矛盾,在化解社会矛盾的过程中要加深对我国国情、社情的认识,加深对社会矛盾性质特点的认识,努力运用好社会管理,化解民生问题,这是新的历史时期政府需要担当的责任。     

论利益表达与构建和谐

社会的转型、体制的转轨,不同社会利益主体之间的矛盾大量出现,必然要求妥善协调好各方面的利益关系.和谐社会就是一个有能力解决和化解利益冲突,并由此实现利益均衡的社会.利益表达和利益博弈乃是维系和谐社会利益均衡格局的两大制度性基石.建立起畅通有效的利益表达机制,是构建和谐社会的首要环节.     

我国农村基层干群矛盾化解机制探究

现阶段我国农村社会关系总体和谐,但矛盾依然存在,各类矛盾日益以基层干群矛盾的形式表现出来。文章从分析我国农村基层干群矛盾的现状入手,指出其诱因包括干群利益冲突、干群沟通不畅、干群素质问题和舆论导向片面。并针对这些诱发因素提出了四种化解机制:利益协调机制、沟通疏导机制、监督制约机制和舆论引导机制。     

正确处理党内主要矛盾的制度创新——以利益为视角

在新的历史时期,由于党的地位、任务与党的建设环境、历史方位发生了深刻变化,党内主要矛盾也出现了与过去完全不同的新变化,利益矛盾成为党内主要矛盾。制度、体制的缺陷,是党内矛盾产生的最重要的根源。要正确处理党内主要矛盾,关键在于进行制度创新,建立制度化的权力制衡机制和科学的利益整合机制,使党内外各种利益群体协调发展,各尽其能、各得其所而又和谐相处。     

青海藏区纠纷解决的现状考量及特点分析——基于调查问卷的实证研究

社会转型期的青海藏区,社会矛盾纠纷处于高发阶段,且呈现出纠纷类型多样化、利益诉求复杂化、纠纷主体多元化等特点,对现有的社会矛盾纠纷解决机制提出了新的挑战。本文在深入调查的基础上,分析了青海藏区纠纷解决的现状及特点,为在藏区建立一套以诉讼为核心、各种非诉讼方式为补充的多元化纠纷解决机制提供了现实基础。     

关于构建和完善社会矛盾协调体系的研究

构建和完善社会矛盾协调体系,使社会矛盾能及时化解,社会冲突能有效控制,社会利益能总体平衡,是社会和谐的基本条件。实践证明,现有的社会矛盾协调体系已不能满足我国在新形势下建设社会主义和谐社会的需要,迫切要求从民意反映机制、公共决策机制、矛盾调解机制、公共安全机制、危机防控机制、社会流动机制、社会保障机制等七个方面构建和完善社会矛盾协调体系。     

论构建和谐社会的民生视角

民生民利是人民群众最关心的问题。中国共产党一贯坚持马克思主义利益观,高度重视民生民利。在我国经济社会发展的关键时期,要坚持以人为本、科学发展、和谐发展的理念,着力化解各阶层利益矛盾,引领人民群众共建共享社会主义和谐社会。     

利益格局变化对党群关系的影响以及应对之策

当前,我国社会的利益格局正发生着深刻变化,从原来全体人民利益一致转向在人民根本利益一致的前提下,存在着不同群体的利益要求与分化,利益矛盾及冲突不断显性化。这种变化,直接影响着党与人民群众的关系。对此,我们应该采取相应的对策。     

烟捐与民变:1930年代皖北宿县乡村危机与政府控制

1932年皖北宿县因烟捐引发民变是20世纪30年代国民政府治下乡村危机频发的侧影。民变前,国家政权与乡村精英结合掌控乡村,而精英间为争夺乡村权力展开派系斗争,官民矛盾、绅民矛盾和绅士间矛盾尖锐。皖省政府依靠乡绅课征烟税,劣绅借机盘剥农民,绅民、官民矛盾激化。民变发生后,关系各方展开利益博弈,政府交替运用武力与怀柔之策控制民变,但无助于化解官民矛盾、绅民矛盾、官绅矛盾和乡绅不同派系间的利益纠葛,反致乡村危机在政府控制下被雪藏。乡村危机是国家政治、经济和社会等多元因素交互作用下产生的,并非如学界过往所认同的经济单线性诱致之结果。     

论构建和谐社会与党的社会整合功能的优化

当前我国社会正处于社会转型的关键时期,如何协调和整合社会各方利益关系成了目前主要问题。解决这一问题的关键在于党的社会整合功能的优化,它包括价值整合功能,组织整合功能,利益整合功能,体制整合功能等。中国共产党作为执政党,在领导人民全面建设小康社会过程中,只有切实优化党的社会整合功能,化解社会矛盾,协调社会关系,才能建设好各尽其能、各得其所而又和谐相处的社会主义社会。     

标普的新总裁

彼得森给人留下了“救火员”和“矛盾化解者”的印象,人们很自然地联想到他执掌标普是为化解问题而来     

青海省民族地区构建多元化纠纷解决机制的思路

当前我国社会结构正在发生深刻变化,社会矛盾多元多样多发,加强和创新社会治理,打造全民共建共治共享的社会治理格局,是构建和谐社会、实现社会治理现代化的必然要求。特别是青海的县级政府,由于地处我国西北,经济发展欠发达,少数民族较多,社会矛盾更加凸显,一般的利益矛盾会与民族关系和宗教问题结合在一起,以民族矛盾或宗教冲突的形式表现出来,历史上固有的民族问题也会在利益分化后所产生的矛盾和冲突中被激活,并以新的形式表现出来,使地方政府在政策制订及执行过程中面临巨大压力和挑战。本文就青海省县级政府构建多元化纠纷解决机制提出了思路。     

旅游利益论

旅游和旅游业涉及到社会众多的领域和利益群体,这些领域和利益群体构成了一个相互影响的旅游系统,系统中的各利益群体都在旅游中获得不同的利益——包括国家利益、企业利益、社区和居民利益、旅游者个体利益、社会公众利益等等,在获得利益的同时他们也承担着不同的责任和义务。在发展旅游的过程中要综合考虑各方的利益诉求,建立均衡的利益分配机制,使旅游系统中的各个利益群体能够真正实现成本共担与利益共享,促使旅游业的和谐和可持续发展。     

旅游目的地社区居民相对剥夺感研究回顾与展望

旅游地居民与多元利益主体间的矛盾和冲突，是旅游领域发展不平衡不充分的重要表现。相对剥夺感是认识旅游地居民行为逻辑的新视角，也为化解旅游地居民与多元利益主体间的矛盾冲突、改善旅游领域基层社会治理提供了新的思路。文章从研究源起、概念内涵和测量维度、影响因素和形成机制、行为效应、应用范畴和研究方法等6个方面对旅游地居民相对剥夺感研究进行了分析回顾。在此基础上，讨论了旅游地居民相对剥夺感研究对于新时期我国旅游地社会治理的现实意义和学术价值，同时构建了旅游地居民相对剥夺感研究框架，并提出了未来研究的方向和重点。     

甘肃网络舆情现状对策研究

本文从民众对社会热点的关注出发,通过对互联网涉及甘肃热点问题进行筛选、统计和分析,认为甘肃网络舆情发展态势呈现出三个特点:一是涉甘舆论空前繁荣,社会弊端成时评热点;二是网络民意强势崛起,社会利益矛盾凸现;三是舆情应对面临挑战,地方应对能力亟待提高。甘肃网络舆情的管理应把握网络舆情管理的原则,建立和完善网络舆情管理机制;宣扬理性辩论,引导辩论方向;畅通诉求渠道,化解认同矛盾。     

中国高星级酒店业主与国际酒店管理集团的委托管理关系研究

本研究从委托管理视角,剖析中国酒店业主委托国际酒店管理集团管理的经营现状、动因及存在问题。研究结果表明：成功的委托管理是酒店业主与国际酒店管理集团管理方实力对等与利益平衡的结果。通过研究,本文构建了一个从酒店筹建到经营管理全过程、融合业主与管理方文化的共赢合作模式,以期为预防和化解国际酒店管理集团与中国业主合作中存在的矛盾提供新的思路。