2014年清史研究综述

<正>从不同角度观察,2014年的清史研究有以下几点值得关注。(一)在与"新清史"及西方"民族国家"理论的互动中,学界已不再是简单被动回应,而是在分析其学理的基础上建构起符合中国自身历史发展脉络的"民族/国家认同"解释和话语。钟焓《北美"新清史"研究的基石何在——是多语种史料考辨互证的实证学术还是意识形态化的应时之学?(上)》(《中国边疆民族研究》第7辑)、鱼宏亮《晚清从族类观到民族观的演变》(《清史论丛》2014年号)是这方面比较有代表性的文章。     

第十三届国际清史学术研讨会综述

<正>2009年9月19日至21日,由国家《清史》编纂委员会与故宫博物院联合举办、中国人民大学清史研究所协办的"第十三届国际清史学术研讨会"在北京九华山庄召开,会议共收到论文近百篇。故宫博物院院长郑欣淼,副院长李文儒、陈丽华,国家《清史》编纂委员会副主任马大正、朱诚如,中国史学会原会长李文海,清史办主任石雅娟及来自海内外的140多位专家学者出席了开幕式。     

“世界历史进程中的清代中国”青年学者论坛研讨综述

<正>2013年12月29日,由中国人民大学清史研究所清风学社主办的主题为"世界历史进程中的清代中国"青年学者论坛在京举行。来自中国大陆、香港、台湾以及美国、日本等地区和国家的近50名青年学者,围绕明清以来的政治、经济、思想文化、对外关系、社会变迁等方面的内容展开了热烈讨论,近50篇参会论文,既能体现当代清史青年研究者的史学素养和关怀,也能窥见当前清史研究的发展趋势。     

《清史书目(1911-2011)》出版

<正>自1911年迄今,真正意义上的清史研究,已然走过百年历程。系统总结百年来清史研究的成就与不足,是进一步将清史研究向深度与广度推进的题中应有之义。有鉴于此,中国人民大学清史研究所特启动"百年清史研究学术史’’课题,由戴逸、李文海两德高望重的前辈学者牵头,本所教师及校外部分学者集体参与。经多次商讨,课题组决定先行编纂1911年至2011年间清史研究有关著作与文献档案的目录,《清史书目》即是这一基础性工作的最终成果。本书收录了从1911到2011年百年间中国境内以     

“‘康乾盛世’再思考”学术研讨会综述

<正>为祝贺王戎笙先生八十华诞暨《清史论丛》创刊三十周年,中国社会科学院历史研究所清史研究室于2009年10月29日主办了题为"‘康乾盛世’再思考"的学术研讨会。来自中国人民大学、南开大学、中央民族大学,以及中国社会科学院历史所、近代史所、研究生院的30多位专家、学者出席了会议。     

1999年清史论文索引

一、总论清史研究八十年李文海清史研究１９９９：１一部观点新颖、内容丰富的学术新作：评《明清史论 稿》公羽东岳论丛１９９９：４一部新颖的不清史著作：《明清史论稿》晁中辰 孙向群中国史研究动态１９９９： ５孟森的《明清史论著集刊》王钟翰光明日报 １９９９．９．１７（７）新中国的明清史研究高翔中国教育报 １９９９．１１．１６（７）谈谈清史研究陈金陵中国教育报 １９９９．１２．１７１９９８年清史研究述评高翔中国史研究动态 １９９９：３我和清史满族史研究王钟翰文史知识 １９９９：８读《中国通史·清时期》卷阎崇年回…     

吕思勉的中国近代史书写

正吕思勉被香港史家严耕望推崇为"前辈史学四大家"之一~①,足见其在二十世纪中国史坛的重要地位。吕氏主要以研究古史名世,同时亦重视近代史,留下颇为丰富的近代史著述。1997年华东师范大学出版社出版的《吕著中国近代史》包括:《中国近代史讲义》、《中国近世史前编》,为其早年在上海光华大学讲授中国近代史的两份讲义;《中国近百年史概说》,为1943年在辅华中学讲     

《四库全书总目〈四书反身录〉提要》的历史脉络

<正>近读《清史研究》2016年第1期所载张循《四库全书总目〈四书反身录〉提要辨证》,该文指出四库馆臣在撰写《〈四书反身录〉提要》时,"明目张胆地篡改原文",将李颙原著关于吕希哲(原明)坠水不动心故事中的"安坐轿上"改成了"安坐桥上","以达成矫诬之目的",并批评有关研究者对四库馆臣的这一篡改"偶然失检"。此文发表后,苗润博著《四库全书总目〈四书反身录〉驳议》(《清史研究》2016年第3期),对《四书反身录》版本进行考察,指出康     

1992年清史论文索引(上编)

一、政治、军事日本199。年清史研究概况艾平编译清 史研究1992:2}”l年国际清史讨论会在四川崇庆召开(本刊讯少 历史档案1992:l金梁与《清史稿》关外本马士良述马延玉记 燕都1992:2论《清史稿》一一兼就若干问题的辩证喻大华 辽宁师范大学学报1992:3尊重历史新意迭出—《明清易代史独见》读后 袁森坡清史研究1992:1《国家政体与地方权力一明清时期的处化》简介 黄谷清史研究1992:1评黄冕堂著《清史治要》张照东中国史研究 1992:2填补研究空白,启示后学津梁一一评《清史研究概 说》汪洋史学集刊1992:l必清史研究概说》出书京津中国史研究动 …     

萧一山《清史大纲》两度更名原因蠡测

萧一山,名桂森,号非宇,是上世纪二、三十年代就已享誉学界的清史专家。1920年至1923年就读于北京大学期间,以一人之力著成《清代通史》上卷,由此奠定了他在清史学界的地位,被誉为“清史研究第一人”。此后,除继续撰写《清代通史》中、下卷外,萧一山新著迭出,《民族之路》、《曾     

晚清革命史和民族主义叙事体系再思考

<正>1840年鸦片战争前后至1912年清朝覆灭的七十余年晚清历史,既是断代史清史的一个自然组成部分,也是中国近代史学科的一个重要的基本组成部分。由于学科的特殊性,在过去的百余年里,学界的晚清史研究形成诸多历史叙事体系、研究范式或学派。在清史学科,既有以《清史稿》为代表的逊清派或者说清朝遗老派,也有以萧一山《清代通史》为代表的民族革命派;既有以孟森《清史讲义》为代表的学术派,也有以美国学界为代表的“新清史”学派。而在中国近代史学科,     

1994年清史论文索引(上编)

一、政治、军事一部研究明清兴亡史的力作──《满族崛起与明清兴亡》评介　王思治　刘凤云　清史研究　１９９４：１１９９３年清史研究概况　李世愉　李尚英中国史研究动态　１９９４：４京港清史学术讨论会综述　秉键　王禹清史研究　１９９４;１清史学术界的一次盛会──庆贺王钟翰先生八十寿辰　李方准　清史研究　１９９４：ｌ“论”贵在新意“考”持有新证──《清史新论》评介　王申　社会科学辑刊　ｌ９９４：３从清代中外关系中的“礼仪之争”看中国半殖民地化的历史轨迹　王开玺　北京师范大学学报　１９９４：２《清朝典制》评…     

奋进在马克思主义史学之路——戴逸与清史研究访谈录

戴逸，1926年生，江苏常熟人，毕业于北京大学历史学系，中国人民大学一级教授、清史研究所名誉所长、博士生导师; 2002年至今，担任国家清史编纂委员会主任，曾任中国史学会第四及第五届会长、国务院学位委员会历史学科评议组召集人、国务院古籍整理出版规划小组成员;1996年被聘为北京市文史研究馆馆长，2011年被聘为中央文史研究馆馆员。戴逸从事中国革命史、近代史、清史研究，是国内清史学科的开创者之一。据不完全统计，戴逸为学七十载，出版个人著述或主编著作四十余部，发表论文八百余篇，代表作有《中国近代史稿》《简明清史》《一六八九年的中俄尼布楚条约》《乾隆帝及其时代》《十八世纪的中国与世界》《涓水集》等，荣获“全国教育系统劳动模范”称号和人民教师奖章、中国图书奖、第二届吴玉章人文社会科学终身成就奖等。本次访谈主要围绕戴逸从事清史研究的学术历程、马克思主义史学重大理论问题及新修《清史》相关问题展开。     

清宫史研究丛谈

一、清宫史研究势趋兴旺 清代宫史研究,是近十余年来新出现的课题。过去虽也有此方面的研究,但并非作为专门课题,从中国社会科学院历史研究所清史研究室和中国人民大学清史研究所合编的《清史论文索引》中可以看出,自本世纪     

学问文章老更醇——读王钟翰先生《清史新考》

王钟翰先生新著《清史新考》,近期由辽宁大学出版社出版发行,和广大读者见面。我们热烈祝贺王先生取得的这一最新成果。并感谢辽宁大学出版社供应如此醇馨的佳作,以飨读者。于老今已年逾七旬,一直从事清史及满族史的研究和教学,德高望重,久负盛名。是书集结了十七篇文章。既反映了近三十年先生走过的艰难历程,也成了这一时期学术专精的代表。兹就个人读后所感,略述如次:     

填补研究空白,启示后学津梁——评《清史研究概说》

由陈生玺、杜家骥二同志撰写的《清史研究概说》一书最近已由天津教育出版社出版。因为该书特点是以近八十年来清史研究状况为研究内容,因而该书之问世,填补了长期以来清史研究中的一个空白,对于学者深入研究清史和青年学子、业余清史爱好者学习清史都具有较高的实用价值。     

《中国史研究动态》2003年总目

第 1期2 0 0 1年中国历史地理研究综述近二十年海外道教研究回顾近二十年来十六国北朝少数民族贵族汉文化修养研究述要中国宋史研究会第十届年会暨唐末五代宋初西北史研讨会论文概述十院校编《中国古代史》教材求疵《宋代两湖平原地理研究》评介第 2期二十年来乾嘉学派形成原因与学术分野研究综述2 0 0 0、2 0 0 1年徽学研究综述张家山汉墓竹简研究述评第十届清史国际研讨会暨第七届清宫史研讨会综述2 0世纪 70年代以来美国的中国地方史研究《中国社会风俗史》评介《淮河流域经济开发史》评介第 3期2 0世纪国内外中国慈善事业史研究综述蒙元…     

1998年中国边疆史地研究论文索引

综论我国历史上的东南西北“洋”和“海”田玉首辑《地理文摘》1998年1期中国与周边国家地缘关系分析靖学青《延边大学学报》（哲学社会科学版）1998年3期论中国古代领土观的形成张景贤《历史教学》1998年5期体屠、昆仑与《山海经》安京《中国边疆史地研究》1998年1期从吕凯旋属看汉武帝斥地拓疆王世丽《中国边疆史地研究》1998年2期北来与辽并立时期的疆域格局林荣贵《中国边疆史地研究》1998年3期清代边疆史研究刍议马大正《清史研究》1998年2期清朝边疆统一论成崇德《清史研究》89年2期清代边疆开发不平衡性：一个从人口经济学角度的考察…     

修纂《清史·朴学志》日记

祁龙威,扬州大学教授,年届九旬,是我国老一辈著名史学家。2004年起,主持《清史·典志·朴学志》项目,呕心沥血,六届寒暑,笔耕不辍,精心架构《朴学志》,亲自撰定"概述"和"小学篇"之外,完成全书的整合统稿,为新修《清史》贡献出一部佳作。在编撰过程中,还撰写了三万余字的《编纂〈清史·朴学志〉日记》,刊于《扬州文化研究论丛》第六辑,2011年由广陵书社出版。江苏省常熟市档案局原局长沈秋农先生在品读祁先生的工作日记后,感慨良多,欣然命笔,成《壮心不已成大著》一文。今将二文发表,以飨读者,并与《清史》同仁阅读共勉。     

清代边疆民族史研究的卓绝拓荒──马汝珩教授学术成就述评

清史研究若从孟森、萧一山诸先生相关著作问世作为起始,至今尚不及百年历史,但清史研究已成为在中国断代史研究中成果最多的研究领域之一,且随着社会大环境的变迁,日益成为中国历史研究中的一门显学。在清史研究诸多方面中,清代边疆民族史研究占有一个突出的地位,为中外史学家关注,已是不争的事实。尤其进入本世纪80年代以后,戴逸教授主编的《简明清史》一、二册①首开先河,将清代边疆民族史作为全书的重要组成部分,对所论命题做了全面系统的论述,把清代边疆民族史研究推向一个新的起点。近20年来有关清代边疆民族史新的研究成果…