一个被误解了的重要概念——试析列宁有关“停止退却”的论述

迄今为止,史学著作在对新经济政策进行分析时,总是把列宁的“停止退却”的概念理解为“恢复”或者“开始”进攻,解释成为是“转为向资本主义分子,首先是向最后一个人数众多的剥削阶级——富农展开决定性的进攻”。从这点出发,这些史学著作进而把“停止退却”的时期称为“重新配置力量”的时期。通过对当年历史史实的考察,可以清楚地看出,上述论断是对列宁有关“停止退却”论述的严重误解。     

三十年命运变迁

在1978年前,中国人阶层身份的获得是先赋性的:工人、贫下中农、地主富农、资产阶级或者其他,不同身份的人有着明显不同的社会地位。而且,频繁的政治运动使得社会流动处于失序的状态之中。正如陆学艺在     

当代史语境中的“出身”话题

地下活动时期,重保密,从来没有填过什么表格。1949年以后,则不知填过多少张大同小异的表格。表格上必有两栏：一是“家庭成分”,一是“个人出身”。前者是填写家庭从属的阶级阶层,如地主、富农、中农、贫农、雇农、小商人、小手工业者、工人、职员、教员等。后者是填写个人原先的社会身份,如学生、店员、工人等。     

文件二：中共中央政治局会议记录（摘录）

立三：1．在远东局的决议中,讲接受共产国际执行委员会第十次全会反对右倾和特别是反对调和主义决议的那一部分,是完全正确的,值得我们注意。但仅在一句话中提到反对左倾社会民主党的斗争是很不够的。说到中国共产党,在远东局的决议中指出。中央在以下三点上犯了“右倾”错误：关于富农,决议说：“党的领导认为,在中国资产阶级的农村阶层和资本家阶层之间有根本的不同。”⑥这纯属歪曲。我同共产国际执     

“二七”事略

“二七”是1923年2月7日,京汉铁路工人,为反对军阀争工会自由,举行总同盟罢工,惨遭军阀吴佩孚屠杀的大流血纪念日。     

大久保利通

文明开化观点走上废藩置县的道路破坏或者建立一个政权体系时,不论全局如何,在关键时刻,掌权者的政治判断如何对政局的影响是相当大的。大号令下达的时间是十二月九日,归根到底不过是个“宫廷革命”。果然出现了卷土重来的迹象。首先,是山内容堂等的反对,容堂等反对交还领地。但如不把此事列入朝议即三职会议,那么大号令就是有名无实了。大久保把“暗杀容堂计划”暗示给后藤、使土佐屈服。辞官纳地案被通过,并决定由庆胜等通知二条城的庆喜。     

苏区“查田运动“始末

中共六届四中全会后,王明“左”倾教条主义在党中央获得了统治地位,把马克思主义教条化,把共产国际决议和苏联经验神圣化。在土地问题上,照搬当时苏联在农业合作化中消灭富农经济的做法,在苏区实行从肉体上消灭地主、从经济上消灭富农的“左”的政策。在“左”的     

中共三大的召开与第一次国共合作

中共三大把国民革命确定为党的中心工作,工作重心开始由中共一大确立的组织发动、领导工人阶级开展反对中外资产阶级的工人运动,实行“社会革命”,转变为组织发动、领导工人、农民、小资产阶级和民族资产阶级开展反帝反封建的“国民革命”。在中共三大会议中经过激烈的争论,全体代表在坚持原则、充分行使代表权利和追求团结上趋于统一,对中国共产党员加入国民党的意义有了统一的认识。     

世界史画廊

十九世纪后半叶,在沙皇俄国专制制度的压迫下,风起云涌的人民起义,动摇了沙皇的统治,促进了人民的思想解放,革命民主主义思想带来了文化艺术的繁荣。在当时的俄国画坛中,出现了“巡回展览画派”。他们反对专门画宗教、神话题材,主张面向苦难深重的人民。列宾就是“巡回展览画派”中最杰出的一位画家。 在马克思主义团体出现之前,俄国曾有民粹派进行革命工作。他们到农村鼓动农民起来反对沙皇统治,曾经起过积极的作用。一八八○年,列宾创作的油画《宣传者被捕》正是表现一个民粹派知识分子革命者,化装为农民,下乡宣传,被沙皇政府的警察逮捕的场面。画面中央,反动警察抓住革命者,革命者把愤怒的目光投向画面左面告密的富农。列宾在这幅画里以高度的写实技巧,在人物心理的刻划上,有独到之处,对革命者表示了深切的同情,歌颂了革命者的大无畏精神。这是一幅具有深     

文革期间，一场地主与富龙的逃活“角斗”

1971年3月,作为一名富农子女,我被生产队长“挑选”到远离老家70里的“下川东”（今渝东）奉节县犀牛冲修水库。那时,中国正是“以阶级斗争为纲”的运动闹得如火如荼的时候,也是“工业学大庆,农业学大寨”正火热的一年。成分不好的人家,理应到那些最苦最累的地方去接受劳动改造。作为生产队唯一一户成分不好的人家,我这个“富农子女”理所当然成了生产队长“挑选”的首要人选。     

美国劳工史研究中“阶级”的概念重构与范式更新

在20世纪美国劳工史研究中,“阶级”概念的内涵被多次重构。旧劳工史家们依据马克思主义的社会分析理论,把“阶级”视为在生产力基础之上形成的一种社会结构。60到80年代美国的新劳工史家在社会史的广阔视野中重新研究阶级。他们反对“阶级”的结构化定义,重视工人自身在“阶级”形成中的能动性,但是,这种“社会转向”也让阶级研究变得碎片化。90年代以后,受后现代主义思潮影响的学者们把种族、性别等分析范畴嵌入劳工史研究,从而解构了“阶级”概念的确定性,将其变为一个不稳定的、模糊不清的“社会和话语构造物”。随着“阶级”概念被多次重构,其作为一个分析范畴在劳工史中的重要性也呈现出弱化的趋势。     

干祖望 说中医会死,我第一个不答应

中医引起舆论反对的一个原因,大概是因为这个行业长期鱼龙混杂,有些人反对中医,其实是反对假中医干祖望,1912年出生于上海市金山县。现为南京中医药大学教授,江苏省中医院主任医师。干祖旺为中医耳鼻喉科创始人,填补了学术空白,1991年获国务院特殊津贴终身奖。他充实了“三英”学说,把“四诊”扩展为“五诊”,设计出辨证公式,晚年目睹全国中医西化之风严重,开展“救亡”工作,撰写了《新医医病书》。     

中共早期工人党员郑凯卿(二)

罢工胜利震全国 当时人力车是武汉市内的主要交通工具,而且武汉人力车工人人数多,比较集中,工人劳动繁重,生活贫苦,深受剥削。党组织决定把车行工人组织起来,为生存而斗争。就在车行老板再次将每辆车租金涨到１１００文钱时,一场暴风骤雨似的斗争即将来临。 郑凯卿受党组织委派,和施洋、林育南等邀集了人力车工人代表袁高成、樊宏标等召开秘密会议,商讨反对人力车老板加租的行动计划。在会上大家积极发表意见,郑凯卿主张首先应尽快成立人力车夫工会,使人力车工人有自己的领导,并且应尽可能发动所有的工人参加示威游行,把声势造…     

省港大罢工中的铁甲车队

1925年6月19日,广州、香港工人在共产党人邓中夏、陈延年、苏兆征等领导下,为支持上海五卅运动,反对帝国主义斗争,举行了大罢工。罢工首先从香港海员、电车、印刷等工人开始,迅速扩大到25万人,其中10多万人离开香港,回到广州。广州英、美、日商洋行和沙面租界的工人也参加了大罢工。为加强对罢工斗争的领导,在广州组成了以苏兆征为委员长的“省港罢工委员会”,并组织了工人武装纠察队,对香港和沙面租界进行封锁,使香港一时经济瘫痪,变成了“死港”、“臭港”。这次罢工在全国人民支持下,坚持16个月之久,给了英帝国主义以     

“临时工”招惹了谁

临时工,本来是一个不具褒贬的词语。望文生义,就是临时招聘的工人,我们往往会把它和“跑龙套”、“打酱油”等一系列网络用语联系起来。     

读《遇罗克》随想

“文革”时身为“牛鬼”,虽听说有个遇罗克因写“大毒草”《出身论》而被逮捕,被杀害,却始终无缘一读他的论文,对他所知极少。这回得到一册《遇罗克遗作与回忆》,在旅途中就一口气地读完,使得一些旅伴奇怪我玩也没个正经的玩法。一头读,一头羞愧于自己的与出身好也许很有关系的迟钝——到底是事不关己啊！头一回正面接触到这个问题是在北京郊区“四清”。那时,并不是自己觉悟,而是从传达中得知市委彭真同志提出了如何正确对待地主、富农子弟的问题。这件事在本书里也有反映,在《为哪一条路线唱颂歌》这篇文章里,遇罗克摘引了反对…     

国内战争初期红军的胜利与战时共产主义政策

一苏维埃人民(同帝国主义武装干涉者和白卫分子)的斗争,是在“死亡或者胜利”的口号下展开的。1918年9月初,全俄中央执行委员会宣布苏维埃共和国为一个军营。全俄中央执行委员会9月2日决议说:“社会主义共和国的一切力量和资财都归反对暴徒武装斗争的神圣事业支配”。     

简述我国古代各族人民反对共同敌人的斗争

毛泽东同志指出,“中华民族不但以刻苦耐劳著称于世,同时又是酷爱自由、富于革命传统的民族。”“他们赞成平等的联合,而不赞成互相压迫。”(《毛泽东选集》横排一卷本586页)我国古代各族人民为了反抗国内统治阶级的阶级压迫和民族压迫以及外国侵略者而进行的斗争,连绵不绝。在反对共同敌人的斗争中,有许多都是各民族彼此呼应,互相支持或者共同参加、并肩战斗的。早在奴隶社会的商朝,在反对殷商奴隶主政权     

董老指示我们“在商言商”

1941年皖南事变后,中共南方局书记周恩来根据他在国统区的亲身考察指出:中国资产阶级已经发生重大变化:中国的四大家族已经成为官僚资产阶级,垄断中国的经济命脉,正在残酷地掠夺民族资产阶级、工人、农民和知识分子;民族资产阶级饱受官僚资本的欺凌和掠夺,敢怒而不敢言,他们盼望着国民党和四大家族的灭亡。南方局副书记董必武设想,可以利用“在商言商”的口号,动员舆论工具,支持和鼓励民族资产阶级站起来,反对和对抗四大家族,把党的统一战     

试论徐敬业起兵的性质

近年来,随着对武则天的再评价,公元684年,徐敬业起兵反对武则天统治属于什么性质,也成为不可回避、必须作出回答的问题。曾经被历代封建史学家称之为“叛乱”、“谋反”的徐敬业起兵,今天却有论者把它说成是“反对武则天篡权窃国的斗争”。究竟徐敬业起兵属于什么性质?他起兵的背景以及失败的原因是什么?本文拟就这些问题谈些粗浅的看法。