地方志的"官书性"和"社会性"

地方志具备官书性和社会性。官书性主要体现在修志体制及志书的权威性方面,社会性体现在内容和功能两方面,二是一对矛盾体。首届修志由政府主持,政府部门提供入志资料,志书记述政府行为。在当时的体制下可以反映社会全貌。续志则要记述社会的复杂多变性,因而要解决好官书性和社会性的矛盾。站在社会的角度,反映社会全貌。做好资料筛选,这样才可修出精品。     

续志要吸取首届志书出现“硬伤”的教训

首届修志,从已出版的志书看,特别是早期出版的志书,都或多或少存在着史实不准、数字有误、文表矛盾等“硬伤”。     

续志要关注“社会科学”的记述

因筹备续志工作,笔者翻阅了一些已经出版的市、县志书。在这过程中,发现多数志书没有记述“社会科学”内容,如《牡丹江市志》、《泰来县志》、《克山县志》、《讷河县志》、《龙江县志》、《富裕县志》等。这些志书仅设“科技”或“科学技术”篇。由此可见,“社会科学”内容在首届修志中是一个薄弱环节。     

控制篇幅与续志创新的思考

中指组《关于续修地方志的几项规定(讨论稿)》提出“对志书篇幅加以适当限制”,并对各级志书的字数提出了具体要求,很有针对性,很有必要。诚然,这一规定并非强制性的法规,各地的实际情况也不同,但是,规定有其一定的理论依据和制约作用,具有重要的指导意义。联系到广州市首届修志的经验和启动续修的工作实际,笔者认为,控制志书篇幅的问题,是一个与续修工作保证质量、开拓创新密切相关的问题,是一个值得认真思考的问题,     

续志应进一步提高人物志的质量

<正>自古以来,编纂地方志都十分重视人物志的编纂,无论人物志在志书中篇幅、资料内容的比重、所花的心血、时间,都比志书中其他分志大,比其他分志多。有人称人物志为志中之志。然而在首轮新编地方志和本轮续修志书中,我们不难看到,不少地方的人物志的质量是不高的,价值是不大的,进一步研究、探索其深层次的原因,是当前工作中一个重要课题。     

续志凡例的制订

凡例是新编地方志必须要有的。所谓凡例 ,就是发凡起例。地方志的凡例是对志书的宗旨、内容、体裁、结构以及编写中一些基本问题的规定或说明。简言之 ,就是说明志书的宗旨、内容和编纂体例的文字。再通俗一点 ,就像我国著名语言学家王力先生所说 :“凡例是作者认为应该注意的地方”(见《中国文化名人书系·谈读书》第 1 92页 )。凡例在志书中具有重要地位。历代方志学家都很重视凡例的制订。宋代周应合在景定《建康志·修志始末》中说修志必须要办四件事 ,即“定凡例”、“分事任”、“广搜访”、“评参订”。他把“定凡例”列为四事之首 ,…     

对续志框架结构的思考

地方志是一种具有自身特性的述,在漫长的发展过程中,伴随着记述内容的丰富与深刻,体例的进步与完善,读志用志需求的增多,框架结构也在发生变化。本试图从探讨地方志框架结构的演进和本届获全国奖志书的框架结构入手,思考续志框架结构的继承与创新问题。     

专题记述与续志编修

《关于续修地方志的几项规定(讨论稿)》(《中国地方志)2000年第二期,下称《规定》)指出：“志书内容,全书大致由五个方面的内容组成：(1)承前简述,对上届志书的有关问题作出简要概述以便互相衔接;(2)续修正,即志书编纂的主体;(3)专题记述,对正未能充分记述的一些重要问题所作的专题调查和专题报告;(4)补遗和考订,对上届志书的补充和改正;(5)附录和索引。”     

如何搞好续志人物志的编纂

人物志是地方志的重要组成部分,能否编好人物志是检验一部志书质量高低的重要标准,也是衡量一部志书编纂是否成功的重要尺度.这就要求我们要进一步明确人物志在志书中的地位和作用,认清首轮志书在人物志编纂工作中所取得的成绩和存在着的不足,明确如何在续志中编好人物志.     

总结经验 开拓创新 做好续志

方志事业是文化的组成部分,修志工作“要代代相承,世世相传”(李铁映《在全国地方志第三次工作会议上的讲话》)因此,2001年12月在北京举行的全国地方志第三次工作会议要求各地全面启动新一轮修志工作,并把质量放在第一位。要做好续志工作,提高志书质量,就必须认真总结第一轮社会主义新方志编纂工作的经验教训,做到扬长补短,与时俱进,开拓创新。为此,我们结合洞头修志工作的实际谈点认识。     

关于续修志书的几点思考

经过近20年大规模的修志实践,社会主义第一届新方志的编纂工作已接近尾声,到本世纪末,全国已有4000余部志书相继面世,仅浙江全省即出版各级各类志书1400余部。修志是一项代代相济、永不断章的事业,下一届的修志工作也已纳入各级党委、政府的重要工作议程,如舟山市市的普陀区,已出版了全省首部续志,其他一些市、县(区)则跃跃欲试。     

总结经验,谈民族地区续志应注意的问题

民族地区由于受主客观条件影响,首轮修志存在的问题比其他地区更多、更突出。这集中体现在方志管理、方志编纂以及方志应用等方面。因此,民族地区续志除要继续面对经费、人员、条件等困扰地方志工作多年的老问题外,还须对存在较多编纂质量问题的前志进行勘误补缺,并为更好地发挥志书功能探索创新。     

关于续志设置非公有制经济专志的思考

本届已出版的志书，几乎没有单独设立非公有制经济的专志或篇。究其因，一是理论和认识水平的局限。20世纪80年代设计志书篇目时，对非公有制经济的地位和作用认识不足；二是我国非公有制经济虽然历史悠久，但在社会主义历史时期一度停滞，80年代复兴，真正逢勃发展是90年代，尤其是邓小平南巡讲话之后。本届修志前期、中期，搜集足以汇成专志的非公有制经济资料的条件不成熟；三是修志操作上的局限。本届修志是政府主持，有哪些机构实体承编哪些专志就设置哪些专志，不列入“官庙”编制的非公有制经济当然就没有专志的一席之地了；再则，对分散于各行业的事类如何组织编修专志经验不足，故本届修志不设非公有制经济专志事出有因．     

续志突出地方特色初探

地方特色．简单地说．就是此地由于自然与社会矛盾运动的特殊性而形成的区别于彼地的相对稳定的个性特点。地方志是一地之大全，突出地方特色是衡量地方志书质量高低的重要标准之一．是志书生命力的体现。如何准确把握和反映地方特色．笔者试结合实际谈几点粗浅的认识，以求教于方家同行。     

在续志编修中实践和体现“三个代表”

地方志是综合记述一定地域内自然与社会,历史与现状、集思想性、科学性、资料性为一体的字载体。“三个代表”重要思想的提出,全面、完整、准确地反映了地方志记述的基本任务和根本目的。“三个代表”是密切相关的辩证统一的科学体系,具有非常深刻的思想内涵,我们应当全面、完整、准确地认识和把握,在续志编修中全面实践和体现“三个代表”。     

《续志》应勇于“纠错补遗”

“纠错补遗”是续志的重要任务,也是地方志的优良传统。中国地方志指导小组《关于续修地方志的几项规定》(讨论稿)明文规定续志5个方面的内容,“纠错补遗”就是其中之一。20世纪80年代在全国兴起的首轮修志是在修志理论准备不足,基础理论研究滞后于编纂实践的情况下进行的,时间跨越长,资料涉及面广,撰写人员水平参差不齐,已出版的志书不免存在错讹遗漏。     

续志编修的“三准备”和“三确定”

上届修志下限至今少则已逾十多年,多者已近二十载。如果按照20年编修一次的话,则各级志书的续修已经提上议事日程。今天的续修有着20多年修志理论研究和修志实践经验的积累,基础比较扎实,这是十分有利的条件。但是,也应该看到今天的修志队伍面临着严重的青黄不接,     

志书续修与地方志的可持续发展

对于即将启动的第二轮新方志编修,在形式上是采用续修还是重修,现在存在几种意见。我认为,从使地方志工作正常健康开展的角度来说,研究第二轮修志形式是续修还是重修只是个治“表”的问题,而不是治本,要从根本上解决问题,必须要把续修放在地方志事业可持续发展的框架内进行探索。     

续志篇目的总体设计思路

篇目是志书设计的蓝图,是一部志书的大纲,足提高志书质量的前提。民国时期方志学家李泰菜说过：“纂志之道固多,而门日标题则为首要”。近代篇日尚且如此重要,当代修志涉及百科,更需要有一个科学篇目,才能能产生合理的分工。篇目是搜集资料的向导,分工编纂的大纲,出版成书的目录。     

续志资料工作的若干思考

全国地方志第二次工作会议明确要求：“已经完成本届志书编纂任务的地区,要积极做好第一届志书的准备工作,首先,最重要的是资料准备。”方志是资料性著述。有了翔实可靠的资料做基础,才有可能编纂出高质量的志书。首届志书成绩斐然,在资料的丰富性和多样性上皆超过旧志,但也留下了不少遗憾。