知识经济与人文地理学研究

本文分析了知识经济的基本标志与特征,指出在知识经济时代人文地理学不仅有发展的良好机遇,更有维护环境、指导生产、促进可持续发展的重任。认为知识经济时代人文地理学研究侧重于智力资源的空间分布对区域经济发展的影响、新时期区域概念的演化与区位论的发展、人地关系研究的进一步深入以及扩大信息技术在人文地理学中的应用。     

文化经济地理学进展与“项目网络地理学”的提出

文化经济是发达资本主义国家从工业社会向知识经济转型的重要标志。本文回顾和评论了西方经济地理学、城市地理学、文化地理学等学科,在文化创意产业研究方面的进展和贡献。从目前人文社会科学领域在文化经济研究方面的知识积累来看,拥有独特"空间"视角的地理学,尚有很多议题未予涉足,特别是在中国,地理学家对文化经济的知识建构和政策影响,相对较小。西方地理学界最近出现"文化经济地理学"分支学科的说法,反映了地理学界对于文化经济的积极参与。为推进和深化"文化经济地理学"相关研究,地理学家应关注文化创意产业基于"项目"和"项目网络"的独特生产方式,在充分发挥地理学"空间转向"影响力的基础上,开展跨学科研究,有望建立新的分支学科"项目网络地理学"。     

制度厚实、制度空间与区域发展

1990年代以来,经济地理学愈来愈多地开始倾向于用制度和社会文化因素来解释区域经济发展。本文回顾了西方制度取向经济地理学的理论背景及其主要研究内容,并在探讨制度厚实和制度空间的理念及其与区域发展关系的基础上,探讨了西方制度经济地理学的研究发现及其不足。本文认为,对于制度转型时期的大国-中国而言,倘能将包涵尺度特征与制度套叠变化的制度空间理念纳入到大规模制度变迁与中国区域经济发展的理论框架中,将有助于深化对中国区域空间差异的解释能力。     

新世纪地理学的新思路新观念新战略

文章阐述了新世纪是一个以知识经济为主体的世纪,用知识经济地理学的观点审视新世纪,新世纪的内涵将赋于地理学新的研究内容。面对这种形势,地理学用哲学观点,周密思考,精心研究,潜心探索其发展的新思路。新思路打开了地理学正视现实,面向新世纪的新视野、新领域,从而产生了一系列的新思路和新观念。地理学有了新思路和新观念,必然探索其发展的新战略。地理学有了新思想、新观念、新战略,就可以在新世纪滚滚而来的知识经济浪潮里抢抓机遇,开拓进取,勇于创新,并确立其应有的学科地位,这样,才能迎来一个灿烂美好的明天。否则,新世纪的到来,将预示着地理学进入危机时代。     

中国区域经济地理学的发展历程、现状与展望

区域经济地理学是一门既古老又年轻的学科,属于地理科学体系中区域地理的重要部分和经济地理学的重要分支。区域经济地理学的发展历程可以分为四个阶段。萌芽时期:从先秦到1909年德国工业经济学家Max Weber发表《工业区位论》为止,该时期主要探寻区域经济地理学的发展规律;奠基时期:从1910年到1949年新中国成立为止,为区域经济地理学研究框架的形成阶段;形成时期:新中国成立到1978年的十一届三中全会召开为止,该时期建立了相对完善的区域经济地理学学科体系;成熟时期:1979年至今,为该学科在中国区域开发中的广泛实践阶段。在中国区域经济地理学的发展过程中,陈才先生融合中外理论与经验用于中国实际,为中国本土区域经济地理学的理论基础与学科体系的形成与完善作出了创造性的杰出贡献。在总结了区域经济地理学的理论现状、方法现状和应用现状之后,认为区域经济地理学的未来发展趋势主要集中在三个方向:区域经济地理学与新经济地理学、区域经济学不断交融交互发展;"三维目标空间"理论将成为区域经济地理学研究的一种认识论;低碳经济的发展将赋予区域经济地理学研究的新内涵。     

展望中国人文地理学的发展

中国自改革开放以来,人文地理学得到了复兴,在理论、方法和研究内容方面都有了新的发展,其中尤以经济地理学、城市地理学和旅游地理学的进展较快,原先被视为禁区的政治地理学、文化地理学和社会地理学,也开始出现了一批可喜的成果。目前在中国经济体制转轨的新形势下,中国人文地理学正处于一个重要的转折时期,即面临着严重的挑战,又出现了前所未有的发展机遇。
在迈入21世纪时,作者建议中国人文地理学着重研究以下各课题:
(1)为充实中国人文地理学的基础理论,研究人地关系地域系统;
(2)为配合(中国21世纪议程)的实施,研究全国和各地区社会经济的持续发展;
(3)以土地利用为中心来研究全球变化和人类活动的关系;
(4)从节约利用和保护资源出发,研究地区自然资源系统;
(5)为发扬中国地理学的传统,更认真地为农业服务,研究促进农业和农村的持续发展问题;
(6)从理论和方法上提高区域地理研究的水平、并配合国家任务,开展区域综合发展的研究,包括国家和各省经济建设的重点区、海域、生态脆弱区等。     

魏晋南北朝时期书法家的地理分布与区域划分

作为一种文化现象 ,书法家的空间分布体现着书法家与经济、历史及地理环境之间的某种关联。本文从历史文化地理学的角度 ,选取了魏晋南北朝时期 4 91位书法家 ,详细分析了他们的地理分布和区域分异。并根据分析结果 ,进行了较为细致的书法发达区域的划分     

我国区域经济地理学科的创新与发展

本文认为随着世界政治经济格局的深刻变化和世界经济一体化、区域集团化的飞速发展,区域经济地理学作为我国地理科学中的一门年轻学科,正处于深刻的变革之中。在新的21世纪中,学科发展面临着重大挑战,同时也面临着发展的重要机遇,要实现学科的创新与发展,关键在于如何深刻认识与处理学科发展面临的相关学科的挑战、继承与创新、理论与实践相结合等几个重大问题。最后,本文提出了区域经济地理学科的四个发展趋势。     

历史瓷业地理研究刍议

历史瓷业地理考察区域瓷业起源、发展、衰落的时空过程,瓷业相关要素的空间差异及其原因,以及瓷业与区域经济、文化和区域人群的关联性,是一个既有专门性又有综合性的研究领域。历史瓷业地理的研究可以采用系统地理学和区域地理学两种视角,一方面选择瓷业要素进行时空分析;另一方面对各区域瓷业生产的历史进行全面考察。时空过程、区域分析和人地关系,共同构成历史瓷业地理研究的核心。     

西方"新区域地理学"的发展及其对我国区域经济地理研究的启示

近20年来,西方区域地理学发生了巨大变化。从80年代开始,出现了一种新的区域地理学。与传统区域地理学相比,新区域地理学倾向于结构主义、现实主义和后现代主义的哲学思维。强调区域的个性,强调人的能力及角色与社会结构在区域特性的形成与发展的作用。新区域地理学的核心概念是“地方”、“行为主体”、“体系”。在具体的区域研究中,它不仅注重当地的人及其它因素的重要性,也很重视“人”的各种行为背景,并且也重视来自“体系”的外部大环境的影响。本认为,新区域地理学的研究观点和方法对我国区域经济地理的研究具有启示意义,并主张在我国的区域研究中,应从对“地”的关注转向对“人”及“人地关系”的关注,发展中国的新区域地理学。     

积极开展海洋人文地理学研究促进我国海洋开发

海洋经济地理研究工作大体上是从我国进行全国海岸带调查时开展起来的,前后开展了海岸带(包括从岸线起陆上10公里至水下-15米〈实际已达-35米〉的地带)的资源调查与评价、社会经济调查与评价、资源利用与开发设想,以及乡镇、县和市的综合开发研究(例如小区综合开发试验和县、市国民经济发展综合规划的研究)等项研究工作,取得了一批成果,也积累了一些经验,特别是发现了一些问题.由于这一时期是以     

东西对话：中国政治地理学研究展望

中国政治地理学的发展尚处于起步阶段。中国与西方政治地理学者的学术交流相对有限,这主要是由于语言的障碍,以及中国学者对于研究课题政治敏感性的担忧,普遍缺乏对政治地理学研究内涵的理解。本文基于对中西方政治地理学发展现状及相关研究可能性的理解,指出以下五个在中国具有进一步拓展空间的政治地理学课题：广域行政与空间政治;国际关系与地理想象;边界冲突与划界研究;边界与边界区域研究;环境政治地理学。这些课题的开展不仅可以加强中国自身的政治地理学研究,而且对西方正在进行的政治地理学研究也会起到积极的推动作用。     

中国政治地理学研究展望

相对于人文地理学的其他几个主要分支学科而言,政治地理学在中国发展缓慢。本文认为这主要不是由于中国缺乏政治地理研究的素材,也不单纯是由于中国缺乏研究政治的环境。从学科的角度看,有四个方面的原因束缚了政治地理学在中国的发展:地理学分析尺度的下移、建设性实证研究的缺乏、相关学科理论支持不足和地理学本身"远离政治"的惯性影响。本文在粗略梳理了西方政治地理学发展脉络的基础上,通过对比分析,提出了中国政治地理学发展的三个方向:城市政治地理、地方政治地理和新地缘政治学,期待中国政治地理多尺度、多样化的实证研究尽快展开。     

从国家间到多尺度的政治地理学：日本的历程与启示

二战后日本政治地理学经历了盛极而衰之后再起步的曲折历程，政治地理学一度成为日本地理学中最不活跃的分支学科，也少有学者出席相关的学术活动。但是，20世纪90年代以后，这种状况发生了转变，政治地理学在日本再度兴起。本文通过分析在日本政治地理学相关出版物的变化，考察了二战结束以来政治地理学在日本复兴并被重新建构的过程。研究发现，与地缘政治和领土相关的出版物在日本比较多，经历了两个高峰，而最近又处于增长趋势。政治地理学在此期间经历了由国家间地缘政治向多尺度的政治地理学的转变。基于日本政治地理学的发展历程，本文认为，未来包括中日韩在内的东亚政治地理学的发展尤其要重视以下三点：一是要注重东方国家政治地理学的独特性；二是要警惕回归到作为治国方略的古典地缘政治学的危险性；三是要充分认识多尺度视角的重要意义。本文认为，这三方面的努力，将有可能使东亚政治地理学为当代世界政治地图的领域性和复杂性理解做出独有的贡献。     

我国政治地理学研究的新发展:地缘环境探索

政治地理学以其宏观的思维模式、鲜明的理论格调和对现实国际问题的敏感关注,极大地影响了世界历史的总体进程。然而,20世纪90年代中期之后,政治地理学在我国的发展不温不火。政治地理学的这种发展状态明显与我国作为世界上拥有最复杂的政治地理位置不相符。本文以最近召开的两次"地缘环境"研究研讨会为背景,简要回顾我国政治地理学发展历程和早期地缘环境研究的概况,从探讨地缘环境涉及的基础性的概念出发,初步给出了地缘环境的定义、构成、分类、空间尺度和研究的主要内容。     

西方选举地理学的研究进展

选举地理学是政治地理学的重要研究领域之一。本文以Web of Science中选举地理学的学术论文为依据,借助科学计量工具,系统回顾了1982-2018年选举地理学的发展脉络,归纳了西方选举地理学的主要研究领域和研究范式。研究表明：选举地理学主要包括投票地理、选举制度、选区划分、选票转化四个领域;与此相应,西方学界对选举地理的研究范式可归纳为空间分析、地理制图、政治经济学、后结构主义。展望未来,选举地理学在解释中国的地方政治、基层选举、社区自治,以及推动中国政治地理学的学科发展方面将值得期待。     

从政治地理结构变化看边疆城市空间发展方向选——以哈尔滨为例

城市空间发展方向选择是城市规划中的重要问题。本文引入政治地理学中的政治地理结构概念,以哈尔滨城市为例,对边疆城市空间发展方向选择的影响因素进行分析,发现:在特定时期,政治因素可能成为决定边疆城市空间发展方向选择的主导因素;但是,一旦政治地理结构趋于稳定,多因素的综合作用将显著上升,边疆城市空间发展选择应因时、因地制宜。     

Halford Mackinder's “new” political geography and the geographical tradition

This article re-examines Halford Mackinder's conception of geography in general and his practise as a political geographer in particular by placing his work in the context of the history of geography. The nature and politicisation of early modern (c.1600–1850) geography are depicted, and used as a contextual standard against which to assess Mackinder's claims to have propounded a “new” geography and a “new” form of political geography. Mackinder's conception of geography is found to have been a substantial departure from the early modern one, in terms of its definition of geography, its textual format and its placing of geography in a broader educative structure. By contrast, Mackinder's political geography is shown to effect a far less radical break, for whilst Mackinder's rhetoric suggests that geography will drive his political analysis, it is in fact his pre-existent politics as a tariff-reforming conservative which drove his political geography. To the extent that geography acted as a container for politics, Mackinder was still in the tradition of the early modern period, although he did change the form of that argument.     

The political geography of macro-level turnout in American political development

Aggregate turnout rates are among the central indicators of democratic performance in the American polity. Despite the considerable implications of macro turnout, however, most studies of turnout focus instead on the micro level. As a consequence, we know little about how local, political, and historical influences have impacted turnout over the course of American political development. The result is a somewhat impoverished conception of turnout that often removes the political from political participation. In this article, I argue for a new, macro-level perspective that highlights the political dimension of turnout by placing turnout in the local political settings in which it has taken place. I contrast two competing explanations of macro turnout variation across local electorates, a political account and Elazar's cultural thesis, and discuss their implications for the political geography of macro turnout in American electoral history. I then examine this political geography by employing a local indicator of spatial association (a LISA statistic) to identify the spatial structuring of macro turnout in the United States from 1828 through 2000. I demonstrate that a political perspective provides greater leverage than Elazar's cultural perspective in explaining the political geography of macro turnout in the United States.     

A political geography of walking in Jordan: Movement and politics

The past 10-15 years has seen the growth of walking groups taking walkers from Amman to rural parts of Jordan at weekends and the development of the Jordan Trail. Through the narration and analysis of everyday accounts of walking, this paper explores political geographies of identity, movement, and territory in Jordan. Drawing on 12 months of ethnographic fieldwork, I suggest that at the heart of a growth of walking for leisure in Jordan are important political questions. How is walking conditioned by situated cultural politics? How can walking unearth intimate and embodied accounts of territory in Jordan? I build upon three developments in political geography to do this. First, research on political geography and walking; second research on everyday political geographies of the Middle East; third, critical and feminist work on territory. Literature on political geography and walking is developed by centring Jordanian walkers and the (post)colonial context of Jordan to explore what walking means under different political conditions and for individual bodies. In doing so I contribute to work on identity and nationalism in Jordan and the importance of the everyday to explore political geographies of the Middle East. I develop critical and feminist work on territory by arguing that walking bodies make and contest territory and in doing so calling for greater synergies between cultural and political geography. These arguments are made in two empirical sections. The first explores how different people talk about walking, the language for walking, and assumptions about walking bodies. The second explores how walking connects different bodies to territory, and creates territorial nationalist narratives, but also how walking can highlight indigenous and embodied relations with territory. This paper concludes that walking is political because it shapes and is shaped by situated political geographies and because it enables embodied and intimate accounts of territory to emerge.