“‘美国历史上的社会转型’暨纪念历史学家杨生茂百年诞辰学术研讨会”综述

正杨生茂先生(1917—2010)是中国美国史及世界近现代史教学和研究的奠基人之一,为中国世界史学科的建立和发展做出了重要贡献。2017年恰逢杨生茂先生诞辰百年,南开大学历史学院美国历史与文化研究中心、南开大学世界近现代史研究中心联合中国美国史研究会、天津《历史教学》社,于2017年9月22—24日在南开大学津南校区召开"‘美国历史上的社会转型’暨纪念历史学家杨生茂百年诞辰学术研讨会"。来自香港大学、香港科技大学、中国社会科学院、北京大学、南开大学、东北师     

学科共识、认知美德和学者角色--化解历史知识客观性问题的新思路

通常而言,客观性是客体的属性和特征,与主观性相对立。以此为对照,历史知识的客观性问题就展现为历史实在论与历史相对主义之间的辩难,难分仲伯。换一种思路而言,当代新实用主义历史哲学家则认为客观性与主观性是可区分但不可分离的整体,在横向结构上,历史知识的客观性是"自我、他者与世界"共在的语义三角,在纵向历程上,历史知识的客观性也是一个不断辩证发展的过程。在社会认识论或史学社会学的视野下,在自我与他者所组成的学术共同体之中,历史知识的客观性就具有了规范性的涵义。历史知识作为一种公共性的知识,历史知识的客观性就是历史学家群体之间所签订的"真之契约",是历史学家群体不断协商和试错出来的学科共识,同时也需要史家的认知美德和学者角色提供担保。     

复杂语境中的德国“历史学家之争”

1986—1987年,联邦德国就纳粹大屠杀在世界历史上是否独一无二以及如何对待纳粹历史等问题,发生了著名的"历史学家之争"。这一争论的爆发和推进是联邦德国历史学学科内外复杂语境作用的结果。其主要的影响因素包括:第一,联邦德国当时的政治氛围和围绕新的历史政策展开的讨论;第二,历史学内部的分裂和不同学术流派之间的竞争;第三,占据主导地位的一代历史学家在学科和职业的自我认知上的共性与分歧;第四,大众新闻媒体作为活跃的争论平台的介入。这些因素共同决定了争论的中心议题、发展轨迹、阵营形成和论战氛围。在这场争论中,历史学家的个体性与职业性、历史学的科学性与社会性、史学争论的学术性与策略性构成了一个紧密交织的整体。     

白寿彝先生对中国史学史研究的杰出贡献

白寿彝先生对中国史学史研究的杰出贡献安作璋，耿天勤白寿先生是我国当代享有盛名的学者、历史学家，在他６０多年的学术生涯中，在多种学科领域辛勤耕耘，于中国交通史、中西交通史、中国伊斯兰教史、回族史、中国民族关系史、中国通史、史学理论、中国历史文献学、中国...     

斯塔布斯与英国现代史学之建立

威廉·斯塔布斯曾长期担任牛津钦定现代史教授一职,在维多利亚时代,其在牛津大学历史学科乃至英国现代史学的建立过程中扮演着奠基性角色。他深度参与英国中世纪文献的编纂,贡献卓著,并将自己锤炼为第一流的专业历史学家。同时,他较为系统地构建了基于原始历史文献的现代史学方法论与史学叙事体系。凭借其权威性的历史著述,斯塔布斯主导确立了牛津历史课程与考试体系的核心与风格,助推了其历史学科的初步建立。通过牛津历史学科及其培养的专业史家,斯塔布斯帮助英格兰构建了历史学家共同体,继而极大地影响了英国历史学科的扩展乃至其现代史学的初步建立。     

马歇尔·霍奇森的文明研究

美国历史学家马歇尔·霍奇森是20世纪五六十年代美国"新世界历史"学派萌芽时期的代表人物之一,其史学思想和实践的一个重要组成部分是文明研究。他指出,"文明"是"相互联系的各种文化的相对广泛的集合体,以上层文化的形式共享累积的传统",对具体文明的研究应该以"共生圈"为语境,处于不断扩张状态的亚欧非复合体既可以展现其内部各单元之间的适当比例和相互关系,也可以为解答一般性和基础性的历史问题提供充分的背景框架。历史学家在进行文明研究时应该有意识地选择并限定所使用的术语,以便更准确地构建学术观点。霍奇森力图发展一种超越西方中心的、原创性的文明研究理论和实践,如何看待其在文明研究领域所做出的奠基性学术研究,并据此评价他的学术贡献,是一个值得关注的议题。     

评麦克尼尔《世界史》

威廉·麦克尼尔(William H. McNeill)是美国著名历史学家,"世界史"学科的领军人物之一,曾担任美国历史学会主席.1963年他以一部<西方的崛起>(The Rise of the West)一举成名,并因此获得美国国家图书奖.此后他笔耕不止,迄今已出版20多部作品,包括<疾病与人>、<欧洲的草原疆界>、<追逐权力>等,在西方史学界享有很高的声誉.     

克莱伯恩·卡森的美国民权运动研究探析

美国历史学家克莱伯恩·卡森在美国民权运动研究方面做出了重要贡献。他详细阐述了"学生非暴力协调委员会"的发展演变,具体分析了马丁·路德·金的历史作用,并在实证和个案研究基础上,对民权运动总体模式加以归纳,提出"以群体为中心的领导"的黑人自由斗争模式,是后来"漫长的民权运动"研究模式的先驱。总体来看,卡森在整个民权运动的学术史上起了承上启下的重要作用。     

无私奉献 开拓进取——深切怀念吴于廑老师

我国著名历史学家吴于廑教授在主持六卷本《世界史》编务会议上发言时突然发病,抢救无效,不幸逝世。这是我国学术界和教育界的重大损失。他的半个多世纪的史学生湃,既反映了他个人的追求,也反映了新中国世界历史科学发展的历程和趋势。对事业的无私奉献和开拓进取精神,使他对我国世界史学科的建设作出了卓越贡献。他对马克思、恩格斯有关世界史的重要思想进行了深入发掘和精辟阐述,并运用丰富的历史知识给予极     

杰里·H．本特利教授学术报告纪要

2004年10月19日,美国夏威夷大学教授、《世界历史杂志》主编、美国世界史协会会长 杰里·H.本特利(Jerry H.Bentley)在中国社会科学院世界历史研究所作了题为"世界历史 的昨天、今天和明天"的学术报告。本特利教授以宏观的理论视野,勾勒出在漫长的时间跨 度中世界历史研究的发展脉络及其研究范式的转变。 本特利教授认为,世界历史在最早的历史著作中即已出现。在古代世界,西方与东方的 历史学家在立足本民族历史研究的同时,开始将眼光投向更为广阔的外部世界,注重不同民 族与地区之间的联系。中世纪的编年史家则常常以《圣经》中的创世说和不同民族的起源作     

论索罗什的伊斯兰民主思想

索罗什是伊朗伊斯兰共和国最具影响力且最有争议的宗教知识分子之一,其伊斯兰民主思想植根于东方理性主义哲学传统并深受西方自由主义哲学的影响。他通过区分宗教与宗教知识质疑法基赫制度的宗教合法性,进而反对神权在世俗政治领域的延伸。他主张宗教多元主义和政治世俗主义,并且致力于从宗教领域之外的自由与人权探讨伊斯兰教与民主相容的可行性与必要性。他认为,民主有助于维护社会公正以及信仰自由,而伊斯兰教是民主最好的"道德堡垒"。他构建的理性与启示并存的伊斯兰民主模式,否定了关于民主的"宗教与世俗"两分法,为伊朗乃至整个伊斯兰世界的民主化进程提供了重要的理论参考。     

伊斯兰教产生前香料之路的变迁

世界三大宗教之一的伊斯兰教为什么产生于香料之路上的重镇——麦加,伊斯兰教的产生同香料贸易是否存在着某种联系,这一直是人们很感兴趣的一个问题。美国著名历史学家汤普逊说:“麦加城,即先知的诞生     

大西洋视野下的美国早期史——马库斯·雷迪克访谈录

马库斯·雷迪克(Marcus Rediker,1951—)是美国宾夕法尼亚州匹兹堡大学历史系教授。他是美国历史学界"新社会史"的重要代表人物之一,研究方向主要集中在社会史、劳工史和海洋史。通过采用大西洋视野,他倡导底层人士的社会史研究。他的研究主体是大西洋世界上的普通劳工阶层,这包括非洲裔奴隶、白人契约劳工、水手和海盗等。受英国马克思主义学派代表人物如爱德华·汤普逊和埃里克·霍布斯鲍姆等人的影响,他对资本主义社会持批判立场。另外,他探索了大西洋世界上普通工人阶层的阶级意识和能动性。他还是研究大西洋奴隶贸易以及奴隶船的重要历史学家之一。主要著作有《在恶魔与深蓝色大海之间:1700至1750年间的商业水手、海盗与英美海洋世界》、《各国恶棍:黄金时代的大西洋海盗》、《奴隶船:一部人类历史》、《阿米斯塔德反叛:一部在奴役和自由之间的大西洋奥德赛》,以及《大西洋上的不法分子:航海时代的水手、海盗和斑杂船员(Motley Crews)》。~(1)本采访主要探询了雷迪克教授的成长与研究历程,读者可以从中了解其学术成就、史学思想以及当代美国史学发展趋势。     

现代俄罗斯史学的研究方法

现代史学研究方法越来越多元化,使得历史学家的可选择性大大增强,像马克思主义理论、现代化理论、文明观、世界体系论、制度主义、协同学理论、后现代主义理论等,是运用最多的研究方法。现代俄罗斯史学领域的方法论特点可概括为:模式、理论、概念和方法。模式指的是历史学家的科研工作有着严格规划和固定规则,一般流程是对研究目标进行综合—分离—再综合。理论指的是历史学家运用一些理念和思想对研究客体进行解释或预测。概念指的是对世界、自然和社会的看法,对历史现象有自己的基本观点和指导思想。方法则指的是历史学家在对历史现象和历史发展过程研究中所使用的"研究范式"。     

历史和史学的全球化:特征与挑战

正如20世纪60年代的政治潮流曾深深地影响了世界范围内的历史思考和历史写作一样,苏联解体(1989—1991年之间)和冷战之后变化了的政治格局给历史学家提出了新的挑战。美国学者弗朗西斯.福山(Francis Fukuyama)在他的文章“历史的终结(The End of History)”中预言,在苏维埃共产     

“历程”中的客观性——对柯林武德思想的再认识

柯林武德试图将历史学建立在一种新的客观性概念的基础上。他指出:历史中的客观性是在绵延不断的"历程"中得到体现的,在这一历程中,历史当事人的思想与后来的历史学家对它的反思不是"两个"思想而是"一个"思想,历史体系是历史与历史学家的统一。在历史体系中,历史学家即使不受纯粹历史"事实"的制约,也必然受整体"历程"的制约。柯林武德的这些观点使得一种新的史学"客观性"观念成为可能。     

全球视野下的美国对外关系史研究——美国著名史学家欧内斯特·R.梅

欧内斯特·R.梅是20世纪后半叶美国最重要的历史学家之一,他在多个学术领域都贡献了开创性的成果,包括美国对外关系史、第二次世界大战史、冷战史、历史与决策等,而美国对外关系史与外交决策研究是其倾一生之力的专业领域。他打破了现实主义学派依赖美国政府单一档案的桎梏,强调多边档案和多元研究视角的重要性。欧内斯特·R.梅重视从美国国内因素来探求其外交行为的动因,主张将社会学、心理学的理论和方法应用于历史研究,公众舆论特别是舆论领袖的作用受到他的关注。他提倡历史研究为现实决策服务,通过历史案例,将历史研究与现实的对外政策制定紧密结合起来。欧内斯特·R.梅及其学术研究不仅推动了20世纪下半叶美国外交史从现实主义向国际主义的转向,而且对应用史学的发展做出了重要贡献。     

一位“入戏的观察者”:德裔美国史学家弗里茨·斯特恩

弗里茨·斯特恩是当代最著名的致力于德国史研究的德裔美国历史学家。他专长于文化史研究,旨在揭示德国近现代史上"文化资产阶级"普遍存在的"非自由主义"精神状态,并详细剖析了犹太人群体中的"身份焦虑症"。他立志成为一位"入戏的观察者",但以政治教育为目的、以类型学为方法的历史研究,在学界仍然存在异议。     

浅析后现代主义历史哲学对现代历史学研究的影响

历史哲学作为一门历史学和哲学相互交叉的学科,长期以来对历史学学科的发展产生了重大影响。无论是实证主义、古典历史主义,以及后来的后现代历史哲学,每一个历史哲学的观点不仅对于历史学学科的发展产生了重大的影响．同时也对历史学家们产生了不可估量的巨大作用。由于历史学科所具有的主观性,采用什么样的历史哲学观点,相应地必然会反映在历史学家的著作之中,从而以这个观点的名义还原历史。因此,如何公允地从众多历史哲学观点的不同中选择自己所坚持的观点,进而延伸到历史学研究过程中,并在此基础上建立自己的历史观点,成为历史学科严谨化中需要重点考虑的问题。本文试图从对后现代主义历史哲学的阐明分析中提取出其作为一种历史哲学所具有的指导价值．从而相应地看到其对于现代历史学研究中所具有的重大参考作用。     

威尔逊的史观及其对政策的影响

威尔逊的史观及其对政策的影响杨彪伍德罗·威尔逊是美国历史上的一位重要人物，一方面他是一位政治家，曾在美国历史上的重要时期中连任两届总统，另一方面他也是一位著名的历史学家。对历史的研究是威尔逊的主要学术成就所在，又深深地影响了他的决策，进而对美国的政策...