“云南王”龙云被解决始末

从1927年蒋介石的南京国民政府成立,到抗战胜利的1945年,在将近20年中,处于西南边陲的云南是号称“云南王”龙云的天下。抗战时期,蒋介石要“统一军令政令”,云南是蒋介石接受美国军事援助的重要基地和国际交通要道,是西南的战略要点,但时任军委会云南行营主任兼云南省主席的龙云,却往往在军事上、政治上自作主张,处处与蒋作对,因而经常发生尖锐的利害冲突。     

中缅军队联合攻打金三角

这是我军历史上同外军一起联合打击国民党残部的丛林作战,史称“中缅边境勘界警卫作战”。 国民党13兵团司令官李弥,在徐蚌会战中全军覆没,只身逃到上海。事后不久,蒋介石又东拼西凑,重新组建了一个第8军,下辖第3师、42师、170师、237师和教导师,委任李弥为第13兵团司令官兼第8军军长。在蒋介石的策划下,李弥仗着他是云南人,拖着残兵败将开到云南,并和余程万的第26军组成第六编练部,准备把云南作为反共的大本营。 处于惊恐中的蒋介石把赌注全押在云南。他知道卢汉靠不住,只好紧紧抓住李弥这张王牌。1949年12月3日,蒋介石在成都北校场“中央…     

“云南王”龙云的被困与出逃

<正>"云南王"龙云出逃,是蒋介石众叛亲离的又一例。龙云自1927年借北伐胜利之势夺取了云南的统治权,到1945年被蒋介石武力解除云南省主席之职,统治云南长达18年,是名副其实的"云南王"。龙云和蒋介石之间曾经互相利用,合作密切。但也是矛盾重重,最终被蒋介石突然解除兵权,成为一个有职无权的人。     

蒋介石的两个替身

1934年中国工农红军第五次反“围剿”失败,开始了二万五千里长征,经过湖南,进入了贵州、云南、四川地区。这些地区名义上早已归附国民政府,实际上仍是军阀统治,贵州的王家烈、云南的龙云、四川的刘湘、刘文辉,都是些拥兵自重、据地称王的角色。为了围追堵截工农红军,蒋介石很想深入这些地区去亲自指挥,更想利用这一时机,把中央势力打入西南,刘湘、龙云等人也深明此意,因而对蒋介石充满戒心。     

蒋介石插手云南政军改组

上世纪40年代,时任云南省政府主席的龙云掌握着该省的军政大权,利用手中的力量牵制着远在重庆的蒋介石。一份突然而来的、令云南政府改组的手令,将龙云逼上了五华山;李宗黄、杜聿明计划派飞机、装甲车从空中和地面威胁,并派遣精锐部队从山下强攻,一场兵戎血战一触即发。原来,一切都是依照蒋介石的掌控进行,只为了拔除他心中“云南土皇帝”这颗眼中之钉……     

读者来信摘登

关于“人定胜天”、“自作孽,不可逭”及其他 《报刊文摘》今年2月25日转载《炎黄春秋》第2期杨慎的文章：《人是不能胜天的——任仲夷同志的一幅墨宝》,文中引用了任仲夷写给作者的一段话：     

蒋介石与1945年昆明事变

发生在1945年10月的昆明事变,是国民党中央政府与云南地方当局为争夺省政控制权而多年博弈的结果,也是国民党领袖蒋介石和"云南王"龙云强势个性碰撞的产物.事变以龙云解职离滇、国民党中央政府和蒋介石获胜而结束.惟衡以实情,龙云解职后,云南仍未完全听命于国民党中央政府,蒋介石亦不能不表示向现实的妥协,且事变对其后云南政局的发展有深远影响,故国民党中央政府和蒋介石解决龙云之举,其得失非断然可判,未可一概而论.     

蒋介石悬赏红军将领的赏格

1935年2月15日云南《民国日报》载,蒋介石悬赏红军将领的“赏格”为： （一）毛泽东、朱德、徐向前生擒者各奖十万元,献首级者各奖八万元。     

谁最先提出“攘外必先安内”

“攘外必先安内”的口号是谁先提出来的？史学界一般认为,这个口号是蒋介石最先提出来的,意思为在日本侵略之际,首要是镇压共产党领导的红军“叛乱”,然后再全力对外。于是这个口号便一直戴在蒋介石的头上,成为他打内战的“标签”。其实,“攘外必先安内”的口号并不是蒋介石提出来的。先于蒋介石提出这个口号的是军阀石友三。     

陈独秀与蒋介石的政治博弈（下）

陈独秀：这是个人独裁性之自然流露 陈独秀所说“在广东的共产分子,大半是拿共产主义招牌,做了些三民主义的工作”,就含有多年积淀的愤愤不平的怨气。在7月召开的中共中央扩大会议上,他已将蒋介石确定为“将来之敌人”,指出“推翻蒋介石是左倾口号,‘拥护蒋介石独裁’则是右倾机会主义”,“明知其为将来之敌人,或者是一年这些都是有所指的,那就是北伐军总司令蒋介石。     

一封密电与92万两黄金

1949年1月21日,蒋介石宣布“下野”,按照国民党内部派系斗争的惯例,失败者可以以“出国考察、休养”的名义出去避避风头。当李宗仁把这个想法告诉蒋介石时,遭到了蒋介石“追随总理革命多年”、“现在仍为国民党总裁”、“生为中国人,死为中国鬼”一类的“严辞”拒绝。李宗仁只得同意蒋介石回浙江溪口老家休养。     

回忆“云南起义”经过

国共战争末期,云南国民党空军一夜之间哗变,纷纷起义投诚,蒋介石大为震怒。然而,事出有因……一当时,云南有个十分显赫的人物叫龙云,他是个军阀,集云南省军、政、人事大权于一身,表面拥蒋,实却反蒋。蒋介石也知道他不可靠,派两个军驻在云南,还在昆明设了防守司令部进行监视。大批军统特务,无恶不作,全省人民对蒋的所作所为,非常不满。抗战胜利前夕,蒋介石千方百计,连威胁带利诱,把龙云搞到重庆去后,派了一个滇人、他的心腹李宗黄来接替。不到几个月,同样不得人心。蒋介石无可奈何,只得把正在越南接受日寇投降的卢汉抽调回昆明,提任为国民党…     

傅斯年揭露孔祥熙鲸吞美金公债案

1949年对蒋介石来说的确是他一生中最灰暗的日子。在长吁短叹中,蒋介石痛定思痛,总结出国民党溃败的两条关键性原因。对着他的左右,还有“太子”蒋经国,蒋介石说道:我们有数百万国军,却败在了共军手下,为什么?蒋介石狠狠地扫了一眼,继续说,“就是国民党太腐败！”     

蒋介石与日本的暖昧关系

前不久,“蒋介石与近代中国圉际学术研讨会”在浙江大学举办,这是大陆第一次以蒋介石为对象的国际研讨会。浙江大学特别成立“蒋介石研究中心”,由陈红民教授担任主任。浙江大学出版社新近推出的《蒋介石的后半生》,是该中心的一项颇有分量的研究成果。     

评析二十世纪三十年代蒋介石的新生活运动

一九三四年蒋介石在他统治的地区 ,开展了所谓“新生活运动” ,但到一九三七年仅仅进行了三年的时间 ,蒋介石不得不宣告“新生活运动”的破产。分析和评价蒋介石的所谓提高国民素质的改革运动 ,对于我们今天更深刻地认识蒋介石政权的反动性和欺骗性 ,有着重要的作用。同时也可以从社会历史发展的角度引出必要的教训 ,以警示后人。蒋介石发动“新生活运动”的直接原因 ,是来自外国的传教士对蒋介石政权的批评和不满。一九三四年蒋介石夫妇到桂林度假 ,会见了那里的美国传教士。这些传教士说 ,如果南京政府指望得到外国政府的支持和贷款 ,蒋介…     

蒋介石“软禁”邓演达质疑

蒋介石“软禁”邓演达质疑陶季邑长期以来,学术界流行着１９２６年４月上旬邓演达遭蒋介石“软禁”的说法。其实,这是不符合历史实际情况的。首先,从“软禁”说的来源来看。此说的依据主要是毛思诚所撰、蒋介石亲自审定修改的《蒋介石年谱初稿》的有关记载。为了便于分...     

蒋介石丧礼：国民党官员穿西装跪拜

严家淦在蒋介石病逝7个多小时后便继任“总统”,他任“总统”后的第一道命令就是：蒋介石遗体灵柩置于“国父纪念馆”。1975年4月6日凌晨2时,蒋介石遗体由士林官邸移至荣民总院。翌日,允许民众瞻仰蒋介石遗容。在蒋介石灵堂四周插了88根白蜡烛,正中供奉着蒋介石的巨幅遗像及遗嘱。灵前有5个用素菊缀成的十字架,正中一个为宋美龄的,     

毛泽东与蒋介石的另类别称

常凯申原来是蒋介石 现在的一些历史爱好者经常称呼蒋介石为“常公”,令不少人费解。其实这个“常公”全名叫常凯申,蒋介石这个别致的雅号来源于一次翻译的失误。     

蒋介石对中央红军的“围剿”是五次是六次?

第二次国内革命战争时期,蒋介石为了维护代表大地主、大资产阶级利益的独裁政权,对中国工农红军进行了多次“围剿”,其中对中央红军“围剿”最力.由于中央红军是毛泽东、朱德、周恩来等人领导的,影响大,后来自然成了史学界研究的重点.遗憾的是,迄今为止,人们只承认蒋介石对中央红军有五次“围剿”,即对以江西为中心的中央苏区的五次“围剿”,而对中央红军长征抵达陕北后,蒋介石部署并得以部分实施的“围剿”则避之不提.我们认为,蒋介石对经过长征抵达陕北的中央红军的“进剿”应算作是蒋介石对中央红军的第六次“围剿”,也就是说,第二次国内革命战争时期,蒋介石对中央红军的“围剿”应是六次而不是五次.我们提出第六次“围剿”并非故意标新立异,是有根据的.根据有二:1、史料依据.毛泽东在《中国革命战争的战略问题》一文中有这样一段论述,他说:“第五次‘围剿’之后,因为红军大大地削弱了,南方根据地全部丧失,红军     

关于“最后关头”的界限

1934年12月蒋介石授意发表《敌乎?友乎?》一文,是对日本朝野作的“最后忠告”。1935年华北事变后,蒋介石的“最后忠告”变成了“最后关头”的警告,其重要标志是他在11月国民党第五