约翰逊总统与美国“肯定性行动”的确立

“肯定性行动”被认为是本世纪６０年代中期以来美国政府和社会一些范围广泛的有关民权的政策和措施的集合名称。最早使用“肯定性行动”一词的是美国总统肯尼迪１９６１年３月签署的１０９２５号行政命令《建立平等雇佣机会总统委员会》，但是一般都认为“肯定性行动”政...     

近年来国内关于“肯定性行动计划”的研究述评

“肯定性行动”,亦称“肯定性行动计划”,是20世纪60年代美国政府以总统行政命令的形式发布的一项政府政策,其直接的法律依据是《1964年民权法案》,主要内容是保障黑人等少数族裔在就业、升学等方面免受歧视,享受平等待遇。后来该计划又不断被行政命令、国会立法和最高法院的判     

无奈的诅咒

美国对卡斯特罗和古巴革命恨之入骨,从艾森豪威尔到小布什,美国10届政府先后对古巴采取了政治颠覆、经济封锁、外交孤立、意识形态渗透、军事威胁乃至组织雇佣军入侵等行动,试图扼杀古巴的革命政权。而对卡斯特罗本人,美国中情局曾对他进行过637次暗杀行动,但一次次地遭到失败。正是在“无他计可施”的情况下,美国把希望寄托在卡斯特罗的     

绝不能让“老赖”藐视法律

近日,国内各地出现讨债“热潮”,引起了社会的广泛关注,也让人联想到前不久的一则消息:数十家中国企业在美国联合成立“法律保障同盟”,专门负责向拖欠其债务的美国“老赖”讨债。与国内“讨债难”不同的是,中国企业在美国的讨债行动“很有成就”。追问原因,有关人士答曰:美国的“老赖”容易“治”。     

1957年台湾反美风暴揭秘

1957年仲夏,台湾人民曾掀起一场声势浩大的反美风潮,捣毁了美国在台湾的“大使馆”,砸掉了美国在台的“新闻处”和“协防司令部”,这场震惊中外反美斗争,被美国称为“反美暴动”。时任美国总统的艾森豪威尔还说：“台湾反美暴动,不似无组织的行动。”这场反美风暴究竟是怎么回事呢？     

美国对台湾的援助政策初探:1949～1953年

1949～1953年是冷战开始后美台关系的起点.这一时期美国对台湾的援助政策具有相当的稳定性,尽管在执行过程中采取了一些“模糊”策略,但并不存在由“放弃”到“扶植”的明确转折,更没有放弃台湾的切实行动.至1953年共和党执政时,美国对台湾援助政策的最大限度是将其作为“战略后备军”服务于美国的远东冷战.     

朝鲜的“名片”金桂冠

“平壤将密切留意美国的行动。”3月8日,六方会谈朝鲜代表团团长金桂冠从美国转赴北京的途中,突然“降落”在日本首都东京,他说:“美国答应在30天内解决制裁朝鲜的问题。如果美国能够遵守这个承诺,我们就会在60天内关闭核设施。”这条新闻迅速从东亚传到了美国,使很多美国人再次从报纸上看到了“金桂冠”这个名字。实际上,自3月初以来,在美国民众眼里,     

旧金山和约后的美国对日政策新构思

旧金山和约后的美国对日政策新构思于群１９５２年８月７日,美国国家安全委员会制订了名为“美国对日行动目标和方针”的第１２５／２号文件①（以下简称ＮＳＣ１２５／２号文件）,规定了旧金山和约生效后美国对日政策的基本原则和行动方针,是美国对日政策由占领时期向...     

1983年大韩航空空难事件与里根政府的对苏政治竞争策略

1983年大韩航空空难是冷战后期发生的一场危机事件。在里根政府对苏新遏制战略和新冷战的背景下,美国决心利用该事件对苏联展开政治攻击。美国国家安全与外交决策机构进行了精心策划,从舆论宣传、双边制裁、联合盟友、操纵国际议程四个方面采取了一系列措施。美国在这一事件中的强硬姿态和行动增加了苏联对美国核突然袭击的战争恐慌,进一步恶化了美苏关系,助推了东西方高度紧张的政治局势,与“星球大战”计划、“优秀射手83”军演等行动一起导致1983年成为冷战最激烈的年份之一。但空难也客观上推动了国际民航安全领域的合作。     

模糊不清的“共和主义”:费城工匠的诉求与美国早期资本主义的发展

美国建国初期,随着政治文化的变动与地方市场的发展,费城工匠的生活面临诸多困境。对此,他们借助“共和主义”的话语追求“公共利益、自由、平等与独立”,以表达抗议与不满。与此同时,工匠的共和话语蕴含着复杂多元的价值取向。这反映了美国早期资本主义发展进程中极其复杂的多重矛盾冲突。这些矛盾,不仅存在于工匠与倾向于“精英统治”的政治精英之间,也存在于工匠内部。当工匠将这些复杂的价值取向转化为行动后,对美国早期资本主义发展产生了意义深远的影响。一方面,工匠促进公共利益的诉求转化为反对精英拥有特权的行动,推进了美国早期自由资本主义发展;另一方面,在美国早期自由资本主义发展过程中,雇主与雇员之间的矛盾加剧,双方对于“平等”的不同诉求,使美国产生新的社会冲突,形成了新的社会阶级。     

论冷战期间美国的“隐蔽行动”战略

“隐蔽行动”是冷战期间美国对苏联东欧等社会主义国家实施的主要战略之一,是服务于遏制大战略的一个重要子战略。冷战爆发后,面对苏联的激烈反击,杜鲁门政府很快制订了这一战略予以抗击。之后美国历届政府都继承实施了这一战略。随着冷战格局的变化,美国隐蔽行动的发展大体经历了四个阶段。作为美国冷战战略库中的一件重要武器和遏制大战略体系中的一根重要支柱,隐蔽行动战略的实施对促使苏东裂变、美国赢得冷战起了不可忽略的重要作用。     

特朗普“危险一招”的背后

蓬佩奥力主刺杀,特朗普拍板同意,五角大楼掌握行踪,美军联合特别行动指挥部执行空袭新年伊始,美军对苏莱曼尼的刺杀让“第三次世界大战”登上了推特热搜。特朗普刚在海湖庄园度过了假期,但没影响他在推特开启“狂怼”模式:“如果伊朗袭击美军基地或任何美国人,我们将毫不犹豫用一些漂亮装备去攻击他们!”“美国不希望被威胁!”     

罗斯福与三国战时同盟

第二次世界大战期间,在苏美英三国所结成的反法西斯同盟中,美国前总统罗斯福顺应历史发展的需要,积极促进了同盟的建立、巩固和发展,在当时受到了人们普遍的承认和赞扬。然而,战后迄今,由于“冷战”、美苏“争霸”及其他原因的影响,对于罗斯福的同盟政策和行动的评价,在东西方颇具代表性的美苏史学界,却出现了一种人为的否定倾向。在美国,有人说罗斯福战时与苏联结盟是一个“极大的错误”,是对美国的“背叛”。苏联史学界一些人则一味斥责     

1953年东德事件与美国对苏东"演变"战略的起源

研究冷战高潮时期苏东地区的重大政治事件与美国针对苏东内部事态的政策演进历程,有助于更准确地认识“演变”战略的起源与性质。本所利用的档案材料表明,1953年的东德事件对美国决策层初步反省原先过于露骨的旨在激发或助长苏东内部社会紧张乃至“造反”行动的“激变”战略,开始酝酿“演变”战略产生了重要影响。“演变”战略的特征在美国对东德事件的反应中已初露端倪。这一政策转变的原因,除了原有政策在实践中的弊端和斯大林之后苏东形势的变化,也与美国决策的战略指导思想有关。     

阿尔文·约翰逊与“流亡大学”的创办

20世纪30至40年代,为对抗纳粹德国的残暴政策和美国社会的冷漠态度,在拯救欧洲知识难民的行动中,美国知识界“新左派”代表人物阿尔文.约翰逊,以他非凡的胆识、乐观主义的精神和顽强的努力,在他领导的纽约“社会研究新学院”内部,创办了一所被称之为“流亡大学”的研究生院,接受了182名来自欧洲各国的著名科学家,从而使这所“流亡大学”成为了美国社会科学“国际化”的突破口和世界上第一个国际性的社会科学研究中心。     

肯尼迪政府调节国际收支逆差的政策

肯尼迪在美国面临巨额国际收支逆差的背景下入主白宫。严重的逆差导致美国的黄金大量外流,引起西方世界对美元信用的置疑。因此,调节逆差成为肯尼迪政府的重要使命。肯尼迪政府调节逆差的政策主要体现在肯尼迪提交给国会的两份特别咨文中,即1961年2月6日的“黄金和国际收支逆差特别咨文”和1963年7月18日的“国际收支特别咨文”。以两份咨文为蓝本,有关部门展开了系列的开源节流行动。美国的逆差调节行动使美国政府内部和北约盟国间的斗争起伏跌宕,充分暴露出权力政治的实质。     

论70年代以来“经济武器”在美国对苏外交中的运用

论７０年代以来“经济武器”在美国对苏外交中的运用茹莹ＳＵＭＭＡＲＩＥＳＯＦＡＲＴＩＣＬＥＳＥｃｏｎｏｍｉｃＷｅａｐｏｎｉｎＡｍｅｒｉｃａｎＤｉｐｌｏｍａｃｙＴｏｗａｒｄｓｔｈｅｓｏｖｉｅｔＵｎｉｏｎＳｎｃｅ１９７０ｓ￥ＲｕＹｉｎｇＴｈｅｅｃｏｎｏｍｉ...     

林登·约翰逊的"伟大社会"与美国工业社会的成熟

“伟大社会”是美国总统林登·约翰逊所实施的当代美国最为雄心勃勃的社会经济改革纲领。纲领的福利计划、反贫困计划、保障民权的举措以及税制改革、城市更新和环境保护等方面的行动,在立法上都获得了登峰造极的成功,在实践上取得了累累硕果。它把美国进一步推向“福利国家”的道路,缓和了美国的社会矛盾,推动了美国社会经济的发展;它部分地解决了美国丰裕社会的贫困问题,提高了美国人民的生活质量,推动了美国工业社会的完善与成熟。     

罗斯福在慕尼黑事件中的作用——与何抗生同志商榷

《世界历史》1984年第3期登载了何抗生同志的专论《美国与慕尼黑》。文章对美国最终支持英、法绥靖德国,出卖捷克斯洛伐克的政策进行了详述和分析,得出了罗斯福在慕尼黑事件中“陷得不深,作用不大”的结论。我们认为,能否正确估价罗斯福在慕尼黑事件中的作用,取决于对1938年欧洲“九月危机”性质的理解,也就是说,只有首先对“九月危机”的形势进行分析,才有可能看清罗斯福采取“卷入”行动产生的后果。而何文(《美国与慕尼黑》一文简称,下同)却疏忽了这项工作。结果,为了使“陷得不深,作用不大”的结论显得有说服力,把     

国联调查团的来华及其颠倒是非的报告书

一“九一八”事变爆发,蒋介石一面下令东北驻军不准抵抗,一面即于1931年9月21日,即事变后的第三日,向国际联盟提出申诉,企图借此掩饰其出卖祖国领土的罪恶行为,从而逃避中国人民的谴责。而在实际上,这个行动乃是在美英帝国主义控制下的南京国民党政府企图把东北从日本独占的形势下向国际帝国主义作公开的拍卖。“九一八”事变爆发时,美英法等帝国主义国家基于反苏反共的立场,自始就对日本帝国主义采取縱容和漠不关心的态度。美国并非国联会员国,但在远东问题的处理上,没有美国的参加,国联不可能采取任何行动。因此,国联在接受国民党政府申请后,立即要求美国合作。美国一面复允国联的