孟森北大授课讲义三种编撰考

孟森在北大讲授“满洲开国史”共四次,前三次为本科生讲授,第四次为研究生讲授。现在看到的《满洲开国史》是为本科生授课的讲义。孟森在北大讲授“明清史”共三次,前两次为一年授完,第三次始分为两年讲授。《明清史讲义》有一个逐步修订、增补的过程。现在看到的《明史讲义》是1936年印行的最后定本。而《清史讲义》乾隆以后部分,是孟森1935年后增补的,并且增补的部分并没有作为“明清史”课的内容讲授过。另外,孟森对《满洲开国史》等著作并不满意,他曾计划重写一部更系统的满洲开国史著作或教本,可惜愿望未能实现。     

南开大学明清史研究室成立四十周年暨第三届明清史国际学术讨论会综述

南开大学明清史研究室成立四十周年暨第三届明清史国际学术讨论会综述史讯１９９６年８月１日至４日,南开大学明清史研究室成立四十周年暨第三届明清史国际学术讨论会在天津南开大学召开。南开大学明清史研究室自已故著名史学家明清史专家郑天挺先生创办以来,以郑老求真...     

第二届明清史国际学术讨论会综述

继已故明清史专家郑天挺教授发起主持的首届明清史国际学术讨论会召开十一年后,第二届明清史国际学术讨论会于1991年7月10日至13日在天津南开大学举行.来自大陆、台湾、香港、澳门及日本、南朝鲜、新加坡、美国、英国、加拿大、丹麦、澳大利亚等国家和地区的百余名学者参加了会议,提交大会论文或提要八十多篇,还有6名学者以口头发言形式报告了论文观点.代表们就明清(包括近代)时期以下几方面问题展开了讨论。     

纪念南开大学明清史研究室成立四十周年暨第三届明清史国际学术讨论会综述

南开大学明清史研究室是1956年经国务院批准设立的全国高校第一批研究机构之一。四十年来,明清史研究室遵循创始人郑天挺教授的学术主张,与国内外同行切磋交流,促进了明清史研究的发展,也加强了中外学者之间的友谊。为了总结四十年来的经验教训,推动学术进步,进一步增进中外学者之间的友谊,经国家教委批准,“纪念南开大学明清史研究室成立四十周年暨第三届明清史国际学术讨论会”于1996年8月1日至4日在天津召开。来自中国和日本、韩国、香港等国家和地区的阿清史专家、学者近七十人出席了大会。开幕式由会议副主席、南开大学历史所…     

聚焦于明清以来的中国——明清以来的中国社会国际学术讨论会综述

南开大学重视明清史、近现代史和中国社会历史的研究,80年代以来,曾经举办过三届明清史、两届抗日根据地史以及社会史等学术讨论会。为纪念校庆80周年和著名历史学家郑天挺教授诞辰百年,于1999年8月30日至9月3日在天津举办了“明清以来中国社会国际学术讨论会”,以加强明清与近现代两个时段社会历史研究的交流,促进学者更为宏观地思考问题。来自美国、德国、澳大利亚、新西兰、丹麦、日本、韩国、香港、台湾、澳门10个国家或地区的28位学者和中国大陆的86位学者出席了会议。一些学者未能出席会议,也提交了论文或摘要。明清以来的中国,正处在…     

考清朝源流 析其中真相──读《满洲开国史》

孟森先生是近代明清史研究的鼻祖,一生写过很多颇具影响而又堪称留世的著作。《满洲开国史》可谓其中之一。孟森先生在《满洲开国史》一书中,论及建州女真时说,“即考源流．乌能不析其真相”（见该书第４４页,上海古籍出版社１９９２年版。以下引用该书时只注页数）。我认为,这句话就是孟森先生著《满洲开国史》的宗旨和主要目的。也就是说,该书主要是考究清朝源流,“集中揭发二百年间清与明之关系真相,诚为历史上一大快事”。①满洲在明初称建州上,后又析为三卫,其中建州左卫为清世直系所自出。清自认之始祖肇祖原皇帝猛哥帖木儿…     

杨翼骧与郑天挺之学术交谊

自1936年相识以来,在四十五年的师生关系中,杨翼骧一直与老师郑天挺保持密切的关系。杨翼骧四年大学,郑天挺是对他影响最大的老师。后来在西南联大历史系与北京大学史学系工作期间,杨翼骧是郑天挺的得力助手。1953年,郑天挺将杨翼骧调入南开大学,决定了杨翼骧随后五十年的学术生涯,也奠定了南开中国史学史的研究基础。他们的学缘与交谊,也给我们后人以教益。     

纪念郑天挺先生诞辰120周年暨第五届明清史国际学术讨论会述要

正2019年9月9日—11日,由南开大学历史学院主办的"纪念郑天挺先生诞辰120周年暨第五届明清史国际学术讨论会"在天津市举行。共有来自10个国家和地区的共123位专家学者到会。讨论会共分4组,议题涵盖明清史研究的诸多方面。明清政治方面,吴大昕分类整理了明代杂职衙门的设置情况。翟爱玲探讨了明代朝廷用人的"抑南扶北"方式。黄阿明和薛刚分析明清文官考核制度。邹长清综合探讨明代庶吉士。田澍和彭勇则以新视角关注张居正改革及其深远影响。常建华和     

1999年清史论文索引

一、总论清史研究八十年李文海清史研究１９９９：１一部观点新颖、内容丰富的学术新作：评《明清史论 稿》公羽东岳论丛１９９９：４一部新颖的不清史著作：《明清史论稿》晁中辰 孙向群中国史研究动态１９９９： ５孟森的《明清史论著集刊》王钟翰光明日报 １９９９．９．１７（７）新中国的明清史研究高翔中国教育报 １９９９．１１．１６（７）谈谈清史研究陈金陵中国教育报 １９９９．１２．１７１９９８年清史研究述评高翔中国史研究动态 １９９９：３我和清史满族史研究王钟翰文史知识 １９９９：８读《中国通史·清时期》卷阎崇年回…     

《郑天挺明史讲义》的学术特色

郑天挺先生是20世纪著名的历史学家,他生前以清史研究而著名,明史方面发表的论著甚少。但在他四十余年的明史教学与研究中,留下了百万余字的明史教学卡片,涉及明史几乎所有的重要问题。即将出版的《郑天挺明史讲义》,体系完整,内容丰富;史料搜求广泛,考订严密;对于明史分期、明代重要事件与人物、明朝各种政治经济军事制度,以及当时海内外的相关学术动态,都有清楚地呈现,体现了郑天挺先生对明史精深的造诣。这部讲义历经多年编成,其思想风格、论史标准前后皆有不同,乃是20世纪中国历史研究变化的缩影。     

读雷炳炎《清代社会八旗贵族世家势力研究》

正清朝是以满洲为主体统治的王朝,其统治的根本是八旗制度。对此,学界已有大量的研究,孟森、萧一山、郑天挺、王钟翰等先生发轫于前,杜家骥、定宜庄、赖惠敏、刘小萌等先生承绪于后,推动了八旗研究的扩展和深入。但因研究领域不同,目前学界对于八旗重要政治群体——八旗异姓贵族世家的探讨仍显得较为零散,系统性不强。有清一代究竟有哪些八旗贵族世家?经历了怎样的形成过程?他们的族属、旗籍、分布、源流有何特点?与普通旗人相比,有哪些特权?在赏罚、选官、任官等方面有哪些不     

先父单士元与恩师孟森的交往

孟森先生生于1868年,故于1937年。是饮誉海内外的明清史专家。他卓越的学术贡献为史学界所公认。先父单士元生于1907年,故于1998年。一生供职在北京故宫博物院。     

“郑天挺教授诞辰百年纪念会”暨雕像落成仪式纪要

1999年是我国名历史学家、教育家郑天挺先生诞生一百周年,北京大学、南开大学、天津市社联共同在南开大学召开了“郑天挺教授涎辰百年纪念会,并举行了郑天挺先生雕像落成仪式。同时南开大学历史系举办了“明清以来中国社会国际学术讨论会”。     

引领新中国清史研究的经典之作——再评郑天挺教授《清史简述》

正郑天挺先生是中国老一辈著名历史学家,他的研究领域遍及中国古代史的诸多领域,尤精于明清两朝历史。北京大学孟心史先生是中国用近代科学方法研究清史的奠基人,郑天挺先生在孟心史先生铺设柱础之上,构建了新中国清史学大厦,以其独创性的研究将清史研究推向了一个新的学术高度,并引领新中国清史研究的发展方向。     

《中国史研究动态》2001年总目

第一期佛教景教初传中国历史及其比较研究概况近十余年来宋代乡村社会生活研究概述宋代户籍制度和人口数问题研究综述“国际宋史研讨会暨中国宋史研究会第九届年会”会议综述韩国蒙元史研究概述评《汉唐中日关系论》《中国改革通史》读后第二期中国农业灾害史研究综论近 2 0年来宋代社会生活史研究综述国外学术界郭店楚墓竹简研究述评超越战后日本中国史学模式的谷川史学《山西移民史》评价《明清江南市镇社会史研究》评价《郑天挺先生百年诞辰纪念文集》出版《中国融入世界的步履———明与清前期海外政策比较研究》一书出版《明清工商业形…     

乾隆帝生母姓氏问题再探讨——从一则新近档案说起

<正>众所周知,关于乾隆帝生母为汉人的流言从清中叶起一直为世人津津乐道,也是“清初四大疑案”之一。对于这一问题,学界给予了持续的关注与讨论。晚清时期,旗人富察敦崇在《皇室闻见录》中即有“辩诬”一节,否认了雍王府邸“以女易男”送还海宁陈氏的说法。⁽(1))其后,孟森和郑天挺均著文驳斥了乾隆帝为海宁陈氏之子的论断。⁽(2))如孟森所言,“高宗对海宁陈家之态度,足以觇流行语之无一可信矣”。⁽(3))郭成康也对高阳和庄练所提出的乾隆帝生母为热河李氏的说法给予了驳斥。⁽(4))     

明清史研究新进展学术报告暨东北地区明清史专业研究生交流研讨会在长春举行

正2014年6月6日至8日,东北师范大学亚洲文明研究院、明清史研究所与吉林大学、辽宁师范大学历史学科联合举办了"明清史研究新进展学术报告暨东北地区明清史专业研究生交流研讨会",报告暨研讨会在东北师范大学举行。会议邀请常建华、葛金芳、牛建强、孙卫国、何孝荣等知名学者就其各自研究领域的前沿问题分别进行了主题讲演。东北师范大学、吉林大学、辽宁师范大学明清史专业研究生及青年教师与会,与讲演学者进行了充分的对话交流。     

百年来中国对韩国史学史研究的回顾与展望北大核心CSSCI

20世纪初,随着朝鲜汉籍陆续进入中国学术视野,中韩史学比较研究陆续展开,孟森、吴晗等史家作出了重要贡献。从1949年到1992年中韩建交前,中国大陆学界对韩国史学的关注较少,中国台湾出版了一批韩国史学史研究成果,延续和拓展了相关领域。1992年中韩建交对于中国韩国学的发展有至关重要的作用,在韩国史学史、中韩史学交流与比较等领域都有一批学术成果问世。回顾百余年来韩国史学史研究的历程,中国学术界的研究成果呈现如下特点:论文较多,专著较少;专题性、叙述性的评介较多,全面系统的论述较少;对韩国汉文史籍的关注较多,非汉文韩国史籍甚少;自说自话的论著较多,与韩国学术界的对话较少。针对这些问题,还需做更全面的努力,以推动韩国史学史研究。     

一本简明而富于创见的清代史——读郑天挺教授的《清史简述》

一九六二年,我国著名历史学家、明清史专家郑天挺教授,应中共中央高级党校之请,在该校提纲挈领地讲述了清代的历史。十八年后的一九八○年,郑先生的这次讲课记录稿由中华书局整理出版,题名为《清史简述》。这是建国以来第一本用马克思主义理论指导概述有清一代历史的专著,其学术价值不仅在于填补了解放后清朝断代史的空白,而且更重要的是开拓了我国清史研究的新路,为大部头的清朝断代史的问世奠定了一定的基础。书出之日,郑老尚健在,而我     

一部独具特色的清史著述——读郑天挺主编的《清史》(上编)

著名历史学家、已故明清史专家郑天挺先生主编的《清史》上编,已由天津人民出版社出版,这是清史教学与研究工作的一件可喜之事。郑先生生前受教育部委托,亲自组织写作班子,并拟定编写大纲,逝世后,在副主编南炳文、郑克晟、林树惠同志主持下,圆满地完成了编著任务。 《清史》上编,追述满族先世的发展源流及满族的兴起,叙述和评析自努尔哈赤建立后