讯问时律师在场权问题探讨

随着我国刑诉法的完善和发展,律师在讯问时的在场权问题也越来越被人们所重视。本文就讯问时律师在场权的内涵,律师在场权的设置意义及确立措施进行了一些探讨,希望律师的这一权利能逐步在我国确立起来。     

论律师辩护权的保障

律师辩护权之现状律师的会见权、阅卷权、调查取证权是律师辩护权之最基本的内容,但其行使却缺乏保障,具体表现在:(一)会见难。关于律师会见权,侦查阶段一般只安排一次律师会见,如果犯罪嫌疑人更换律师,不安排新的律师会见;律师在会见之前都被明确告诫不能向犯罪嫌疑人了解案情,有的办案机关甚至要求,律师必须同意对会见内容进行录音,否则不予安排;审查起诉阶段会见,检察院派员陪同;审判阶段会见,看守所安排单独会见室,但在会见室中安装监控设备,并要求有管教人员在场。(二)阅卷难。1.在审查起诉阶段,看到的材料有限。据全国律师协会刑事业…     

新《律师法》对职务犯罪侦查的挑战与应对

新《律师法》对律师的会见权、阅卷权、取证权作了较大的修改。新《律师法》规定律师会见不受监听、不限次数、不需批准,对职务犯罪侦查工作产生很大的影响。本文就新《律师法》对职务犯罪侦查产生的影响作了简要分析并提出了一些对策。     

论公诉权的归属

公诉权直接关系到司法职权配置和司法体制建构。深刻分析公诉权的归属对于程序公正有重要的意义。一直以来对于公诉权的归属就争论颇多。在现实的情况下,讨论公诉权的归属问题是很有必要的。     

浅论律师职业道德

律师职业道德是律师在执业过程中的指导思想,重视律师职业道德建设才能使我国律师行业向规范化,现代化迈进。本文从定义律师职业道德的概念开始,分析了律师职业道德的特征,展现了我国律师职业道德缺失的现状并分析了产生的原因,进而提出了完善我国律师职业道德建设的方针对策。     

浅谈律师的职业化发展

律师是维护社会主义法治,弘扬公平、正义,体系自由精神的主要行业,因此必须提高律师职业化建设的速度,以推进律师更好地为发展和建设服务。本文立足于用律师职业化的实际,在说明我国律师职业化作用的基础上,阐述了律师职业化的内容,并根据当前律师职业化的现实提供了做好律师职业化工作应该注意的问题,希望对推进律师职业化建设,塑造律师良好、崇高的职业形象,使律师更好地服务于社会,实现全面推进我国法制化进程。     

论社会权的宪法保护

目前,我国正处于社会转型阶段,2015年国务院发表的《中国的司法改革》白皮书和党的十八届六中全会都强调了社会公平正义。实现社会公平正义,对社会弱势群体的保障是不可或缺的,这正是保护公民社会权的要求,同时也是全面推进依法治国的进程,对我国建设社会主义法治国家具有重大意义。社会权不同于传统的自由权,它在我国的保障和实现有所不足,需要在宪法和法律层面得到明确承认,从而完善社会权司法救济的诉讼程序保障。     

为高官辩护的律师们

正美国历史上著名的辩护律师克莱伦斯·丹诺(1857—1938)既为穷苦劳工无偿辩护,也为声名狼藉的刑事被告人代理官司。他曾简洁明了地道出律师的特点——公众可以憎恨罪人,但律师必须保护罪人的辩护权。一年来,随着中央委员会原委员、原铁道部长刘志军,中央政治局原委员、重庆市委原书记薄熙来等高官相继走上法庭,他们的辩护律师也受到高度关注。     

我国民事缺席判决制度的研究

民事诉讼通常是在双方当事人及其他诉讼参加人在场的情况下进行,但在庭审中,当事人可能无正当理由不到庭或者中途退庭,影响诉讼程序的正常进行.近年来,随着我国社会经济的发展,流动人口增多,民事诉讼中当事人缺席现象屡见不鲜,由于我国缺席判决制度在法律规范的确立尚为概括性叙述,导致了司法人员在司法实践中处理缺席判决案件有一定的难...     

环境行政公益诉讼诉前程序之审视及完善

环境行政公益诉讼诉前程序对环境保护具有重要作用,它设在行政与司法权力间并发挥缓冲带之功效。其有较扎实的理论基础且由于具备节约司法资源、及时保护环境公益等优势而有着自身的独立价值、特点,因此被认为是同诉讼程序一样重要的制度创新。然而,由于目前相关规定仍显不足、实践经验尚不充分等原因,实践中也暴露出检察机关调查取证权强制力不足、诉前程序案件线索来源过窄、对行政机关履责认定标准不一、诉前程序履责期限设置过于僵化等弊病。因此,需对这些问题进行针对性处理,强化调查取证权、拓宽案件线索来源、明确履责认定标准、增强期限规定之弹性方可更好地发挥该程序效用,从而加强环境保护力度。     

浅议我国律师责任保险制度的建构

随着我国法治建设的进一步发展,我国公民的法律意识逐渐增强。由此,公民的法律服务需求增多,对法律服务的质量要求也更加严格,从而对律师不当执业的索赔意识也逐步增强,使得律师在执业过程中所面临的责任风险日趋增长。本文试就律师执业责任保险制度的相关问题加以论述,以期有利于在实践中更好的保护当事人的合法权益,并推动律师工作和促进律师制度的发展与完善。     

浅议我国律师责任保险制度的建构

随着我国法治建设的进一步发展,我国公民的法律意识逐渐增强。由此,公民的法律服务需求增多,对法律服务的质量要求也更加严格,从而对律师不当执业的索赔意识也逐步增强,使得律师在执业过程中所面临的责任风险日趋增长。本文试就律师执业责任保险制度的相关问题加以论述,以期有利于在实践中更好的保护当事人的合法权益,并推动律师工作和促进律师制度的发展与完善。     

难别刑讯逼供

深秋10月的北海依然如火如荼,北海律师团为了争取排除刑讯逼供的非法证据,在法庭上与公检法人员斗智斗勇,来回的拉锯使得庭审绵延了一月之久。律师再度受辱被打,律师团一度提出暂停履行辩护职责,及至10月24日,十余位律师集体对北海案中参与刑讯逼供的警察提起控告程序。     

推进“县权公开”的现实困境及其有效路径

县权公开是在我国政治体制改革的环境下提出的重要举措,针对当前我国推行县权公开所面临的种种困境,可以从健全党内权力运行与监督制度、配套顶层设计完善问责与激励制度二个维度,有效推进"县权公开"。     

浅析辩护律师的调查取证权

调查取证权是辩护权的重要组成部分。然而 ,我国辩护律师调查取证权的现行立法规定还存在一定的缺　　陷 ,缺乏完整的机制。笔者认为 ,必须进行司法改革 ,大胆借鉴国外刑事诉讼立法的先进经验 ,才能使辩护律师调查取证权落到实处。     

＂73条＂意味着什么

对比旧法广西,新法的不少地方,例如非法证据排除、律师阅卷会见权、证人出庭等问题甚至还有相当进步。引发热议的关键原因在于,随着社会政治经济状况的变迁,人权保障在意识形态方面日渐深入人心与国家在打击犯罪方面形势愈来愈严峻之间形成的深刻矛盾     

政府律师的服务职能探讨

政府律师是专门为政府提供法律服务,保障政府依法行政的专业法律工作者,具有律师和国家公务员的双重身份.设立及完善政府律师制度,不仅是完善我国律师制度体系的内在要求,也是依法行政,依法治国,建设社会主义法治国家的必然要求.尤其是政府律师可以在信访工作上发挥独特的作用.     

行政程序的证据制度

随着“行动国”的出现,行政权,由行政领域扩展到一定的“立法”、“司法”领域及社会生活各个方面,依法行政、依法控权、保障人权是行政程序证据制度产生、确立、发展的内推力,实行不同于现行司法证据规则的证据体系,确立行政程序证据的本质及特性是行政程序法典化的一个重要方面,更有助于行政行为的公平与效率的统一,合法与合理的衔接,促进社会和谐。     

略论如何加强律师业务档案的管理

在法律服务市场竞争日益激烈的条件下,律师事务所的规范化管理对律师事务所的竞争力起着至关重要的作用,而律师业务档案管理作为律所规范管理的重要组成部分未得到充分的重视,本文通过分析律师业务档案的重要性以及对律师业务档案管理中存在的问题,对如何加强律师业务档案管理提出了自己的建议。     

城市居民的权利保护者——社区律师

<正>一、何谓社区律师社区律师是指面向社区居民、小区业主等基层群众提供专业法律服务的律师。其业务范围包括:(1)提供免费法律讲座;(2)提供免费法律咨询;(3)为业主委员会提供法律服务;(4)为社区工作提供法律帮助;(5)为街道办事处提供法律服务;(6)为行业协会提供法律服务等。二、社区律师是"六五普法"的必然产物2011年是我国"六五"普法的开局之年,年初我国宣布,中国特色社会主义法律体系形成。