简帛兵学文献内容概说

简帛兵学文献内容概说陈伟武战国、秦、汉是中国历史上大动荡、大变革、大转折阶段,在这一较长的历史阶段中,战争是一种牵涉到社会生活方方面面的文化现象,血和火催发了绚烂的兵学之花。我们所谓兵学是指兵家以及其他思想流派对战争的现象和规律进行研究的学问。中国是...     

简帛文献与中国早期史学史研究

正简帛文献中有不少与史学史直接相关的内容,如清华大学收藏的楚竹书《系年》,记录了从西周至战国早期的历史,是一部带有独特编纂意识的史书,让我们看到了战国史学的某种原始形态,对中国早期史书的形成也有更为直接而深入的了解。清华大学所收藏的楚竹书《楚居》《良臣》及睡虎地秦墓竹简《葉书》等史篇,一定程度上展示了中国早期史学中"世"类史书的某种形态,推进了关于《世本》成书及来源的认识,有助于深入思考《世本》与《史记》的关系。(马王堆汉墓帛书《春秋事语》     

青海少数民族文献信息数据库建设初探

建立数据库是图书馆实现计算机化和网络化的关键,是资源共享的物质基础。构建青海少数民族文献信息数据库,对于传播、弘扬少数民族文化,促进地方经济、文化的发展将起到举足轻重的作用。本文简要论述了构建青海少数民族文献信息数据库的价值及实施举措。     

秦汉简帛文献中的特殊称数法考察

在秦汉简帛文献《睡虎地秦墓竹简》、《龙岗秦简》、《张家山汉简》、《大通上孙家寨汉简》中出现了一种特殊的称数法,即按从大到小的顺序来排列数量范畴,而此种用法在传世文献中也偶有用例。笔者在穷尽性分析此种特殊称数法的基础上,重点考察了其出现原因与规律。     

《简帛文献与中国早期史学史研究》

正(《中国史研究动态》2019年第5期)简帛文献中有不少与史学史直接相关的内容,如清华大学收藏的楚竹书《系年》,记录了从西周至战国早期的历史,是一部带有独特编纂意识的史书,让我们看到了战国史学的某种原始形态,对中国早期史书的形成也有更为直接而深入的了解。清华大学所     

出土文献跨学科研究的杰作《简帛药名研究》读后

出土文献跨学科研究的杰作《简帛药名研究》读后余涛,苟晓燕张显成博士致力于出士简帛文献语言研究有年,其有关成果已逾百万字。最近,他的近４０万字的新作《简帛药名研究》（下称《研究》）一书,作为全国高校古籍整理研究工作委员会直接资助项目《出土简帛文献二十一...     

读刘乐贤著《简帛数术文献探论》

早期数术之学 ,曾经是中国学术思想的主体部分之一。这些现今人们通常轻易归为“迷信”的文化存在 ,其实有些当时是被置于文化结构最顶端的学术精华。数术之学对于古代社会生活有广泛而深刻的影响。在某种意义上甚至可以说 ,离开了对早期数术之学的分析 ,则不可能认识和理解当时的社会风貌、时代精神 ,乃至文化的总体背景。近年来 ,一些中青年学者对于数术文化的研究有比较显著的推进。其特点之一是对新出土简帛资料的充分重视。刘乐贤在李学勤教授指导下完成的博士论文《睡虎地秦简日书研究》由文津出版社于 1 994年 7月发行 ,将睡虎地秦简…     

简帛上的奇观

“闲话”书法史,我是十分着意于“闲”的。在我,此为闲中话旧,在诸君,此可助以遣闲。彼此都在写与读中,得一快乐。何况,以千言之文述史,挂一漏万,事所不免,我所努力去做的,只是“挂”上那不可“漏”的“一”去生发闲话。     

《简帛》

正《简帛》是中国古代简牍、帛书文献整理与先秦、秦汉史研究领域的专业学术集刊,由武汉大学简帛研究中心主办,上海古籍出版社出版。2006年创刊,每年10月出版一辑。2015年改为半年刊,每年5月、11月各出版一辑,每辑约30万字。迄今已出版22辑。     

《简帛研究》

正《简帛研究》由中国社会科学院简帛研究中心、中国社会科学院古代史研究所秦汉史研究室主办,创刊于1993年。2001年起改为年刊,2015年起改为半年刊。历任主编有李学勤、林剑鸣、谢桂华、卜宪群、杨振红,现任主编为邬文玲、戴卫红。《简帛研究》是国内较早创办的简帛学专业学术刊物,致力于推进简帛学科的发展,以其专业性和权威性,赢得了海内外学者的认可,2006年入选我国台湾地区十六种专史类核心期刊,2012年入选中国社会科学引文索引来源集刊,2019年入选中国社会科学院核心期刊目录。     

楚国简帛文字研究概观

楚国简帛文字研究概观李运富我们曾经介绍过１９９３年底以前出土的楚国简帛文字资料．这些文字资料对于楚国历史文化以及楚国语言文字的研究具有十分珍贵的价值,故而引起学术界高度重视,某批资料一经公布,即有许多学者参与研究,论著丰富,成果累累。归纳起来看,与楚...     

简帛古书中的分栏抄写

文章利用简帛古书材料,分析了分栏(旁行)这种抄写格式在实际运用中的一些现象,并据此推测了《墨子·经上》、《经下》两篇在简策时代的抄写情况。认为分栏抄写在简帛古书中至少有两种形式,一种是较为简单的,一种是较为复杂的。分栏抄写在战国秦汉时期是一种相当常见的格式,史书、数术文献、历谱、杂纂文献和书籍目录都可能采用,司马迁撰《史记》时创设"十表"未必要远效《周谱》。     

楚国简帛文字资料综述

楚国简帛文字资料综述李运富楚国自周成王初封于荆蛮,凡传二十九世四十二王,到公元前２２３年为素所灭,历时八百余年．楚民族原本偏居一隅,只有荆、瞧之间的弹丸之地,曾长期受周王朝及中原诸候的歧视和欺侮．出于强烈的民族自尊心和自信心,楚人艰苦奋斗,不断发展,...     

简帛古书书名格式研究

简帛古书书名存在"单篇流传之书的书名""统摄众篇之书的书名"与"无书名"三种情况。其题写各有特点:单篇流传之书若抄于简册,受编绳数量、载体材质、收卷方式等因素影响,将书名题于简册前端、简背的上半段是其标准形式;若此类典籍被书于缣帛,则受载体材质、抄书程式等因素限制,书名大多题于正文篇末。统摄众篇之书,受装帧方式的制约,书名一般不题于正文载体之上,口耳相传或题于书帙、目录、牙签等处是其可能存在的方式。由于时代久远,此类信息或缺或残,书名亦随之亡佚,给今人造成"古书多无大题"的错觉。另外,简帛古书发展初期,很多典籍存在无书名的现象,书名自然在载体上得不到体现,这是受抄写时代因素制约的结果。     

论简帛的文献学研究价值

一个世纪以来，发现的简帛文献已达约22万枚(件)，总共约700万字。它们具有极强的文献真实性，在目录学、版本学、校勘学、辨伪学、古籍文意解读等方面，都具有十分重大的研究价值。我们应该高度重视并深入开展对简帛文献的研究，以利于古文献学的发展。     

二十世纪简帛的发现与研究

简帛的出土是中国 2 0世纪重大考古发现之一。这里所讲的简帛是从狭义的角度界定的 :就材质而言 ,它指文献记载中通常所说的“书之竹帛” ,即中国古代遗留下来的有墨书文字的竹、木简牍和绢帛的总称 ;就文字而言 ,它仅指汉语言文字资料 ,而不包括少数民族语言文字在内。《尚书·多士》有“惟殷先人 ,有册有典”的记载 ,表明我们的祖先早在殷商时期便已有了记录史事的典册 ;根据王国维的考证 ,“以帛书写 ,至迟也在周季”(《简牍检署考》 ,云窗丛刻 ,1914年 )。从目前已出土的实物来看 ,简帛主要属于战国至魏晋时期的遗物。一个世纪以来 ,随…     

简帛书籍的发现及其影响

当面临世纪交替之际,近期我们看到不少学者在论作中引述王国维先生的名文《最近二三十年中中国新发现之学问》。这篇文章,是王国维1925年到清华研究院任教,暑假应学生会邀请作的讲演,原发表于《清华周刊》上。他指出,中国“古来新学问大都由于新发现”,而在19世纪末到20世纪初有四项“最大发现”,就是“殷虚甲骨文字、敦煌塞上及西域各处之汉晋木简、敦煌千佛洞之六朝及唐人写本书卷、内阁大库之元明以来书籍档册”。这四项发现,后来果然都形成了专门学问,为海内外学术界共同研究,各有其重大影响。无怪乎现在回顾20世纪的学术史,大家都要谈到王国维的远见卓识了。王文说到的“敦煌塞上及西域各处之汉     

评介《简帛研究》

评介《简帛研究》于振波经过多年的酝酿和将近一年的紧张工作,学术界盼望已久的简牍帛书研究的专门性刊物《简帛研究》终于与读者见面了。《简帛研究》由李学勤先生任主编、林剑鸣先生和谢桂华先生任副主编。第一辑（海外版）已由法律出版社出版。张政先生为本刊篆书题词...     

简帛《五行》述略

“Wu Xing”(五行), an epistemological literature written on bamboo slips and Silk, is fully configurated and carefully designed . The oringin of its thought may trace back to Confucius and Zi You(子游). Its content directly affected the theory of Xin (心 mind) and Xing (性 nature) which appeared in late Warring States. In the course of writing the article, Zi Si‘s(子思) theory affected the part Explanation of “Wu Xing”, and the part Commentaries on “Wu Xing” were finished by the students of Shi Zi(世子) no later than the period of Mencius(孟子). It has been spent a long period finishing the literature which is a whole system consistes of Scripture(经), Explain on Classics(说) and Commentaries on Classics (传). “Wu Xing” had been lost after Han dynasty (206 BC-220 AD), and the reason for which attributed mainly to the thought despotism.     

马王堆简帛语词札迻

本文主要就《长沙马王堆汉墓简帛集成》的释文,提出6条不同意见。如认为"择"本身就具有去除、舍弃义,不必视为"释"之借字;"决"为断止、完毕义;"故"通固,为止义;"宛"本身就具有积聚义,不必视为"菀"之借字;"失"本身就有否定性质,不必视为"无"之讹字;"均"本身就有顺义,不必破读。不当之处,敬请海内外方家及共同爱好者指正。