《方志学综论》简评

80年代,全国形成一个政府主持下的普遍修志的热潮.与此相应,方志学理论研究也呈现出百花齐放的局面.在这个百花园中,安徽大学林衍径副教授的《方志学综论》,是一束耀眼的花朵.《方志学综论》(华东师范大学出版社出版,1988年1月.以下简称《综论》),全书22万字,分十章,比较全面系统地论述了方志学理论的各个方面,包括方志学基本理论问题(方志学的研究对象和任务,方志学的学科体系,方志的名目和种类,方志的性质、作用和特征等),地方志和方志理论的发展历史,地方志的整理和使用,地方志的编纂,以及地方志和方志学的前景等等.出版后,受到方志学界广泛好评,被认为是“十分功夫的一部力作”,有较高的学术价值.它在以下三个方面特色显著:     

《方志编纂学基础教程》出版

韩章训研究员继《普通方志学》(方志出版社 1999年版 )、《方志学基础教程》(天马图书有限公司 2 0 0 1年版 )之后 ,又有一部新著《方志编纂学基础教程》由方志出版社于2 0 0 3年 6月出版。该书运用现代哲学的生产理论 ,在理论与实践的结合上对方志编纂学进行了一次新的整合 ,使方志编纂学实现了从传统形态到现代形态的转化。该书按照基本知识、基本理论和基本方法相统一原则进行谋篇 ,全面涵盖和系统阐述了从地情信息到方志文本或方志编纂实践到方志编纂理论的全过程《方志编纂学基础教程》出版     

韩章训《方志学基础教程》问世

韩章训研究员继《普通方志学》之后 ,近时又推出新作《方志学基础教程》。《教程》由香港天马图书有限公司于 2 0 0 1年 1 0月出版。该书按照基本理论、基本知识和基本方法相统一原则进行谋篇和理论思维 ,涵盖了从修志到用志的全过程。全书有 53万字 ,设 1 5章 70多节 ,有绪论、方志观念、方志价值、方志属性、方志活动、方志发展规律、方志编纂、方志写作、续志编修、方志作品、方志接受、方志阅读、方志批评、方志学科、方志方法、方志行政及附录诸部分。中国方志协会副会长魏桥在该书《序》中说 :此书“立论新颖 ,体系完善 ,视野广阔 ,阐…     

韩章训《方志编纂学基础教程》问世

<正> 韩章训研究员继理论专著《普通方志学》、《方志学基础教程》之后,又有一部新著《方志编纂学基础教程》由方志出版社于     

《方志文本学基础教程》撰写述略

<正>方志文本学或志书理论是方志学基本分支学科之一。自20世纪90年代末起,笔者就开始关注方志文本学的构建问题。《黑龙江史志》2000年第2期发表拙文《方志文本学引论》。随后拙著《方志学基础     

评韩著《方志学基础教程》

在方志队伍中,韩章训同志是一位多产作者。从1987年到2(X)2年,他在《中国地方志》和各地方志刊物上,发表了近百篇方志理论文章和评论文章。1999年9月,出版了《普通方志学》;2001年10月,又在《普通方志学》的基础上进行拓建,以基本理论、基本知识和基本方法相统一的原则为总体思路,构建并出版了《方志学基础教程》(以下简称“教程”)。     

“当代方志学”学科体系研究概说

刘柏修、邓玉兰在《福建史志》1998年第1期发表《当代方志学学科体系研究概说》一文。文章就“当代方志学”学科体系研究构想作了概括介绍,主要介绍了以下九种构想：1．“两分法”构想：由方志文本论和方志理论两部分构成;2．“三分法”构想：由理论方志学、应用方志学和方志     

在方志理论研究道路上跋涉

八十年代初,神州大地兴发了编纂社会主义新方志的浪潮。从那时起,我便下决心改变自己的专业方向,全身心地投入了专事研习方志理论的探索之路。10多年来,已先后发表了130多篇方志理论文章,出版了《方志史话》、《方志学综论》、《方志求是集》等方志学论著。承《黑龙江史志》编辑部关照,要我根据自己在方志理论研究道路上跋涉前进的经历,谈谈体     

《方志百科全书》人物条目设置研究

百科全书是概要记述人类一切知识或某一知识门类的工具书,《方志百科全书》是方志界第一部百科全书。编纂《方志百科全书》是进一步推进地方志事业的需要,其编纂过程也是对方志理论深入研究的过程,有助于方志学概念的规范化和方志学理论的系统化。为配合《方志百科全书》这一文化建设工程,本刊从2011年第l期始增设方志百科栏目,刊登有关《方志百科全书》编纂与研究的文章,以期将《方志百科全书》的编纂过程与方志理论研究、学科建设紧密结合,为方志理论工作者和《方志百科全书》编辑人员提供一个相互学习、取长补短、共同提高的一个平台。     

续谈我的学术新观点

笔者在《黑龙江史志》1994年第4期上发表《我的方志学观点》一文,概括叙述了我自1982年从事地方志工作到1994年在方志学基础理论、应用理论以及方志学史等方面的主要学术观点。时过十年,我又有了若干新的学术观点。还想归纳和概要叙述一下。因为其中的“志学”和社会主义方志事业理论已突破了方志学的界域。因此。就不再说“方志学观点”而改为“学术新观点”。     

黄苇方志学理论研究

黄苇先生早先从事中国近代经济史研究 ,2 0世纪 70年代后专治方志之学 ,并取得了丰富的成果 ,可以说是新中国涌现出的一大批方志学者的代表。研究这些学者的方志学理论 ,对总结新方志学的发展和指导新方志编纂实践有着重大的理论意义与现实意义。本文仅就黄苇先生的方志学理论进行探索研究 ,作一番系统性的介绍。一、方志多源与“志乃一方古今总览”黄氏首先梳理历代学者有关方志渊源的论述 ,然后对方志源头争讼的焦点《周官》、《禹贡》、《山海经》、《越绝书》、《吴越春秋》、《华阳国志》 ,从其内容、体例以及后世方志的编纂缘起、记述…     

方志文本理论的奠基之作——读《方志文本学基础教程》

<正>浙江衢州韩章训先生既是方志编纂实干家,又是方志理论研究专家。章训先生在繁忙编务工作之余,勤奋笔耕,一本接一本地出版方志学术专著:《普通方志学》、《方志学基础教程》、《方志编纂学基础教程》、《方志接受学基础教程》。其精力之过人,才思之敏捷,创见之迭出,令人惊叹感佩。近日又拜读章训先生所著、由研究出版社于2008年1月出版的《方     

方志学科的一部经典之作——读增订本《方志学通论》

仓修良新著《方志学通论》（增订本）,全面展现了著者的方志学研究体系,对于当前方志学科建设的深化推进,具有重要的理论建构和实践指导意义。通过解读这部方志学科的经典之作,从方志发展史的建构、章学诚方志理论评析、方志批评学研究、胡乔木方志理论以及治学应有的态度和精神五个方面,总结和阐述了该书的重要学术价值。     

呕心沥血献方志 殚精竭虑结硕果——访中国地方志学术委员、编审梁滨久

黑龙江省地方史志办公室退休干部梁滨久,曾任《黑龙江省志》副总编、《黑龙江史志》刊物主编等职。30多年来,在省级以上刊物发表论文、文章600多篇,在他建的博客上发表论文、文章700多篇。出版《方志学新论集》、《梁滨久方志文集》上下册。他长期坚持学习、工作、研究三者相结合,由一般方志工作者成长为全国知名专家。任中国地方志学术委员、《方志百科全书》编委会委员兼专家组成员、《汶川大地震救灾志》评审、《中国地方志》编辑部出版30年优秀论文集评审、方志出版社精品工程专家评审。他创造性地研究新方志学理论,解决了我国新方志学理论的核心问题和基石问题,解决了方志界没有解决的诸多重大问题。填补我国方志学的空白。他研究的多项成果为推动新方志事业的发展将起到不可估量的作用!     

方志目录学刍议

构建新方志学学科体系是方志学研究的基本任务,本文对新方志学的分支学科——方志目录学曲一些基本理论问题进行了论述,提出目前建立方志目录学的基础和有利条件,阐述了方志目录学研究的六个方面的内容和九种目录类型,提出方志目录学发展的三段论,并分析了方志目录的发展趋势。     

建立农业志学浅见

(一) 社会主义新方志的蓬勃发展,推动了马克思主义方志理论的研究,繁荣了方志理论,形成了浓郁的学术气氛。在这种良好气氛的影响下,出现了方志学母学科下子学科(分支学科)的研究。如王建国撰写的《试论马克思主义的比较方志学》一文,提出建立比较方志学。又如齐红深、王克勤合著的《教     

也谈方志学的逻辑起点

正值方志学理论研究出现踏步现象之际,《黑龙江史志》编辑部推出具有卓识的41项方志研究参考题,其中一题为方志学的逻辑起点与理论构架。《黑龙江史志》1994年第3期发表了《方志学的逻辑起点》一文,引发了我对这一问题的兴趣,遂有此文。     

从《方志学基础教程》看当代方志理论创新

1999年韩章训研究员的《普通方志学》出版后,受到海内外方志学界的关注。这部并不“普通”的《普通方志学》运用当代科学理论,适应跨世纪信息时代的需求,丰富和发展了当代方志学理论。著者又用两年时间,以马克思主义哲学、政治经济学理论为指导,     

理论研究

方志学的学科体系 梁滨久在《方志研究》89年1期撰文,认为方志学的学科体系由以下三个层次组成: 一、方志学的基础理论。研究方志的种类与编纂目的,性质与特征,功能与属性,内容与体例,方志事业发展的内在原因与外部条件,发展规律与趋势,方志事业与政治、经济、文化发展的关系等等。     

南宋方志学家的主要成就和方志学的形成

我国方志学,是一门历史相当悠久的学科。它是历史科学的一个分支。方志学作为一门独立的学科,有它本身的理论体系和具体内容,主要是研究地方志的性质,方志的编纂宗旨和编修原则,方志的结构和体例,方志的类别和各类方志的作用(社会效益),方志的编纂方法以及方志的整理和利用等一系列理论和实际问题。近代学者梁启超在《中国近三百年学术史》中,认为“方志学之成立,实自实斋始也。”从此以后,许多有关方志学的论著,几乎都唱同一个调子,把章学诚作为中国方志学的创立者,认为中国方志学形成于乾嘉时代。其实,这是一种传统的偏见,必须重新加以鉴定。